¿Cómo hacer un resumen de ataque y defensa?
El resumen de ataque y defensa, como su nombre indica, es un resumen de los vínculos de ataque y defensa. El tiempo disponible para esta parte no es tan abundante como el de las observaciones iniciales y finales, pero juega. el papel de conectar el pasado y el futuro. El resumen de ataque y defensa se coloca después del ataque y defensa. Además de explicar, complementar y responder parte del contenido del ataque y defensa, también es necesario plantear preguntas de manera adecuada y señalar las lagunas en el de la otra parte. preguntas y respuestas durante el ataque y la defensa, que servirán de base para lo siguiente. La sesión de debate libre proporciona una base teórica, por lo que su estado no puede subestimarse.
Esta sesión es muy corta, probablemente para permitir que todos tomen un respiro antes del debate libre. Debido a limitaciones de tiempo, es muy difícil sobresalir en esta sesión. Hasta ahora, sólo dos personas pueden brillar en este vínculo, uno es el estricto Guo Yukuan y el otro es el ecléctico Huang Zhizhong. Esto tiene que ver con las personalidades de los dos. Uno está organizado bajo la teoría del hierro y el otro es desenfrenado y desenfrenado. En cuanto a cómo evolucionar, en función de la importancia anterior y sus características, también puede aprender de este paso: señalar lagunas, responder preguntas y hacer preguntas. Señale las lagunas durante el proceso de defensa, por impecables que sean las preguntas planteadas por la otra parte, siempre habrá fallas. Esta es una laguna sutil a la que el polemista debe prestar atención y registrarla. Preguntas de ataque y defensa.
Al mismo tiempo, cuando usted actúa como parte atacante y defensor, la otra parte no puede conocer su pregunta de antemano si la otra parte cae en su trampa al responder y su respuesta admite nuestro punto. punto de vista, entonces será mejor. Lo señaló, pero trató de no repetirlo demasiado para no dar a los jueces la impresión de estar demasiado enredados, y continuó con otras preguntas. Si la otra parte no ha caído en la trampa tendida, entonces lo que necesitamos en este momento es detectar los deslices o lagunas obvias en su respuesta, y podemos agregar oportunamente algunos malentendidos causados por respuestas vagas para hacer que la otra parte confundido.
Responder preguntas (o "punto de vista perfecto"), este enlace sirve principalmente para responder preguntas que tienen cierto carácter evasivo en el ataque y la defensa, y al mismo tiempo para completar la propia respuesta. Cabe señalar que debes tener cuidado al responder preguntas, porque muchas preguntas se evitan debido a pausas en el pensamiento o dificultad para responder preguntas, por lo que debes hacer lo que puedas.
La razón principal para responder estas preguntas en el resumen es porque el primer debate ha pensado lo suficiente y puede presentar una refutación más completa y perfecta que el segundo y tercer debate, anulando por completo el punto de vista del oponente. ver y guardar la sesión de ataque y defensa Impacto debido a la evasión. En esta parte es necesario un lenguaje breve y conciso para evitar no poder contar el resto del contenido debido a un discurso largo. Sólo haciendo pleno uso de este vínculo podremos solidificar mejor las bases de nuestra propia posición y proporcionar materiales para complementar las respuestas en el ataque y la defensa.
Se plantearon preguntas, se señalaron lagunas, algunas preguntas se respondieron con prontitud y el resto fue un ataque implícito. Esta parte del resumen es una buena oportunidad para ser los primeros en sentar las bases. para una ronda de ataque. De acuerdo con las lagunas anteriores, comprenda la cantidad y la profundidad de las preguntas y utilice preguntas retóricas para hacer preguntas. Porque hacer algunas preguntas retóricas de manera razonable y oportuna puede ayudar a aumentar el propio impulso y también tener un impacto en la psicología de la otra parte. Por lo tanto, el contenido de las preguntas retóricas en este momento es principalmente afirmar el propio punto de vista en lugar de simplemente. Negar el punto de vista de la otra parte. Esto es lo que quiero. Se enfatiza que debido a que las preguntas aquí suelen ser difíciles de responder y son como una nube pasajera, es necesario negar unilateralmente el punto de vista de la otra parte. es inapropiado, usted puede ser pasivo en el debate libre y perder la oportunidad. Las preguntas deben ser oportunas y apropiadas.
Si comprende bien estas tres partes, podrá hacer un buen uso del debate libre, porque las tres partes se combinan entre sí, resaltan el impulso e integran eficazmente todos los factores favorables. Señaló las lagunas jurídicas de la otra parte con pruebas razonables y, al mismo tiempo, allanó el camino para sus propios pasos posteriores.
Además, a veces el borrador de la defensa puede tener lagunas relativamente grandes, y reparar estas lagunas requiere una extensión más larga. Agregar estos contenidos hará que el borrador de la defensa sea demasiado largo.
En este momento, puede simplemente hacer un comentario simple sobre la parte de ataque y defensa, y poner la parte de arreglar las lagunas en el primer resumen de la defensa. Esto les dará a los jueces la impresión de adaptarse a los cambios, lo cual también es un mejor enfoque. .
Cada polemista tiene su propio estilo. Quizás todos ya tengan una comprensión más profunda del debate antes de participar en el debate. Si ya ha desarrollado su propio estilo de hablar, le recomendamos que continúe manteniéndolo, porque cada estilo de habla es un activo muy valioso. Solo cuando sienta que no tiene ni idea, le recomendamos que utilice el método presentado anteriormente para completar el borrador resumido.