Concurso de debate para estudiantes de primer año Estoy participando en el primer debate. Mi primer manuscrito de debate fue rechazado por mi hermana mayor hace un momento. Realmente no sé cómo escribirlo... Tengo que revisar el manuscrito mañana... Por favor

Pros: La comercialización de lugares escénicos tiene más ventajas que desventajas

Desventajas: La comercialización de lugares escénicos tiene más desventajas que ventajas

Análisis básico:

Zhengfang es un ser humano. El estándar y el antipartido están centrados en el mundo. Desde la perspectiva del lado opuesto, el lado positivo desarrolla lugares escénicos para ganar dinero, mientras que el lado negativo desarrolla lugares escénicos para la apreciación y comprensión humana. El escenario es el amo y el líder; los humanos son sólo invitados y accesorios, y todo se basa en los intereses del escenario.

El bando contrario debe ocupar el terreno moral superior.

En el bando contrario, por favor, presten especial atención a su postura y tengan cuidado con las críticas del otro bando. Si la cuestión del debate acaba siendo "si se deben desarrollar espacios paisajísticos", la parte contraria se mostrará muy pasiva, porque el desarrollo de paisajes naturales y culturales es la tendencia general hoy en día. La posición de la oposición debería ser: desarrollo moderado del área escénica sin destruir el paisaje; si el desarrollo causa daños al paisaje (como los Guerreros y Caballos de Terracota), entonces no habrá desarrollo.

No soy un polemista y no soy muy bueno escribiendo argumentos. La mayor parte de lo que puedo brindarle es un análisis de las ideas del tema de debate. Utilice el siguiente esquema de argumentación solo como referencia. .

Argumentos en contra:

. . . . . "Comercialización" como nuevo término inunda los horizontes de la gente. Si bien la gente disfruta de los beneficios que trae la "comercialización", también ve que la escritura comercializada ha llevado a la uniformidad y al smog en el mundo literario actual. La comercialización de las universidades también ha traído problemas como el declive del estilo académico y la pérdida de lo académico. ética... Gente, no puedo evitar empezar a pensar si siempre hay algunas cosas en el mundo que no se pueden “comercializar”.

Primero definamos “comercialización de lugares escénicos”. La definición de la oposición de “comercialización de lugares escénicos” puede ser similar a: el desarrollo y empaquetado de paisajes naturales y culturales con el fin de maximizar los intereses comerciales. . . y una serie de actividades.

En términos de propósito, la "comercialización" convierte lo orientado al mundo en algo orientado a las personas. Se desvía del propósito original de desarrollar lugares escénicos. Originalmente, el desarrollo de lugares escénicos estaba destinado únicamente a que los seres humanos apreciaran y comprendieran el paisaje natural y cultural. El paisaje es el amo y el líder; los humanos son sólo invitados y accesorios, y todo se basa en los intereses del paisaje.

Y la "comercialización" ha confundido la relación entre paisaje y personas. Tomar a los seres humanos como líderes y convertir el paisaje en una herramienta para ganar dinero... (Ejemplos pueden ser los diez "lugares escénicos falsos" creados por el hombre en China. Algunas cosas no tienen valor estético ni humanístico debido a la distorsión de el propósito de la industria del turismo sale a la luz; algunas cosas expresan claramente la belleza suprema, pero se abandonan porque no tienen valor comercial)

En términos de medios, la "comercialización" humana inevitablemente causará daños al paisaje. puntos... (pros y contras, (ejemplos chinos y extranjeros)

(Desde la perspectiva de la defensa del valor,) Algunas cosas deben mantenerse simples para que podamos apreciar su valor original; solo alejándonos Por el olor a cobre se pueden continuar. . . . . . Dado que el dinero no puede medir el valor de un paisaje ni promover su desarrollo a largo plazo... ¿por qué la comercialización de lugares escénicos hace más bien que mal?

P.D. opiniones y ejemplos correctos. . . . Resulta útil cuando quieres refutar. . . Jaja, vamos