Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - Ancla de revisión de teléfonos móviles

Ancla de revisión de teléfonos móviles

Hoy en día, surgen sin cesar varios teléfonos inteligentes, lo que deslumbra y abruma a la gente. La competencia entre fabricantes es a la vez una buena y una mala noticia para los consumidores. Lo bueno es que los fabricantes pueden seguir mejorando la tecnología, mejorando la eficiencia y reduciendo los costos en la competencia, para que la gente pueda permitirse buenos teléfonos móviles; lo malo es que el marketing de máquinas hace que los consumidores novatos se sientan perdidos y no tengan otra opción. Quieren comprarse un teléfono móvil nuevo, pero es difícil satisfacer la demanda. Incluso si compras una máquina, está lejos del producto que imaginabas.

Como dice el refrán, es más fácil preocuparse cuando cambias de teléfono. No existe una máquina perfecta en el mundo, sólo la que se adapta a ti es la mejor. Los consumidores novatos no quieren entender términos técnicos complejos como SOC (CPU en teléfonos móviles), memoria, sistema, CMOS (sensor de imagen), etc. Sólo quieren comprar un teléfono que se adapte a sus necesidades. Como entusiasta de la tecnología pseudodigital, he recopilado algunos programas de revisión de teléfonos móviles que miro con frecuencia para su referencia.

Según mi propia experiencia, los programas nacionales de revisión de teléfonos móviles se dividen principalmente en dos grupos: equipos veteranos y carne fresca. El equipo antiguo y sólido tiene una buena base y una rica experiencia en la producción de contenido, y puede brindar a los consumidores muchas ideas únicas. La carne fresca tiene una variedad de estilos y, a menudo, se pueden ver muchas cosas llamativas en el programa.

Espero que todos se conviertan en un pequeño experto en el círculo de amigos después de ver el programa.

Recordatorio: los siguientes comentarios solo representan las opiniones subjetivas personales del autor y no están clasificados en ningún orden en particular.

Los veteranos aquí son todos pioneros en el campo de la evaluación de teléfonos móviles nacionales. Entre ellos, Zealer, Technology Aesthetics y Fview son tres pilares que guían la orientación de compra de los consumidores.

Palabras clave: profesional, geek, alta calidad

CEO: Wang Ziru

Zealer fue mi primer profesor que abrió una trampa digital. En ese momento, vi a Wang Ziru comentando sobre Meizu MX2 y quedé impresionado por su actitud profesional, explicación detallada y videos de alta calidad. Desde mi primer año, Zealer ha experimentado muchos giros y vueltas, el más famoso fue la "Guerra Luo" en 2014. Debido a que Luo Yonghao no estaba satisfecho con la evaluación de Wang Ziru de Smartisan T1, tuvo un debate público con Wang Ziru sobre Youku. Al final, Zealer eliminó el video de evaluación de Smartisan T1 y emitió una disculpa pública. Se puede decir que esta es la mayor crisis de relaciones públicas desde la fundación de Zealer.

Aunque este incidente tuvo un gran impacto en Zealer, en mi corazón, la evaluación gratuita sigue siendo irremplazable. Algunas personas actualizan con más diligencia, pero la calidad no es tan alta. Las explicaciones de algunas personas son más profesionales que ellas, pero no tan simples. La evaluación de algunas personas es más completa que ella, pero no tan tecnológica.

Después de los despidos, Zealer se transformó en la "primera parada de la vida tecnológica". Se centra principalmente en la popularización del conocimiento digital científico y tecnológico, complementado con un pequeño número de reseñas de teléfonos móviles. Los estudiantes que quieran leer reseñas de teléfonos nuevos pueden sentirse decepcionados, porque las reseñas de teléfonos móviles de Zealer no prestan atención a la puntualidad. Las revisiones generalmente se publican entre 1 y 2 meses después del lanzamiento de un nuevo teléfono, y no todos los teléfonos móviles serán revisados ​​específicamente. Sin embargo, los videos de conocimiento científico de Zealer son muy ricos en contenido, e incluyen no solo consejos prácticos como "Zealer Tips", sino también "relatividad tecnológica" en profundidad. Si quieres convertirte en un geek digital en tu círculo de amigos, no te puedes perder estos contenidos.

Palabras clave: joven pintor, presentador masculino SQ (pornográfico), bidimensional.

CEO: Yan Na

La estética tecnológica es una buena maestra para iniciarme en la industria digital. Su fundadora, Yan Na, a menudo es apodada "Sal de sodio" por los internautas debido a su personalidad firme, ligeramente traviesa y encantadora. El equipo se estableció en 2012. Al principio, Yan Na dependía completamente de sus propios ahorros y de los consejos de los internautas para evaluarla, y su espíritu era muy encomiable. Actualmente, se ha convertido en el equipo de evaluación de tecnología líder en China, con un promedio de más de 654,38 millones de videos por número en Bilibili.

Además, el índice de talento de Yan Na es ridículamente alto. En 2014, Yan Na mostró en un vídeo que utilizó el Galaxy Note3 para dibujar a los dos protagonistas de "My Love from the Star", permitiéndote tener una idea de sus habilidades para pintar.

Aunque se pueden ver claramente las huellas de la pintura, la representación de las expresiones de los personajes se acerca al nivel de las fotografías, y no olvides que fue dibujado a mano en una pequeña pantalla de 5,7 pulgadas. , entonces es asombroso.

Yan Na también reveló que le tomó 30.000 veces dibujarlo, lo cual es realmente sorprendente.

La etapa inicial de la estética tecnológica fue muy accidentada, y se detuvo un tiempo por el tema de las plusvalías. Más tarde, alentado por una gran cantidad de fanáticos, Yan Na formó un equipo profesional para regresar nuevamente y actualizar el contenido nuevamente.

Los vídeos con estética tecnológica no tendrán un empaque demasiado exquisito, pero son mejores que el contenido real. Su emblemática "revisión mutua de múltiples máquinas" cubre una amplia gama de productos, que pueden abordar los puntos débiles de los consumidores y brindarles una referencia de compra más objetiva y verdadera.

Palabras clave: Benben, Benjie

CEO: Wang Benhong

El medio de evaluación de tecnología recién fundado por Wang Benhong a principios del año pasado tiene videos cortos para experimentar a Lord. Los fanáticos apodan a la directora ejecutiva Wang Benhong "Hermana Ben" debido a su voz femenina. Fundó Maoyan Sharing Network en 2013, centrándose en la evaluación de experiencias de productos tecnológicos. La salida de vídeo es muy rápida. Generalmente, puede encontrar reseñas relevantes en el sitio web de Maoyan Sharing aproximadamente una semana después del lanzamiento de un nuevo producto. Con el rápido desarrollo de los teléfonos inteligentes en ese momento, también atrajo a muchos fanáticos.

En 2015, Maoyan Sharing Network dejó de actualizar vídeos y se cerró. La tecnología optoelectrónica hereda el manto de Maoyan y sus videos de productos se basan principalmente en la evaluación de la experiencia. En comparación con Estética Tecnológica y ZEALER, todavía carece de cierta solidez en términos de profesionalismo y empaquetado de contenidos. Sin embargo, en comparación con la era de Maoyan Sharing Network, la calidad del contenido de Optoelectronics sigue siendo ligeramente mejor y sus capacidades de redacción también han mejorado.

Para un medio tecnológico que se acaba de establecer hace menos de un año, sigo siendo muy optimista sobre el futuro de la optoelectrónica.

Palabras clave: cola, estilo, temperatura

CEO: Peng Lin

Anteriormente conocido como Bargaining Gang, invertido por Sinovation Ventures. En ese momento, competía con Zealer, Technology Aesthetics, Maoyan Sharing Network, etc. , muy agradable. Pero luego se acabaron los fondos y el proyecto tuvo un final abrupto, terminando de manera deprimente.

Después de aceptar la inversión de NetEase, reorganizó sus fuerzas y volvió a ingresar al mercado, convirtiéndose en un nuevo caballo oscuro en la industria de las reseñas. El editor en jefe Peng Lin es el gerente de producto. Ya sea un buen producto o un mal producto, él tiene su propia perspectiva única. Su favorita es la "cola" al final de la reseña. Peng Lin siempre puede explicar las características del producto en un lenguaje sencillo.

El equipo de Aibu tiene habilidades de redacción muy sólidas y es una persona joven y artística en la organización de evaluación. Cada vez que escucho al orador leer las hermosas palabras del video, siempre me involucro inconscientemente en el video y experimento la belleza del producto y el cuidado humanista que brinda la tecnología con el creador.

En términos de empaquetado de contenidos, Fview aún no es estable. Cada redactor principal tiene que ser responsable de forma independiente de la redacción, el doblaje, las apariciones, etc. A diferencia de Zealer, que es independiente de varios departamentos y tiene una persona dedicada responsable del puesto. Por lo tanto, el producto final es ocasionalmente un poco tosco, pero dentro de límites aceptables.

Actualmente, Aibu también se está desarrollando en una dirección diversificada y transfronteriza. No se limita a revisiones de teléfonos móviles, sino que también presenta una gran cantidad de contenido creativo y práctico. Además de "¿Qué no puedes comprar en IKEA?", este tipo de vídeo sobre habilidades para la vida también incluye inventarios colectivos de la comunidad tecnológica como "2016 Star Award", así como conocimiento científico y tecnológico como "Water Purifier Consumer Report". (Capítulo original) | Todo lo que necesita saber sobre la purificación del agua "Popularidad.

Además de los equipos antiguos y poderosos mencionados anteriormente, en los últimos años, han surgido muchos nuevos talentos poderosos en el círculo de revisión. incluidos los programas de entretenimiento TESTV, Xiaobai y Rice que se centran en la experiencia personal, así como los programas de entretenimiento en vivo, Wu Yang es el principal. Si Zealer es el pionero en la industria de reseñas nacional, entonces estos jóvenes talentos desempeñan el papel de destacados y suman. mucha popularidad en el círculo de reseñas

Palabras clave: ridículo, una broma, indecente

CEO: Chopper Boss

Este es un programa de entretenimiento disfrazado de. un medio tecnológico, con una música de fondo mágica y ancestral inolvidable y efectos especiales de postproducción de primer nivel, las actuaciones exageradas y casuales de los actores, los cuentos de hadas únicos, la hermosa fotografía aérea, el cuchillo de cocina del jefe, la máscara del colorista... todo. Estos me dejaron una profunda impresión, todavía recuerdo la primera vez que vi TESTV. Por la tarde, no pude evitar pasar una noche viendo todos sus videos y me enamoré de este divertido medio tecnológico.

Después de ver el programa TESTV, tengo motivos para creer que esta familia es completamente diferente a las zorras de afuera. Las revisiones generales de tecnología se centran en transmitir a la audiencia información sobre productos, teorías técnicas y otros temas serios, mientras que TESTV, por el contrario, se centra en la experiencia diaria de los usuarios. Como destaca el equipo de TESTV, lo que hacen es "experimentar el programa" en lugar de "evaluar el programa".

Los programas se dividen principalmente en dos categorías: "Vale la pena comprarlos" y "BBTime". "Is It Worth Buying" habla principalmente sobre la experiencia de varios productos digitales de consumo, mientras que "BBTime" es un video periférico sobre su unboxing, historias cortas y el proceso de filmación filmado para el rodaje de "Is It Worth Buying" y su rodaje. creatividad Dibujo del Vblog de la celebridad de YouTube Casey Neistat.

Se recomienda darle al drone Xiaomi una solución de 10 puntos. Lo intenté tres veces antes de rendirme.

Palabras clave: estudiantes universitarios, adictos a Weibo, evaluadores independientes.

CEO: Xiaobai

Xiaobai es un estudiante universitario. Construyó un estudio basado en su pasión y evaluó la experiencia subjetiva. Así lo enfatizó Xiaobai en su perfil:

Como se puede ver en el video, realmente ama los productos digitales y está dispuesto a compartir este entusiasmo con sus fans. Trabajo muy duro y a menudo me quedo despierto hasta tarde en el estudio. Cada vez que se lanza un teléfono nuevo, normalmente publico una reseña dentro de los 10 días.

En términos de empaquetado de contenido, la calidad de la evaluación de Xiaobai es relativamente promedio y carece de sofisticación en términos de lentes, antecedentes, datos, redacción, etc. Este método de ganar con velocidad puede ayudar a los medios a acumular fanáticos rápidamente en la etapa inicial, pero encontrará un cuello de botella en cierto nivel. Si Xiaobai puede ser más lento y refinado, tendrá más perspectivas de desarrollo en el futuro.

Palabras clave: evaluador independiente

CEO: Rice

También soy un bloguero de evaluación independiente que recientemente ha prestado atención. Su lema es "evaluación técnica con actitud". Mi primera impresión del arroz fue muy buena. Ver sus comentarios es como escuchar comentarios de amigos en el teléfono móvil, lo cual es más cordial.

En términos de producción de contenido, la frecuencia de Mi Li es aproximadamente la misma que la de Xiaobai. Generalmente se evalúan máquinas nuevas. Una vez que comiencen, probarán la experiencia funcional, como puntajes de carrera, velocidad de reacción y fotografía. Los consumidores pueden ver con sus propios ojos cómo se desempeña la máquina en escenas diarias, lo que la hace más objetiva y real, y tiene una buena reputación en la industria. Los consumidores comunes aún pueden sortear muchos obstáculos al ver sus videos.

Tomemos varios modelos de automóviles como ejemplos:

No es difícil ver en la afirmación anterior que la evaluación del arroz puede reflejar una determinada voz del mercado. Al escuchar su explicación, los usuarios pueden distinguir qué máquinas vale la pena comprar y cuáles no.

En términos de empaquetado de contenidos, las rutinas de las reseñas de los fans son similares a las de los novatos. Cada vídeo se evalúa según una rutina determinada, sin cierto sentido de refinamiento y ritual. Pero desmontar el cuchillo de cocina tradicional es la parte divertida.

Palabras clave: desembalaje en el sitio, centrándose en los fanáticos ancestrales

CEO: Wu Yang

Un blogger de tecnología poco conocido, un día usó Beep On the Libili Technology Channel, accidentalmente vi el video en vivo de Huami Watch, el propietario de UP. Para ser precisos, el video de Wu Yang no es una reseña de un teléfono móvil, sino su primera experiencia en vivo. Sus videos tienen un promedio de 50.000 a 70.000 visitas en Bilibili, lo que es comparable a equipos profesionales como Aibu y TESTV. Los amigos que suelen pasar el rato en el Parque Tecnológico de Bilibili pueden notarlo.

A Wu Yang le apasiona hacer vídeos. Al igual que un reportero digital, es probable que lo veas dondequiera que haya una conferencia de prensa. Pero en términos de empaquetado de contenido, Wu Yang no hizo un buen trabajo, incluso peor que los bloggers mencionados anteriormente. Tomemos como ejemplo el vídeo del Nokia 6. En el primer minuto del vídeo, hubo algunos errores que los fanáticos de la tecnología no pudieron entender:

1. Windows Mobile se pronuncia como "Blog de Windows".

2. Por ejemplo, Nokia fue adquirida por Lumia.

3. Nokia 6 es el primer teléfono Android de Nokia.

En general, los fanáticos digitales que prestan un poco de atención al círculo tecnológico pueden no cometer tal error.

Supongo que Wu Yang está nervioso por las cámaras y no ha pensado en cómo lanzar un teléfono móvil, ni ha realizado ningún trabajo de fondo relevante. Sin embargo, ¿por qué no ir y sentir la atmósfera de la conferencia en vivo?

Primero, el viejo y fuerte equipo

ZEALER, estética tecnológica, tecnología optoelectrónica, tecnología de amor Fview.

En segundo lugar, carne fresca

Si vale la pena comprar TESTV, evaluación de Xiaobai, evaluación de Mi, producida por Wuyang.

¿Un comité de empleados tan poderoso ofrece a todos una garantía adicional a la hora de comprar máquinas? Les deseo a todos un feliz año nuevo~