Batalla PK de portátil de juego DELL XPS15 vs. Acer 5950G
IT168? En la impresión de la revisión, esta es la primera vez que se organiza una confrontación cara a cara de este tipo de portátiles para juegos, a diferencia de las comparaciones de los portátiles de entretenimiento convencionales lanzados muchas veces antes. ¿El carácter del producto y el posicionamiento de esta comparación son más claros? Enfoque principal Para la gente de juegos y entretenimiento, por supuesto, la potente configuración es suficiente para que estos productos hagan frente a las operaciones de aplicaciones convencionales actuales. Los dos productos que seleccionamos esta vez también son productos portátiles para juegos únicos lanzados al mercado por fabricantes de primer nivel: el XPS15 de DELL y el Aspire 5950G de Acer. ▲ Computadora portátil para juegos PK frente a DELL XPS15 frente a Acer 5950G
Como serie clásica de computadoras portátiles DELL, XPS ha regresado sin problemas después de haber estado descontinuada durante varios años, e incluso puede acaparar la atención de su propio nivel. Marca de portátiles para juegos de gama alta Alien Como último producto de la serie XPS15, el XPS L502X no solo actualiza la plataforma de hardware al último procesador inteligente Intel Core de segunda generación, sino que también tiene una carcasa de metal y una pantalla con retroiluminación LED de tres colores. , una interfaz USB3.0 de alta velocidad, una batería de litio de gran capacidad, etc. Características como estas están atrayendo la atención de los usuarios. Por otro lado, el oponente 5950G también utiliza el procesador inteligente Core de segunda generación de Intel. Como portátil dirigido a aplicaciones de entretenimiento y juegos convencionales, el 5950G no solo actualiza el hardware al último procesador Core de segunda generación, sino que también está equipado con A. La tarjeta gráfica independiente de nivel convencional con 2 GB de memoria de video puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los juegos 3D convencionales para funcionar sin problemas. Además, la pantalla del 5950G todavía utiliza el diseño sin bordes totalmente de vidrio, y la capa de protección de pantalla de vidrio totalmente templado puede brindar una mejor protección a la pantalla. ▲En comparación, recomendamos el Acer Aspire 5950G equipado con
procesador Intel Core i de segunda generación
portátil
. Según las razones anteriores, tenemos Elegí los dos productos más populares para una comparación completa. Aunque el 5950G no es tan potente como el XPS15 en términos de memoria y capacidad del disco duro, la configuración de hardware del 5950G es suficiente para satisfacer las necesidades de las aplicaciones principales, sin mencionar las. 5950G Tiene ventajas como interfaces más ricas y mejor control del calor que el XPS15. Por lo tanto, el foco de esta batalla de PK se ha convertido en una competencia integral entre dos computadoras portátiles con un valor de 10,000 yuanes. ¿Modelo en un solo paso o comprar un 5950G con configuración estándar y actualizarlo más tarde? ¿Vale la pena gastar más presupuesto en el diseño sin marco totalmente de vidrio y el mágico panel táctil audiovisual del 5950G?
Cotización de configuración opcional del sitio web oficial de DELL XPS15: 12.900 yuanes
Cotización de referencia oficial de Acer Aspire 5950G: 13.000 yuanes
Conclusión de la comparación:
1: El rendimiento general de los dos productos es diferente. La apariencia del 5950G es más distintiva que la del DELL XPS15. Aunque el XPS15 también es un producto muy moderno, ya sea por el diseño sin bordes totalmente de vidrio o por el audio mágico. y control táctil por video En términos de tablero y color de apariencia, 5950G tiene más ventajas.
2: Desde la perspectiva de la duración de la batería, las baterías de litio de gran capacidad equipadas con estas dos computadoras portátiles para juegos son suficientes para permitir que los usuarios las utilicen sin energía durante mucho tiempo. Sin embargo, considerando que el 5950G sí lo hace. No utilice el cambio de tarjeta gráfica dual para ahorrar energía de la batería, por lo que creemos que el 5950G funciona mejor.
3: En términos de comodidad, dado que ambos productos adoptan configuraciones con un rendimiento sólido, la generación máxima de calor es relativamente grande, pero el 5950G tiene un mejor control sobre la generación de calor en la superficie del teclado, con el más alto. La temperatura es ligeramente más baja que la del XPS15. En términos de interfaces y diseño general, el 5950G tiene más interfaces que el XPS15. En términos de diseño, las interfaces del 5950G están ubicadas en ambos lados del fuselaje, mientras que el XPS15 tiene algunas interfaces diseñadas en la parte posterior, cada una con su propia. características propias.
4: En términos de rendimiento de expansión, ambos productos pueden brindar a los usuarios la capacidad de expandir y actualizar la memoria y los discos duros. En términos relativos, los usuarios de XPS15 que eligen memorias y discos duros de alta gama no tienen que hacerlo. preocuparse demasiado por la actualización, si es necesario, los usuarios del 5950G pueden obtener un mayor rendimiento general instalando memoria adicional y, dado que el 5950G proporciona 4 ranuras de memoria, los usuarios pueden actualizar a 8 GB sin abandonar la memoria original.
5: En términos de experiencia de aplicación real, el rendimiento de ambos productos puede proporcionar a los usuarios una mejor experiencia de aplicación. Sin embargo, XPS15 está limitado por el rendimiento de la tarjeta gráfica y su rendimiento a gran escala. Las aplicaciones de juegos 3D son obviamente inferiores a las del XPS15. El 5950G solo puede manejar aplicaciones de juegos 3D de tamaño mediano. Los juegos 3D de gran escala como Call of Duty 7 solo se pueden ejecutar con resoluciones más bajas y configuraciones de calidad de imagen más bajas. ejecuta principalmente juegos 3D a gran escala en aplicaciones diarias. Si los juegos son el enfoque principal, recomendamos 5950G.
Especificaciones del portátil
Acer 5950G
DELL XPS15
Procesador
Intel 2ª generación Core i7 2630M Quad- Procesador central para portátil con frecuencia de 2,0 GHz
Procesador Intel Core i7 2630M de cuatro núcleos para portátil de segunda generación con frecuencia de 2,0 GHz
Tipo de memoria de configuración
2 DDR3 de 2 GB -Memoria de 1333MHz
2 4GB DDR3-Memoria de 1333MHz
Tarjeta de video
Memoria de video AMD Radeon HD 6850M 2GB
NVIDIA GeForce GT 540M /Gráficos integrados Intel HD con doble tarjeta conmutable Memoria de vídeo de 2 GB
Disco duro
640 GB 5400 rpm
750 GB 5400 rpm
Cableado red/red WLAN/Bluetooth
1000M cableada
Tarjeta de red/802.11n
Tarjeta de red inalámbrica/equipada con Bluetooth
1000M cableada
Tarjeta de red/802.11n
Tarjeta de red inalámbrica/equipada con Bluetooth
Pantalla de visualización
Pantalla con retroiluminación LED de 15,6 pulgadas y resolución 1366 x 768 Relación de visualización 16:9
Resolución de pantalla con retroiluminación B-RGLED de 15,6 pulgadas 1920 x 1080 Relación de visualización 16:9
Especificaciones de la batería
14,4 V/ 87Wh
11.1V/90Wh
Interfaz
2 USB 2.0/1 USB 3.0/1 interfaz mixta eSATA, 1 VGA/1 HDMI/1 RJ45/1 lector de tarjetas
2 USB 3.0/1 interfaz híbrida eSATA/1 VGA/1 HDMI/1 RJ45/1 lector de tarjetas
Lector de tarjetas
Tamaño/peso del portátil
381x269x29-32mm/2.988kg
376x267x33-38mm/3.064kg
La apariencia es la misma que el estilo metálico 5950G Más moderno
En términos de apariencia, diseño y materiales, la carcasa del 595G está hecha de metal + plásticos de ingeniería y la superficie de la cubierta superior está tratada con cepillado metálico. La carcasa exterior del XPS15 también está hecha de metal y la superficie de la cubierta superior está tratada con un efecto esmerilado mate. La carcasa de metal puede proporcionar cierta resistencia al impacto para proteger la pantalla. ▲Las cubiertas superiores de ambos productos están hechas de metal, que tiene capacidades protectoras relativamente buenas
La pantalla 5950G todavía utiliza el diseño sin marco totalmente de vidrio y la capa protectora de pantalla de vidrio totalmente templado puede proteger la pantalla. Aporta un mejor efecto de protección. El XPS15 utiliza una combinación de pantalla de espejo y marco esmerilado. Aunque no se puede comparar con el Acer 5950G en términos de apariencia, la resolución Full HD y el diseño de retroiluminación LED de tres colores B-RG no tienen comparación con el Acer 5950G.
▲El 5950G tiene mejor apariencia, mientras que el XPS15 es superior en términos de rendimiento
El teclado del 5950G adopta el popular diseño de teclado súper tridimensional y está equipado con un teclado numérico. mejor que el teclado de lenteja de agua habitual de Acer. El panel táctil del 5950G es muy distintivo. El panel táctil llamado Magic Audio and Video es en realidad una pantalla táctil que combina el panel táctil normal y las funciones de operación de audio y video. La perilla de ajuste de volumen debajo del botón táctil puede simplificar las operaciones del usuario. El teclado del XPS15 también utiliza el popular diseño de teclado súper tridimensional, pero no está equipado con un teclado numérico y las teclas se sienten relativamente normales. El panel táctil adopta un diseño integrado con un área grande y admite funciones multitáctiles. Los usuarios pueden realizar funciones como combinaciones múltiples, acercar, rotar y desplazarse hacia arriba y hacia abajo en páginas web en el panel táctil. ▲En términos de diseño de superficie del teclado, el 5950G supera completamente al XPS15
Los usuarios tienen requisitos de velocidad de transferencia de datos. Además, el XPS15 está equipado con una unidad óptica de Blu-ray y los usuarios pueden usar Blu-ray. discos para respaldo de datos. El 5950G también proporciona tipos y cantidades convencionales de diseños de interfaz. También proporciona dos interfaces de transmisión de alta velocidad, USB3.0 y eSATA, y está equipado con una unidad óptica Blu-ray. Al mismo tiempo, la cantidad de interfaces USB es. uno más que el del XPS15. ▲Comparación de las interfaces en el lado derecho de los dos productos ▲Comparación de las interfaces en el lado izquierdo de los dos productos
El XPS15 utiliza un diseño de entrada de aire inferior para la disipación de calor en la parte inferior del fuselaje El aire entra por la parte inferior del fuselaje y se descarga por el lado izquierdo, no hay entrada de aire ni ventilación de disipación de calor en el lado derecho, lo que no afectará a los usuarios diestros al utilizar el ratón. La disipación de calor inferior del fuselaje 5950G también adopta un diseño de entrada de aire inferior. El aire ingresa desde la parte inferior del fuselaje y se descarga desde el lado izquierdo. No hay entrada de aire ni ventilación de disipación de calor en el lado derecho. Afecta a los usuarios diestros cuando utilizan el ratón.
La comparación de configuraciones tiene sus propias ventajas, el rendimiento de la tarjeta gráfica 5950G es ligeramente mejor
Conclusión de la prueba: al comparar la configuración de hardware básica de los dos productos, el XPS15 tiene una ligera ventaja en términos de memoria y rendimiento del disco duro, mientras que el rendimiento de la tarjeta gráfica es 5950G. Por supuesto, como dos productos portátiles posicionados para juegos y entretenimiento convencionales, su configuración de hardware y rendimiento son suficientes para satisfacer las necesidades de la mayoría de las aplicaciones convencionales.
Ambos productos utilizan el procesador Intel Core i7 2630QM, que utiliza el último proceso de 32 nm. Es un producto de procesador nativo de cuatro núcleos de 32 nm lanzado por Intel a principios de 2011, con una frecuencia principal de 2 GHz. Tecnología Turbo Boost. El procesador Core i7 2630QM tiene una caché L3 de 6 MB. El procesador es de cuatro núcleos y admite la tecnología HT Hyper-Threading. Tiene capacidades de procesamiento de 4 núcleos y 8 hilos y un consumo de energía de diseño térmico TDP de 45 W. ▲Especificaciones del procesador
En términos de tarjetas gráficas, ambos productos utilizan tarjetas gráficas independientes que actualmente se ubican en la gama media. Sin embargo, a diferencia del XPS15, que elige tarjetas gráficas duales para cambiar los modos de trabajo, el 5950G. elige una configuración de tarjeta única. La AMD Radeon HD 6850M también tiene un rendimiento ligeramente superior al de su rival GT 540M. Ambas tarjetas gráficas se fabrican en base al proceso de 40 nm. La HD 6850M tiene 800 procesadores de flujo, 40 unidades de textura y una frecuencia central. de 575-675 MHz. La frecuencia de la memoria es de 900-1000 MHz. ATI Radeon HD 6850M se puede combinar con memoria de video GDDR5 de 128 bits, admite DX11 y OpenGL 4.1, integra el motor de decodificación de hardware UVD2 y admite una serie de tecnologías de ahorro de energía como PowerPlay, PowerXpress y Swithable Graphics. El GT 540M tiene 96 procesadores de flujo y una memoria de video de 128 bits, que puede usarse con memoria de video DDR3 o GDDR3. ▲5950G proporciona hasta 4 ranuras de memoria, lo que es mejor que XPS15 en términos de capacidades de expansión
El prototipo 5950G que recibimos está equipado con memoria DDR3 de 4 GB a 1333 MHz y disco duro de gran capacidad de 640 GB. La memoria utiliza 2. Una única especificación de 2 GB también proporciona 2 ranuras de memoria libres adicionales.
El XPS15 proporciona 8 GB de memoria estándar y un disco duro con una capacidad de 750 GB. Para los usuarios comerciales que generalmente ejecutan un sistema operativo de 32 bits, esta capacidad de memoria es suficiente para hacer frente a la mayoría de las aplicaciones actuales y ejecutar software comercial a gran escala. aplicaciones Incluso un sistema de 64 bits puede satisfacer completamente las necesidades de las aplicaciones básicas, por lo que creemos que los usuarios no necesitarán actualizar la memoria durante mucho tiempo. Las velocidades del disco duro de ambos productos son las habituales de 5400 rpm, admiten la interfaz SATAII y pueden alcanzar una velocidad de transmisión de 3,0 Gb/S con PCH.
Sugerencias de actualización de hardware:
Para los usuarios de estos dos productos, creemos que no hay una necesidad urgente de actualizar la memoria. Incluso la memoria de 4 GB del 5950G es suficiente. la corriente principal actual Si el usuario necesita capacidad de memoria de acuerdo con las necesidades de la aplicación, puede considerar usar las dos ranuras de memoria libres para expandir la capacidad total a 8 GB. El costo de comprar dos memorias DDR3 de 1333 MHz de 2 GB no excederá los 500 yuanes. Para los usuarios cuyas aplicaciones principales son juegos 3D a gran escala, recomendamos que reemplacen el disco duro con un disco duro de mayor velocidad de 7200 rpm. El disco duro reemplazado se puede combinar con un disco duro dual reemplazando la bandeja del disco duro en el. Reemplazo de la unidad óptica El costo total de un disco duro de 500 GB a 7200 rpm y la adición de una bandeja de disco duro se puede controlar en 500 yuanes.
Prueba de duración de la batería, consumo de energía real y poder calorífico
Conclusión de la prueba: debido a la gran capacidad de la batería, ambos productos tienen una duración de batería de más de 5 horas. Por supuesto, considere. El 5950G solo utiliza un diseño de tarjeta gráfica, por lo que es comprensible que esté por detrás del XPS15 en términos de duración de la batería. Según un juicio exhaustivo, creemos que los dos productos están igualmente igualados en la prueba de duración de la batería. Sin embargo, la alta generación de calor del XPS lo hace inferior al 5950G en términos de comodidad.
Prueba de duración de la batería
El XPS15 viene de serie con una batería de litio de 11,1 V y 90 Wh, mientras que el 5950G está equipado con una batería de litio de 14,4 V y 87 Wh. Utilizamos principalmente el software Mobile Mark2007 para simular aplicaciones importantes, como el trabajo diario de oficina y la producción multimedia, para realizar una evaluación integral de la duración de la batería. ▲La capacidad de batería estándar de los dos productos es casi la misma
Resultados de la prueba de duración de la batería: DELL XPS15 a la izquierda y Acer 5950G a la derecha
Durante la prueba, apagamos el protector de pantalla, se puso en modo de suspensión y configuró la batería. Tanto el sistema como el sistema están en el modo de rendimiento más alto. En la prueba del entorno de oficina, la batería XPS15 proporcionó 366 minutos de duración de la batería, mientras que la batería 5950G proporcionó 333 minutos de batería. vida. A juzgar por la comparación de resultados, aunque el XPS15 tiene una ventaja de 33 minutos, dado que la batería del 5950G no está completamente cargada y no utiliza el modo de trabajo de conmutación de tarjeta gráfica dual de ahorro de energía, creemos que la duración de la batería de Los dos productos son casi iguales. Al mismo tiempo, creemos que la resistencia de oficina de más de 5 horas es lo suficientemente potente para una computadora portátil equipada con un procesador Core i7, una tarjeta gráfica independiente de alto rendimiento y una gran pantalla de 15 pulgadas.
Prueba de valor calorífico
En esta sesión de prueba, utilizamos el instrumento de imágenes térmicas Ti25 de FLUKE para realizar una prueba sobre el poder calorífico de estos dos productos. La prueba midió principalmente la superficie C de. del portátil, la superficie inferior y la temperatura de ventilación de disipación de calor. En la prueba, utilizamos el software EVEREST, seleccionamos la Prueba de estabilidad del sistema, verificamos todos los elementos y realizamos la prueba después de 15 minutos. Al mismo tiempo, medimos la temperatura interior para brindar a los lectores una comprensión más intuitiva de los datos de la prueba.
El lado izquierdo de la tabla de comparación de temperaturas es DELL XPS15 y el lado derecho es Acer 5950G. Desde un punto de vista puramente numérico, el 5950G tiene ciertas ventajas en el control general de la calefacción, que afecta directamente a la superficie del teclado. Medición de temperatura de la comodidad del usuario A juzgar por las imágenes infrarrojas, las principales áreas de calentamiento de alta temperatura en el teclado XPS15 están ubicadas en lugares que los usuarios tocan con frecuencia en el uso diario, por lo que, según un criterio integral, creemos que su nivel de comodidad es leve. peor.
El 5950G lidera las pruebas de juegos
Dado que estos dos portátiles están dirigidos a personas del entretenimiento convencional, también comparamos exhaustivamente el rendimiento de juegos de estos dos productos. En esta prueba utilizamos cuatro. Juegos 3D convencionales para pruebas, incluido el juego 3D de tamaño mediano "Resident Evil 5" y los juegos 3D a gran escala "Need for Speed 14", "Call of Duty 7" y el juego en línea "World of Warcraft". A través de estos cuatro juegos, probemos las capacidades de aplicación de juegos 3D de estos dos productos.
Conclusión de la prueba: debido a la limitación del rendimiento de la tarjeta gráfica, XPS15 solo puede manejar aplicaciones de juegos 3D de tamaño mediano en aplicaciones de juegos 3D. Para juegos 3D a gran escala como Call of Duty 7, solo puede. Maneje juegos 3D a gran escala con menor resolución y mayor tamaño. Ejecútelo con configuraciones de calidad de imagen bajas, la tarjeta gráfica 5950G tiene un rendimiento más fuerte, por lo que funcionará mejor al ejecutar algunos juegos.
Resident Evil 5
"Resident Evil 5" ya es el quinto juego de este juego. Esta vez, el escenario de "Resident Evil 5" está ambientado en un pequeño país africano (. la historia es pura ficción), este país está ubicado en un cinturón volcánico activo que se extiende a lo largo de los tres países de Eritrea, Etiopía y Kenia. Al comienzo del juego, los residentes locales no estaban infectados, pero a medida que estalló la actividad volcánica, el virus se propagó gradualmente y convirtió a los residentes locales en criaturas asesinas similares a zombies. En la prueba, utilizamos el software de prueba de rendimiento de PC oficial de Capcom y utilizamos el modo de resolución de 1280X720 píxeles para la prueba. ▲ Resultados de la prueba del 5950G ▲, el 5950G supera al XPS15 en este enlace por hasta 21 FPS. Sin embargo, dado que los resultados de las pruebas de ambos productos superan la línea de funcionamiento fluido de 60 FPS, esta ventaja no significa mucho que los usuarios del 5950G puedan optimizar aún más la calidad de la imagen. . para mejorar el efecto visual.
World of Warcraft
"World of Warcraft" (WoW o Warcraft para abreviar) es un juego multijugador masivo en línea producido por la famosa compañía de juegos de rol Blizzard Entertainment (MMORPG). ), probado públicamente en América del Norte a mediados de 2004. Dado que "World of Warcraft" es el juego en línea más conocido en China continental, también seleccionamos este juego para realizar pruebas. Durante la prueba, utilizamos un método de prueba de vuelo punto a punto.
Secuencia de vídeo de prueba: ¿la parte superior es el vídeo de prueba del Acer5950G y la inferior es el vídeo de prueba del DELL XPS 15?
A juzgar por los resultados de la prueba, el 5950G mantuvo un rendimiento excelente en esta prueba. , con un promedio La velocidad se mantiene en 60 FPS, y aunque la velocidad del XPS15 también se puede mantener en alrededor de 39 FPS, la suavidad y coherencia de la imagen obviamente no son tan buenas como las del 5950G.
Call of Duty 7
"Call of Duty: Black Ops" es la séptima entrega de la famosa serie de juegos FPS "Call of Duty" producida por Activision. Producida y desarrollada por Treyarch. Estudio. Fue lanzado el 9 de noviembre de 2010 y las plataformas son PC, Xbox360, PS3 y Wii. La historia se desarrolla durante la Guerra de Vietnam y algunas zonas de la época de la Guerra Fría, como el Ártico y Cuba. Los jugadores jugarán como miembros de una organización misteriosa y llevarán a cabo asesinatos y misiones posteriores. Además, el juego también invitó a famosas estrellas de cine de Hollywood como Sam Worthington, Gary Oldman y Ed Harris a dar voz a los personajes del juego. En la prueba, instalamos la versión completa del juego para probar. También se seleccionó la resolución en 1280X720 píxeles, la calidad de la imagen se configuró en media y se desactivó el suavizado.
Secuencia de vídeo de prueba: ¿La parte superior es el vídeo de prueba del Acer5950G, la parte inferior es el vídeo de prueba del DELL XPS 15?
A juzgar por los resultados finales, ya que el 5950G logró una puntuación media de 53 FPS, mientras que la puntuación promedio del XPS15 es solo de 40 FPS. A juzgar por los resultados de las pruebas, en este tipo de juego que impone una carga general alta al sistema, el mayor rendimiento de la tarjeta gráfica combinada con el 5950G puede garantizar que los usuarios. Puede obtener una mejor calidad y velocidad de imagen del juego.
Need for Speed 14
"Need for Speed 14: Hot Pursuit" (Need for Speed: Hot Pursuit) está desarrollado por el estudio Criterion Games y es lo último en carreras Juego de EA. También es una nueva generación de la serie de juegos Hot Pursuit. Este juego regresa al modo de búsqueda policial, lo que permite a los jugadores participar en batallas globales en línea, y una vez más volverá a los autos deportivos de lujo. Seguimos usando una resolución de 1280X720 píxeles para realizar pruebas en esta sesión de prueba del juego.
Secuencia de vídeo de prueba: ¿la parte superior es el vídeo de prueba del Acer5950G y la parte inferior es el vídeo de prueba del DELL XPS 15?
A juzgar por los resultados, en Need for Speed 14, el No se requiere un nivel de carga general del sistema. En juegos que no son de gama alta, la configuración de hardware de ambos productos es suficiente para proporcionar a los usuarios una continuidad de imagen lo suficientemente fluida. La velocidad de 59-60 FPS puede garantizar que los usuarios obtengan una excelente calidad. continuidad y calidad de la imagen.
Punto de vista del Centro de evaluación IT168: el 5950G es aún mejor
1: El rendimiento general de los dos productos es diferente La apariencia del 5950G es más distintiva que la del XPS15 de DELL. Aunque el XPS15 también se considera un producto muy bueno y de moda, ya sea por el diseño totalmente de vidrio sin bisel o por el mágico panel táctil audiovisual y la combinación de colores de apariencia, el 5950G tiene más ventajas.
2: Desde la perspectiva de la duración de la batería, las baterías de litio de gran capacidad equipadas con estas dos computadoras portátiles para juegos son suficientes para que los usuarios las utilicen sin energía durante mucho tiempo. Sin embargo, considerando que el 5950G sí lo hace. No utilice el cambio de tarjeta gráfica dual para ahorrar energía de la batería, por lo que creemos que el 5950G funciona mejor.
3: En términos de comodidad, dado que ambos productos adoptan configuraciones con un rendimiento sólido, la generación máxima de calor es relativamente grande, pero el 5950G tiene un mejor control sobre la generación de calor en la superficie del teclado, con el más alto. La temperatura es ligeramente más baja que la del XPS15. En términos de interfaces y diseño general, el 5950G tiene más interfaces que el XPS15. En términos de diseño, las interfaces del 5950G están ubicadas en ambos lados del fuselaje, mientras que el XPS15 tiene algunas interfaces diseñadas en la parte posterior, cada una con su propia. características propias.
4: En términos de rendimiento de expansión, ambos productos pueden brindar a los usuarios la capacidad de expandir y actualizar la memoria y los discos duros. En términos relativos, los usuarios de XPS15 que eligen memorias y discos duros de alta gama no tienen que hacerlo. preocuparse demasiado por la actualización, si es necesario, los usuarios del 5950G pueden obtener un mayor rendimiento general instalando memoria adicional y, dado que el 5950G proporciona 4 ranuras de memoria, los usuarios pueden actualizar a 8 GB sin abandonar la memoria original.
5: En términos de experiencia de aplicación real, el rendimiento de ambos productos puede proporcionar a los usuarios una mejor experiencia de aplicación. Sin embargo, XPS15 está limitado por el rendimiento de la tarjeta gráfica y su rendimiento a gran escala. Las aplicaciones de juegos 3D son obviamente inferiores a las del XPS15. El 5950G solo puede manejar aplicaciones de juegos 3D de tamaño mediano. Los juegos 3D de gran escala como Call of Duty 7 solo se pueden ejecutar con resoluciones más bajas y configuraciones de calidad de imagen más bajas. ejecuta principalmente juegos 3D a gran escala en aplicaciones diarias. Si los juegos son el foco principal, recomendamos 5950G.