Sucursal de Internet de las cosas en Xinjiang

El delito de robo es el acto de apoderarse por la fuerza de bienes públicos o privados del propietario o custodio del inmueble en el acto utilizando violencia, coerción u otros medios con el propósito de posesión ilegal. 1. El objeto de este delito es un objeto complejo. 2. Este delito se manifiesta objetivamente como el acto de robar por la fuerza al propietario, tenedor o custodio de un bien en el acto mediante violencia, coacción u otros métodos, u obligarle a entregar el bien en el acto. 3. El objeto de este delito es un tema general. 4. Este delito debe ser subjetivamente directo e intencional, con el fin de poseer ilícitamente bienes públicos y privados. El que cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y además será multado si concurre alguna de las siguientes circunstancias graves, será sancionado con pena privativa de libertad fija; de no menos de diez años, cadena perpetua o muerte, y también será multado o se le confiscarán sus bienes.

Objetividad jurídica:

La interpretación judicial del delito de robo que hace el Tribunal Supremo Popular se somete a los Tribunales Superiores Populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central, el Tribunal Militar del Ejército Popular de Liberación y la Sección del Cuerpo de Producción y Construcción del Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang Las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en la tramitación de casos penales de Robo y arrebato" se emiten por la presente para su referencia. Si hay algún problema durante la implementación, infórmelo a nuestro hospital a tiempo. Opiniones del Tribunal Popular Supremo del 8 de junio de 2005 sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de causas penales por robo y arrebatamiento. Los robos y robos son delitos frecuentes contra la propiedad. Después de la revisión de la Ley Penal en 1997, con el fin de orientar mejor el trabajo judicial, el Tribunal Popular Supremo emitió sucesivamente la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el juicio de casos de robo" (en adelante, la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el juicio de casos de robo"). Interpretación del Robo") y la "Interpretación sobre la Aplicación Específica del Derecho en el Juicio de Causas Penales de Robo" "Explicación de Varias Cuestiones" (en adelante "Explicación del Robo"). Sin embargo, los casos de robo y robo son relativamente complejos y los tribunales de varios lugares encontrarán muchas situaciones y problemas nuevos durante el proceso judicial. Para aplicar la ley de manera precisa y uniforme, se presentan las siguientes opiniones sobre varias cuestiones pendientes de aplicación legal en el proceso de robo y delitos de robo: 1. La identificación de "robo y hurto" Según el artículo 1 de la "Interpretación de el Delito de Robo”, la identificación de “robo y hurto” “Cabe señalar las tres cuestiones siguientes: En primer lugar, el alcance de “hogar”. "Jefe de familia" aquí se refiere a una residencia, que se caracteriza por proporcionar vida familiar a otros y estar relativamente aislada del mundo exterior. La primera es una característica funcional y la segunda es una característica del lugar. Generalmente dormitorios, hoteles, galpones de trabajo temporal, etc. No debe considerarse un "hogar", pero en determinadas circunstancias, si posee las dos características anteriores, también puede considerarse un "hogar". El segundo es la ilegalidad del propósito de "iniciar sesión". Entrar en la residencia de otra persona debe ser con el propósito de cometer un delito como el robo. Aunque el robo ocurrió en el interior, el autor no ingresó a la residencia de otras personas con el propósito de cometer delitos como el robo, sino que cometió temporalmente el robo en el interior, lo que no constituye "robo en casa". En tercer lugar, la violencia o la coacción de la violencia debe ocurrir en el interior. Si se descubre un robo y el perpetrador utiliza la violencia o amenaza con violencia en el lugar para ocultar bienes robados, resistirse al arresto o destruir pruebas criminales, y la violencia o la coerción violenta ocurre en el interior, se puede considerar "robo" si ocurre al aire libre; , se considerará "robo". No se puede considerar "robo". En segundo lugar, en cuanto al "robo en el transporte público", se determina que los pasajeros transportados en el transporte público tienen las características de una mayoría no especificada. Según el artículo 2 de la Interpretación del delito de robo, "robo en el transporte público" se refiere principalmente al robo a pasajeros y vendedores en diversos medios de transporte público y en taxis, trenes, barcos, aviones y otros vehículos de motor grandes y medianos. tripulación de cabina. El robo en transporte público grande y mediano que no funciona no se considera "robo en transporte público". tres. Determinación de "robo múltiple" El término "robo múltiple" mencionado en el inciso (4) del artículo 263 de la Ley Penal se refiere a tres o más robos. La determinación de "múltiples veces" debe basarse en la premisa de que cada robo cometido por el autor ha constituido un delito, considerando de manera integral factores como la ocurrencia intencional del delito, el momento y el lugar del delito, y un análisis y determinación objetivos. .

El perpetrador se hace pasar por miembro del equipo conjunto de defensa de seguridad para "atrapar juegos de azar" o "atrapar prostitutas" y confisca los fondos del juego o impone una multa. Si se constituye un delito, será condenado y castigado por el delito de extorsión. ; si en los hechos anteriores se emplea violencia o amenaza de violencia, será condenado por el delito de robo sancionador. 2. El acto de extorsionar dinero que exceda los precios y tarifas de transacción normales mediante violencia y coerción se refiere al uso de violencia y coerción por parte de personas involucradas en transacciones normales de productos básicos, transacciones o servicios para obligar a otros a entregar dinero que no es mucho. diferentes de precios y tarifas razonables. Dinero, artículos. Si las circunstancias son graves, será condenado y castigado por el delito de transacción forzosa si utiliza la violencia y la coerción para obligar a otros a entregar bienes muy inferiores al precio y honorarios razonables para los fines de posesión ilegal, según con el pretexto de comprar, vender o prestar servicios, será condenado y sancionado por el delito de robo. Al tomar una determinación específica, debemos considerar no sólo la cantidad absoluta que excede los precios y gastos razonables, sino también la proporción que excede los precios y gastos razonables, y emitir un juicio integral. 3. La línea entre robo y secuestro. El delito de secuestro es un delito que vulnera el derecho de otra persona a la libertad personal. La diferencia entre secuestro y robo es: primero, los aspectos subjetivos son diferentes. En el delito de robo, el autor suele cometer el robo intencionadamente con el fin de poseer ilegalmente bienes ajenos. En el delito de secuestro, el autor puede secuestrar a otras personas para extorsionar bienes o con otros fines no económicos. En segundo lugar, los medios conductuales son diferentes. El delito de robo significa que el perpetrador quiere robar la propiedad en el mismo momento y lugar, que es "en el lugar" el delito de secuestro significa que el perpetrador amenaza a los familiares de la persona secuestrada u otras personas o unidades matándolos o hiriéndolos; , y exige rescate o demandas Otros requisitos ilegales, el robo de propiedad generalmente no se realiza "en el acto". Durante el proceso de secuestro, quien hurte los bienes que la víctima lleva en el acto será condenado y sancionado por uno de los dos delitos de secuestro y robo. 4. El límite entre el delito de robo y el delito de provocar riñas y provocar problemas. El delito de provocar riñas y provocar problemas es un delito que altera gravemente el orden social. Cuando el autor comete un acto de provocar peleas y problemas, puede caracterizarse objetivamente como extorsión de la propiedad pública y privada. La diferencia entre este delito de arrebato y el delito de robo es que los autores del primero tienen el propósito subjetivo de actuar con valentía y ganar, y llenar su vacío espiritual a través del delito de robo, mientras que los autores del segundo generalmente sólo tienen el propósito de poseer ilegalmente la propiedad de otras personas, en términos generales, el primer autor no se apoderó de la propiedad mediante una infracción grave de los derechos personales de otros, mientras que el segundo utilizó la violencia, la coerción y otros medios como medio para robar la propiedad de otros; En la práctica judicial, generalmente no es apropiado condenar y castigar a menores que utilizan o amenazan con utilizar violencia menor para robar una pequeña cantidad de propiedad. Si su comportamiento cumple con las características del delito de provocar riñas y provocar problemas, podrá ser declarado culpable y castigado por el delito de provocar riñas y provocar problemas. 5. Límite entre el delito de robo y el delito de lesiones dolosas. Si el perpetrador utiliza la violencia o amenaza con violencia para exigir una deuda, generalmente no será declarado culpable ni castigado por robo. Si constituye delito como lesión intencional, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 234 de la Ley Penal. 10. Identificación de Robo consumado e Intento El delito de robo atenta contra un objeto complejo, infringiendo tanto derechos de propiedad como derechos personales, si tiene una de las consecuencias de robar propiedad o causar lesiones leves, es un delito de robo consumado; no hay robo de propiedad ni daño físico a otros, es un intento de robo. En consecuencia, entre los ocho tipos de circunstancias punitivas estipuladas en el artículo 263 de la Ley Penal, además de las circunstancias agravantes causadas por el delito de robo, los otros siete tipos de circunstancias punitivas también incluyen la cuestión de los delitos consumados y en tentativa. Entre ellas, la tentativa de robo debe sancionarse de conformidad con las disposiciones legales del Código Penal sobre circunstancias agravantes y los principios para el tratamiento de los intentos de delincuente. XI. Caracterización de la conducta de conducir un vehículo de motor o un vehículo sin motor para robar en propiedad ajena, será con carácter general quien conduzca un vehículo de motor o un vehículo sin motor (en adelante, "conducir un vehículo") para robar en propiedad ajena. severamente castigado por el delito de robo. Sin embargo, será condenado y sancionado por el delito de robo quien incurra en cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) Conducir un vehículo para empujar, golpear o obligar a otros a bajar para evitar que otros se resistan y aprovechen la oportunidad para robar propiedad; (2) Al conducir un vehículo para robar propiedad, la víctima no lo suelta y utiliza métodos de tracción para robar propiedad (3) El perpetrador sabe que conducir un vehículo para apoderarse por la fuerza de la propiedad de otras personas causará víctimas a otros, pero aún así confisca; por la fuerza y ​​provoca lesiones leves al propietario.