Una niña en Shenzhen fue drogada por un niño en la misma taza, pero ¿por qué el niño mintió al respecto?
Para evadir las sanciones legales, espero obtener un veredicto de "travesura" en lugar de "intento de violación". Este chico tiene una inteligencia y una fisiología normales, conoce a la chica víctima, tiene un objetivo claro de drogarse y hay diferencias sutiles entre su reacción posterior y su confesión. Todo lo anterior muestra que definitivamente no solo busca novedad.
La vigilancia en la tienda registró la autenticidad del incidente. Luego de que la niña se levantó de su asiento, el niño vertió polvo blanco en la taza, que pertenecía a la niña, cuando se aseguró de que ella no pudiera ver sus movimientos. Esta reunión fue propuesta por Zhao, lo que significa que Zhao tomó la iniciativa de invitar a la niña. Todos sabemos que los medicamentos necesarios para administrar la medicina deben prepararse con anticipación. Además de la premisa anterior, esto puede indicar completamente que fue un crimen premeditado, el cual solo fue interrumpido por el camarero Lu que vio una injusticia.
El 10 de julio de 2020, la niña publicó en WeChat Moments para condenar a Zhao. La reacción de Zhao en ese momento fue llamar y disculparse, y también admitió su error en WeChat. Admitió que el medicamento fue comprado en los Estados Unidos y era un "medicamento para aliviar la apatía sexual" en las mujeres. Originalmente se lo compró a su novia. Drogaba al cliente por curiosidad y quería ver cuál sería el efecto.
Aquí se puede ver claramente que Zhao cree subjetivamente que esta droga tiene el efecto de provocar reacciones sexuales en las mujeres, y bajo esta premisa, tomó la iniciativa, por voluntad propia y sin la Con el consentimiento de las partes involucradas, sabiendo y estando de acuerdo, lo puso en la copa de la niña. Además, los dos se encontraron solos en ese momento. Tanto desde una perspectiva subjetiva como objetiva, se puede juzgar como un caso de violación premeditada bajo drogas, pero afortunadamente fue detenido por una persona justa.
Las disputas actuales se centran principalmente en dos puntos. En primer lugar, la droga que Zhao realmente usó fue Tadalafil, que se usa para tratar la función sexual masculina. Se desconoce si tiene un efecto alucinógeno. En segundo lugar, se dijo que tenía la taza de agua, una evidencia física clave en el momento del crimen. sido limpiado. Con respecto a estos dos puntos, el primero tiene dudas sobre si el medicamento es consistente con el medicamento encontrado en Zhao, y si la dosis del medicamento puede tener el efecto que Zhao piensa, el segundo se trata de quién limpió la taza y por qué. cuál es el propósito de la limpieza y si se pueden detectar los medicamentos restantes.
En casos de disputa, la cadena de pruebas no está del todo completa. Por tanto, las mentiras de los chicos no son sólo una hoja de parra para tapar tonterías, sino también un sofisma para evitar el castigo.