Informe de práctica de vacaciones de derecho 3000 palabras

Maestro, vea si estos artículos le son útiles:

Informe de prácticas de vacaciones de derecho

Antes que nada, me gustaría expresar mi agradecimiento a todos. aquellos que brindaron ayuda y apoyo durante mi pasantía. Gracias a los instructores por su ayuda y orientación para mi pasantía sin problemas. Permitir a los estudiantes ingresar verdaderamente al trabajo legal y volver a aprender y comprender el conocimiento profesional legal desde una perspectiva práctica.

Estas vacaciones, según lo dispuesto por la universidad, fui a la Fiscalía de Transporte Ferroviario de Chengdu para realizar una pasantía. Durante esta pasantía trabajé en la Sección del Ministerio Público, y mi trabajo principal era revisar procesos y participar en juicios judiciales. Por lo tanto, las principales materias de las prácticas son el derecho penal y el derecho procesal penal, así como las leyes y reglamentos relacionados. Durante la pasantía, participé en las audiencias judiciales de varios casos, estudié cuidadosamente los procedimientos judiciales legítimos y estándar y realmente pasé de los libros de texto a la realidad, entendí cuidadosamente todo el proceso de procesamiento público y cada aspecto de la audiencia judicial, y. Comprender la aplicación y alcance de algunas leyes. Siga a los fiscales al procesar, interrogar a sospechosos de delitos e interrogar a testigos. Tengo un verdadero conocimiento y familiaridad con los procedimientos de procesamiento público de mi país y el papel y las funciones de los tribunales. Al mismo tiempo, también coopero con los fiscales en la elaboración de registros de investigación de casos y registros de juicios judiciales, y ayudo a los fiscales a realizar revisiones. informes y hacer un buen trabajo encuadernando y archivando expedientes de casos.

Durante la pasantía, nos esforzamos por transformar el conocimiento teórico que aprendimos en la escuela en práctica, hacemos todo lo posible para combinar teoría y práctica, cumplimos con las disciplinas laborales durante la pasantía, no llegar tarde ni salir temprano, y un liderazgo concienzudo y completo y El trabajo asignado por los fiscales fue elogiado unánimemente por los dirigentes del hospital y por todos los fiscales y funcionarios, pero también descubrieron muchas deficiencias propias.

Este tribunal es una fiscalía de base especializada con menos casos que otras fiscalías. Hay 8 personas en la Sección del Ministerio Público donde trabajo y normalmente dos personas manejan el caso al mismo tiempo. Según la ley, deben informar al sospechoso de sus derechos según la ley dentro de los tres días posteriores a la recepción del caso, es decir, presentar una notificación de derechos y el sospechoso será interrogado. El centro de detención de este hospital está lejos y requiere más tiempo. Otra tarea que les consume mucho tiempo es preparar el informe de revisión. Dado que el informe de revisión ahora requiere informatización, los requisitos de formato son más estrictos. Los casos sencillos durarán de cuatro a cinco páginas, mientras que los casos más difíciles durarán diez páginas. Un caso difícil con el que me encontré tenía un informe de revisión de treinta páginas. Escribir las transcripciones producidas durante los procesamientos en una computadora es una tarea que requiere mucho tiempo y trabajo, y algunas transcripciones están escritas en palabras ilegibles e ilegibles. Sin embargo, el informe de revisión es un documento que los fiscales deben presentar cuando manejan casos; permite a los investigadores tomarlos en serio y tener una comprensión clara de ellos antes del juicio; Su papel no puede ignorarse.

El proceso de manejo de casos es un reaprendizaje y una recomprensión del conocimiento profesional jurídico. Cuando íbamos al interrogatorio con ellos, los internos simplemente los acompañábamos al principio y casi no hacíamos ningún sonido durante todo el proceso de interrogatorio. Después de muchos interrogatorios así, se volvía un poco aburrido. Más tarde, después de familiarizarme con los procedimientos de interrogatorio y la redacción de transcripciones, mi instructor me pidió que escribiera transcripciones de algunos casos más simples. Al ser una fiscalía de base, la cantidad de dinero involucrada en los casos con los que entra en contacto no es muy grande y el grado no es muy severo. Cuando el fiscal interroga a los sospechosos, sólo comprueba las pruebas en la fase de investigación. Sólo algunos casos difíciles requieren múltiples interrogatorios. Las técnicas y actitudes de los distintos fiscales durante los interrogatorios varían debido a sus diferentes estilos personales.

Después de revisar la acusación, el organizador deberá comparecer ante el tribunal para sustentar el juicio salvo en los casos tramitados bajo procedimiento sumario. Los juicios suelen ser más sencillos cuando el acusado no tiene abogado.

Otro punto que vale la pena mencionar es que cuando estudiaba en la escuela, me dijeron que el sistema judicial de China solo se centraba en entidades y no en procedimientos, por lo que los derechos de los sospechosos de delitos no estaban adecuadamente protegidos. Durante mis prácticas descubrí que este problema existe y no se puede evitar. Pero lo que es gratificante es que las cuestiones procesales se han tomado muy en serio. Esto sólo se puede ver en la gran cantidad de documentos procesales que tenemos que completar. Esta cuestión está lejos de ser tan aterradora como imaginábamos en la escuela. Las tres oficinas de la Oficina de Seguridad Pública, la Fiscalía y el Poder Judicial son vecinas y los tres edificios de oficinas están muy juntos, lo que aporta gran comodidad al trabajo de las tres oficinas, especialmente en la comunicación de información y la entrega de materiales. Sin embargo, existen algunos problemas sobre cómo entender y manejar la relación entre las tres familias, porque está indisolublemente ligada a la salvaguardia de los derechos de los sospechosos de delitos. Creo que esto implica una gran cuestión de diseño del sistema judicial, que no se puede explicar de manera sencilla.

Incluso si se siguen todos los procedimientos, se violarán los derechos del sospechoso. Un caso que encontré durante mis prácticas es un ejemplo.

Se trata de un caso de transporte ilegal de animales raros en un tren sin obtener un permiso de transporte. Hay dos sospechosos, ambos de otras provincias. El caso ocurrió en el tren y fue capturado por la policía. Este caso fue investigado primero por una determinada comisaría forestal, y fue investigado dos veces por falta de pruebas. Posteriormente fue transferido a la fiscalía donde estaba internado por cuestiones jurisdiccionales. Cuando fui a la pasantía, el sospechoso criminal había estado detenido durante casi siete u ocho meses antes del procesamiento y todavía era un caso llamado difícil durante la etapa de procesamiento público; Este caso requiere documentos y reglamentos procesales y cumple con las disposiciones de la ley. Por lo tanto, independientemente de la entidad o el procedimiento, para proteger los derechos de los sospechosos de delitos, el concepto legal debe estar profundamente arraigado en el corazón de la gente y todos los sistemas deben respaldarlo. Este caso también afectó al sistema de no enjuiciamiento de la fiscalía. Además del no enjuiciamiento discrecional y el no enjuiciamiento legal, también existe una situación legal de no enjuiciamiento, que algunos estudiosos llaman "no enjuiciamiento en caso de duda". Es decir, cuando la fiscalía confirme que los hechos del caso no están claros, las pruebas son insuficientes y no hay posibilidad de ganar el caso, tomará la decisión de no procesar. En tales casos, existe una cierta base para determinar que el sospechoso cometió un delito, pero las pruebas son insuficientes para probar legalmente el delito. Es difícil lograr el objetivo del procesamiento público llevando estos casos ante los tribunales. Según el espíritu de la presunción de inocencia, estos casos no deberían ser perseguidos. Sin embargo, cuando sea posible, se debe realizar una investigación complementaria antes de tomar la decisión de no procesar. Sólo cuando se confirme que no existe posibilidad de verificación dentro del plazo legal se podrá tomar la decisión de no procesar. Por ejemplo, en este caso, creo que debería ser dudoso y no procesarse. Como las pruebas no eran suficientes, dos sospechosos no fueron capturados, uno de los cuales desempeñó un papel importante. Sin embargo, es posible que el sistema de no enjuiciamiento no esté bien implementado debido a los reglamentos internos de la fiscalía o al sistema de recompensas. Pero esto no significa que este sistema nunca se haya implementado.

Durante el breve proceso de pasantía, sentí profundamente la superficialidad del conocimiento que aprendí y la falta de conocimiento profesional en la aplicación práctica. Al principio, me sentí incapaz de comenzar con algunas tareas, perdido. Creo que esta breve pero satisfactoria pasantía del mes pasado ha contribuido a unirme a la sociedad. El papel de transición es una experiencia importante en la vida y un paso importante para mi futuro. Conseguir un trabajo también me ayuda mucho. Algunos principios básicos de la vida, como pedir humildemente consejo a los demás, respetar las disciplinas organizativas y las reglas y regulaciones de la unidad, y comunicarse cortésmente con los demás, deben implementarse cuidadosamente en la vida real, y los buenos hábitos deben cultivarse continuamente en la vida real. Esta pasantía también me dio una comprensión profunda de la importancia de mantener buenas relaciones con los colegas en el trabajo. Para hacer las cosas, primero debes aprender a ser un ser humano y comprender los principios de ser un ser humano. Cómo llevarse bien con los demás es una de las cuestiones más básicas del ser humano en la sociedad moderna.

La vida de prácticas terminó antes de que tuviera tiempo de mostrar mis talentos. Es inevitable que me arrepienta. Se dice que los estudiantes universitarios no tienen suficiente comprensión de la sociedad en la torre de marfil y el conocimiento que aprenden no es muy práctico. Esta pasantía de graduación me dio una comprensión suficiente de estas afirmaciones. Durante mis prácticas, poco a poco me di cuenta de la importancia de tener sólidas competencias profesionales básicas, la importancia de actualizar constantemente los conocimientos y utilizarlos con flexibilidad, la necesidad de formar y acumular habilidades operativas específicas en el trabajo y la importancia de trabajar con otros. para llevarse bien y adaptarse a la sociedad. En el proceso de trabajo, siempre me exijo estrictamente, cumplo con las reglas y regulaciones de la unidad de pasantías, hago todo lo posible para ayudar a los maestros a manejar los casos y uso el conocimiento profesional que aprendí en la escuela. En estos días de crecimiento, practiqué, pensé, reflexioné y resumí, y los logros que obtuve se han convertido en activos valiosos en mi carrera universitaria. Quizás los fragmentos de la vida universitaria inevitablemente se olviden con el paso de los años, pero creo que este período de pasantía aún se recordará profundamente como nuestro primer paso en la sociedad, y tendrá la sensación de enfrentar la realidad y los desafíos. .

Informe de la pasantía judicial (1)

Pasante: Nie Tingyan Especialidad: Práctica jurídica Ubicación: Tribunal Popular del distrito de Yuelu

Tiempo de la pasantía: 20 de noviembre de 2003 ~ 26 de diciembre , 2003

Nota: 2001 Clase: Clase 3 Número de estudiante: No. 8

Palabras clave

Procedimiento de presentación de litigio administrativo Litigio Solicitud de inacción de procedimiento sumario

Límite de tiempo del tribunal colegiado

En primer lugar, me gustaría expresar mi gratitud a todo el personal del Tribunal Popular del Distrito de Yuelu y a mis profesores que me brindaron ayuda y orientación durante mi pasantía. Gracias por su ayuda y esfuerzos para hacer que mi pasantía fuera fluida.

Mi pasantía fue organizada conjuntamente por la Facultad de Derecho de la Universidad Central Sur y el Tribunal Popular del Distrito de Yuelu***. A través de la pasantía, adquirí experiencia laboral práctica en mi campo profesional y consolidé y puse a prueba mi nivel de conocimientos adquirido durante varios años de estudios universitarios. Durante la pasantía, aprendí sobre todo el proceso de una gran cantidad de casos judiciales, desde la presentación hasta el cierre. Durante el proceso de presentación de algunos casos, también me desempeñé como organizador de archivos específico y presenté mis propias ideas sobre algunos de los casos. participó en. Durante este período, aprendí conocimientos jurídicos relevantes y obtuve una comprensión más profunda de los procedimientos para presentar un caso. Al mismo tiempo, presté atención a combinar orgánicamente las teorías que aprendí con la práctica práctica en el proceso. Al finalizar la pasantía, mi trabajo fue plenamente reconocido y altamente evaluado por la unidad de pasantías.

Durante la pasantía, realicé principalmente una investigación en profundidad sobre los siguientes casos, participé en el proceso de presentación y juicio de algunos casos y expresé algunas de mis propias opiniones:

1: 73 vecinos demandaron El caso de la Oficina de Planificación Municipal por vulnerar sus derechos a la iluminación, la luz solar y la ventilación

1: Origen del caso

73 demandantes creyeron que el "Yada Cyberport" planificado por la Oficina de Planificación Municipal ocupaba un área de El área y la distancia entre ella y las casas de los residentes violan gravemente la norma nacional obligatoria GB50180-93 y los reglamentos técnicos específicos de las Medidas de Gestión de Planificación Urbana de la ciudad de Changsha, a saber, la ciudad de Changsha. Reglamento Técnico de Gestión Urbanística, y su acceso se ajusta a Existen grandes riesgos de seguridad en materia de seguridad contra incendios. Después de que fracasaran muchas solicitudes de coordinación gubernamental, la empresa presentó una demanda ante los tribunales, solicitando revocar la licencia administrativa e indemnizar a los usuarios por las pérdidas.

2: El foco principal del debate en el caso

La gerencia de planificación de la ciudad de Changsha demandada creía que la revisión y emisión del permiso de planificación "Yada Cyberport" pasó por una planificación estricta y Solicitó ampliamente opiniones de los departamentos funcionales relevantes y se emitió en estricto cumplimiento de los procedimientos prescritos, la distancia entre el Yada Cyberport y los edificios residenciales en el lado norte cumple con la norma nacional obligatoria GB50180-93 y la "Planificación Urbana de la Ciudad de Changsha". Medidas de Gestión" propuestas por el demandado. Los derechos e intereses legítimos del demandante no constituyen daño. Además, la Administración de Planificación proporcionó pruebas pertinentes para demostrar que el "Reglamento Técnico de Gestión de Planificación Urbana de la ciudad de Changsha" no se aplicaba al "Ciberpuerto de Yada".

3: Resultado del fallo original

Después de muchas discusiones colegiadas, el panel colegiado emitió un fallo: se concedió el permiso de obras y se desestimó la demanda.

Este caso es un caso administrativo. En términos sencillos, significa que la gente demanda a los funcionarios. A través del juicio de este caso, creo que es difícil ganar un litigio administrativo en China en esta etapa. Si hay un caso administrativo en el que un ciudadano demanda a un funcionario y el demandante gana, los medios lo informarán vigorosamente y darán un buen ejemplo. De hecho, se trata de un gran malentendido. Este fenómeno no debería existir en una sociedad regida por la ley. Si las acciones específicas de una agencia administrativa son ilegales, ésta debería asumir las responsabilidades pertinentes. La razón principal por la que a los demandantes les resulta difícil ganar un litigio administrativo en China es que el poder judicial y la administración no están completamente separados, y se restringen e involucran entre sí. El poder es mayor que la ley y la política es mayor que la ley. Por eso se da esta situación. En este caso, creo que el tribunal se vio más o menos afectado por la administración: aunque el tribunal es una autoridad judicial, los terrenos para edificios de oficinas y dormitorios deben ser aprobados por la Oficina de Planificación.

Dos: Varias causas penales juzgadas mediante procedimientos sumarios

Esta es la primera vez que veo la aplicación específica de procedimientos sumarios en el juzgamiento de casos. Estos casos tienen hechos claros, hechos claros, pruebas suficientes y poca controversia. El Tribunal de Distrito de Yuelu también es un tribunal de base y cumple con las condiciones para procedimientos simplificados. Durante todo el juicio, el límite de tiempo para el juicio fue muy corto y parecía que el juicio era solo una formalidad y el juez ya había llegado a una conclusión sobre cómo dictaminar el caso.

A través de los juicios de varias causas penales que fueron sujetas a procedimientos sumarios, vi que aunque el plazo del juicio era muy corto, los procedimientos necesarios eran muy completos y el tribunal controló muy bien este aspecto. Sin embargo, por otro lado, creo que todavía hay algunas fallas en el sistema judicial de los tribunales y que el ambiente del proceso puede mejorarse.

Tercero: Un caso de inacción administrativa por parte de un ciudadano recolector de residuos contra la sucursal del distrito de Yuelu de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Changsha

Origen de este caso: En 2002, el demandante en este El caso estaba limpiando la basura adquirida en la Universidad Central Sur. Mientras desguazaba, un detonador mezclado con la chatarra le voló la palma de su mano derecha y el detonador le lesionó la pierna derecha y el pecho derecho. nivel de discapacidad. Después de informar del incidente, entregó los detonadores restantes al acusado, la sucursal del distrito de Yuelu de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Changsha, y les pidió que averiguaran la fuente de los detonadores, pero el acusado dijo que no podía encontrar la fuente. de los detonadores. Luego, el demandante presentó una demanda ante el tribunal, solicitando que el demandado le proporcionara una conclusión clara por escrito sobre el origen del detonador.

Informe de prácticas judiciales (2) Dado que este caso aún no ha concluido, es imposible saber cómo pronunciará el tribunal el veredicto. En este caso, después de comprender los antecedentes educativos y el nivel cultural del demandante, tengo muchas ideas: en la superficie, el demandante es una persona que se gana la vida recolectando chatarra y tiene un nivel educativo bajo, pero sabe cómo utilizar las armas legales para proteger sus propios derechos e intereses, lo que demuestra que la conciencia jurídica de nuestros ciudadanos se fortalece constantemente y la idea del Estado de derecho se ha arraigado gradualmente en los corazones de los ciudadanos. gente. Sin embargo, desde una perspectiva más profunda: por un lado, es precisamente porque el nivel cultural del demandante no es alto que no puede utilizar mejor las armas jurídicas para proteger sus derechos e intereses: no sabe cómo confiar a un agente y no sabe esa recopilación le resulta beneficiosa. Las pruebas fueron presentadas ante el tribunal colegiado, y ni siquiera sabía que el comportamiento de la Oficina de Seguridad Pública se denominaba legalmente "omisión administrativa" por otro lado, la conducta de la Oficina de Seguridad Pública; Claramente constituyó omisión administrativa, porque proteger la seguridad de los policías locales es responsabilidad del sistema de seguridad pública como función administrativa más básica, para elementos peligrosos como detonadores que pongan en grave peligro la seguridad personal de los ciudadanos, incluso si el demandante no lo hace. hacer una solicitud, el acusado debe actuar con la debida diligencia para identificar su fuente y eliminar posibles riesgos de seguridad. A partir de este caso, vi que el trabajo de popularización legal de nuestro país tiene un largo camino por recorrer. Al mismo tiempo, también sentí profundamente la importancia de la función de servicio enfatizada en el informe del XVI Congreso Nacional del Partido Comunista de China. /p>

Cuarto: Un caso de bigamia

En este caso, el acusado se casó con otra mujer mediante fraude cuando ya estaba casado. El demandante se demandó a sí mismo por bigamia. Este caso no puede evitar recordar la recién implementada Ordenanza sobre registro de matrimonios. El nuevo "Reglamento de registro de matrimonio" simplifica el proceso de registro de matrimonio y brinda comodidad a las personas, pero al mismo tiempo aumenta los riesgos del matrimonio hasta cierto punto, lo que provocará una serie de problemas. ¿Quién debería asumir el riesgo del matrimonio, el gobierno o los individuos? ¿Cómo pueden los individuos protegerse de los riesgos matrimoniales? ¿Cómo puede el gobierno fortalecer la gestión y reducir los riesgos matrimoniales? Creo que estos temas deberían ser considerados por los trabajadores jurídicos y administrativos después de que se introduzcan las reformas realizadas por las nuevas regulaciones.

Hubo otros casos durante las prácticas que también me enseñaron mucho. Durante la pasantía de casi un mes, básicamente dominé los detalles operativos específicos de clasificación, compensación, ordenamiento y sellado de expedientes en la práctica, consolidé algunos documentos judiciales como notificaciones de ejecución, formularios de registro de cierre de casos y cambios de custodia; Redacción de actas, escritos de apelación, anuncios judiciales, boletas de depósito, citaciones, etc.; consolidó aún más algunos conocimientos procesales judiciales específicos tales como: procedimientos simplificados y procedimientos ordinarios para juicios de causas penales y administrativas.

Esta pasantía es una experiencia indispensable e importante en mi vida universitaria, y su fruto y significado son evidentes. A través de las pasantías, aplico los conocimientos adquiridos al trabajo práctico. La teoría y la práctica son inseparables. En la práctica, mis conocimientos se han consolidado y mis habilidades para la resolución de problemas se han templado. Esta pasantía ha ampliado mis horizontes. el funcionamiento del derecho en la realidad y tener una mejor comprensión de la terminología profesional. Además, también hice muchos amigos que eran jueces y abogados, nos comunicamos y nos promocionamos mutuamente. Hay muchas maneras de tratar con las personas que no se pueden aprender en los libros. Durante todo el proceso de pasantía, como estudiante de Zhongnan, hice todo lo posible por ser un mensajero de la cultura Zhongnan, presentando a Zhongnan a amigos de todos los ámbitos de la vida, para que pudieran acercarse a Zhongnan y comprenderlo. Finalmente, me gustaría aprovechar esta oportunidad para expresar una vez más mi más sincero agradecimiento al personal del Tribunal Popular del Distrito de Yuelu y a mis profesores que me brindaron ayuda y orientación durante mi pasantía, así como a mis amigos y compañeros de clase que me ayudaron durante la ¡pasantía!

Este artículo es muy clásico. Lo aprendí de esta hermana cuando era pasante.