¿La detección de defectos por corrientes de Foucault es más fácil o ultrasónica?

¿Quiere preguntar si es más fácil verificar la detección de defectos por corrientes parásitas o la detección de defectos por ultrasonidos? El nivel de dificultad de los dos es más fácil que el de la detección de fallas por ultrasonido.

En la etapa principiante, la detección de fallas por ultrasonidos puede ser relativamente fácil de comenzar porque el instrumento de detección de fallas por ultrasonidos es relativamente simple de operar y el análisis de materiales y defectos es relativamente intuitivo. La detección de defectos por ultrasonido se basa en las características de propagación y reflexión de las ondas sonoras en los materiales, y detecta y evalúa defectos dentro del material mediante el análisis de señales de eco.

En comparación con esto, las pruebas de corrientes parásitas pueden ser más desafiantes en algunos aspectos. La detección de defectos por corrientes de Foucault utiliza las corrientes de Foucault generadas en los conductores alternando campos electromagnéticos para detectar defectos. Su principio es relativamente complejo e implica conocimientos en campos como el electromagnetismo y la ciencia de los materiales. La detección de fallas por corrientes de Foucault requiere que los operadores comprendan los principios de la inducción electromagnética, dominen la configuración adecuada de frecuencia, corriente y parámetros, así como la capacidad de identificar y analizar diferentes materiales y tipos de defectos.