El impacto de Didi y los casos de infracción de marcas de Didi en la ley de comercio electrónico
Dado que la Ley de Comercio Electrónico aún está en etapa de redacción, los casos de infracción de marca de Didi y Didi no tuvieron impacto en la Ley de Comercio Electrónico. Al mismo tiempo, el infractor de marca no lo tuvo. obtener el permiso del propietario de la marca comercial, usar una marca idéntica o similar a su marca registrada en productos iguales o similares, u otros comportamientos que interfieran o impidan que el propietario de la marca use su marca registrada y dañen los derechos e intereses legítimos. del titular de la marca. El infractor suele estar obligado a poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también está obligado a compensar. Si las circunstancias son graves, usted también asumirá responsabilidad penal.
Base Legal
Artículo 32 de la “Ley de Marcas” La solicitud de registro de marca no dañará derechos anteriores existentes ajenos, ni podrá ser utilizada por medios desleales para registrar preventivamente una marca registrada que ha sido utilizada y utilizada por otros. Una marca registrada con cierta influencia.
Según el artículo 52 de la Ley de Marcas, los actos que vulneran el derecho exclusivo de uso de una marca registrada incluyen principalmente los siguientes tipos:
1. propietario, El acto de utilizar una marca que es idéntica o similar a una marca registrada en productos iguales o similares.
2. El acto de cambiar la marca registrada sin el consentimiento del titular de la marca y volver a poner en el mercado los productos con la marca cambiada. Este comportamiento también se conoce en teoría como "suplantación inversa".
3. Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas. Combinado con las disposiciones del artículo 56, párrafo 3 de la Ley de Marcas: Si vende productos que no se sabe que infringen los derechos exclusivos de una marca registrada, no será responsable de una compensación si puede demostrar que obtuvo los productos legalmente. y explicarle al proveedor. Por lo tanto, esta forma de infracción de marca requiere un conocimiento subjetivo por parte del vendedor.
4. El acto de falsificar o fabricar sin autorización signos de marcas registradas ajenas o vender signos de marcas registradas falsificados o hechos sin autorización. Cabe señalar que esta infracción es una infracción de marca registrada, incluidas "fabricación" y "venta-venta".
5. Actos que causen otro perjuicio al derecho exclusivo de uso de marcas registradas ajenas.
El artículo 50 del "Reglamento para la aplicación de la Ley de Marcas" y el artículo 1 de las "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos civiles de marcas" del Tribunal Supremo Popular se incluyen en el artículo 52 de la “Ley de Marcas” Son actos que causan otros daños a derechos exclusivos de marcas registradas ajenas según lo estipulado en el artículo 5:
1. como nombre de producto en productos iguales o similares, decoración y uso para engañar al público;
2. Proporcionar deliberadamente almacenamiento, transporte, envío postal, ocultación y otras condiciones convenientes para la infracción de los derechos exclusivos de las marcas registradas. de otros;
3. Se utilizan palabras idénticas o similares a las marcas registradas de otros como nombre comercial de la empresa o se usan de manera destacada en productos idénticos o similares, lo que puede causar malentendidos por parte del público relevante. ;
4. Usar palabras que sean idénticas o similares a las marcas registradas de otros. Registrar texto como un nombre de dominio y realizar actividades de comercio electrónico relacionadas con transacciones de productos básicos a través de este nombre de dominio puede causar fácilmente malentendidos entre el público relevante. .
Marcas similares
La identificación de marcas o logotipos similares es un paso indispensable e importante para determinar la infracción de una marca. La infracción sólo puede establecerse si se cumplen las dos condiciones de "marca o logotipo similar" y "uso en productos iguales o similares". Las marcas similares se diferencian de marcas idénticas, aunque existen ciertas diferencias visuales, son similares a las marcas registradas en otros aspectos, como la pronunciación y el significado, y son suficientes para causar malentendidos o confusión entre los consumidores. Al examinar si dos marcas son similares, generalmente se deben considerar los siguientes aspectos:
1. Apariencia de la marca
Es decir, la imagen visual de las palabras, gráficos o combinaciones de las dos. marcas Obsérvelo desde la perspectiva de un consumidor promedio para ver si puede causar malentendidos o confusión. Por ejemplo, la marca gráfica "HOVER" de una empresa nacional es solo una letra diferente de la marca gráfica registrada "HOOVER" de una empresa extranjera. La similitud visual y la pronunciación son básicamente las mismas, lo que es suficiente para que los consumidores no lo entiendan. Deben ser reconocidas como marcas similares. Otro ejemplo es que las letras "SAFINO" utilizadas por una empresa nacional son exactamente iguales a la marca "SANOFI" registrada previamente por una empresa extranjera. Sólo el orden de las últimas cuatro letras es ligeramente diferente. Sin embargo, la estructura general y la pronunciación. Las dos marcas son muy similares, es extremadamente fácil que los consumidores las malinterpreten y, por lo tanto, constituye una marca similar utilizada en productos similares.
2. Pronunciación de marcas registradas
Según la audición de las personas, determine si dos marcas comerciales son confusas debido a una pronunciación similar.
Por ejemplo, aunque "Didi" tiene significados diferentes de "Didi", debido a su pronunciación similar, especialmente cuando se usan en un entorno de idioma chino, constituyen marcas comerciales similares.
3. Significado de la Marca
Analizar si las dos marcas tienen el mismo o similar significado y causan confusión entre los consumidores sobre el origen de los productos. Por ejemplo, "CIELO AZUL" y "Cielo Azul" tienen el mismo significado en chino. Es fácil que las personas malinterpreten la relación entre los fabricantes y productos específicos y crean erróneamente que los productos etiquetados con "CIELO AZUL" son parte del ". Serie de productos "CIELO AZUL".
Uso normal
El uso no autorizado de palabras y gráficos que sean idénticos o similares a una marca registrada no constituye necesariamente una infracción de marca. Esto depende de si su uso está justificado. Por ejemplo, "Didi" es una marca registrada legalmente de una empresa y otra empresa utiliza la palabra "Didi". Dado que "Didi" no se utiliza aquí como marca comercial o nombre de producto, sino como una descripción normal del producto, no debe considerarse que constituye una infracción del derecho exclusivo de uso de la marca registrada "Didi".
Otros factores
En el proceso de identificación de casos de infracción de marcas, además de los factores que deben comprenderse anteriormente, también puede haber otros factores involucrados, como la popularidad, carácter distintivo y especificidad de la marca, el método de uso, el grado de falla subjetiva y la relación entre las partes y componentes del producto en su conjunto, etc. Debido a la inconsistencia de otros factores involucrados en casos individuales, la determinación de infracción de marca también será inconsistente. En lo que respecta a la popularidad de una marca, en términos generales, cuanto mayor sea la popularidad, más amplio será el alcance de la protección y mayor será la posibilidad de que se considere una infracción de la marca cuando otros la utilicen sin autorización.
Impacto del caso
La cuestión de la infracción de marcas es un trabajo con fuertes aspectos legales, políticos y operativos que involucra tanto a los niveles legislativo, judicial y de aplicación de la ley, como también a los niveles. en los campos económico, cultural, político, diplomático y otros, por lo que es un proyecto de sistema enorme y complejo.
Los materiales de referencia provienen de: Enciclopedia Baidu
1 /view/535233.htm
2.