El vecino mafioso irrumpió en la casa en medio de la noche y exigió dinero con un cuchillo. Fue asesinado por el granjero y su esposa. ¿Deberían condenarse los agricultores?
“¡Sin dinero, ninguno de nosotros puede vivir!”
Yu Shuifa, un granjero de la aldea Xiyu, municipio de Fanhu, condado de Xiangcheng, provincia de Henan, nunca olvidará el 3 de septiembre de 2000. Esa escena: Alrededor de las 8 de la noche, un vecino saltó el muro y entró en su casa, usando un cuchillo de cocina para obligarse a darle 400 yuanes.
Los 400 yuanes en la cuenta de Sankou fueron la compensación pagada por Sanfu a Shui Fajia en febrero de 2000. Un día, hace medio año, un Yu San borracho tuvo un conflicto con Yu Shuifa, que estaba a punto de salir, pero su vecino lo apartó rápidamente. Sin embargo, cuando Yu Shuifa regresó a casa, descubrió que mientras estaba fuera, Yu San no solo destrozó su escritorio y su máquina de coser, sino que también hirió a su padre.
El enojado Yu Shuifa llamó inmediatamente a la policía. Finalmente, después de que los tres padres se ofrecieran a pagar más de 400 yuanes en gastos médicos, Yu Shuifa decidió no responsabilizar a los tres. Pero lo que la familia de Yu Shuifa no esperaba era que el 3 de septiembre de 2000, Yu San, que regresaba a casa desde otros lugares, se enterara del incidente y decidiera recuperar los 400 yuanes.
Alrededor de las 4 de la tarde del 3 de septiembre de 2000, Yu San entró por la puerta de Yu Shuifa, sacudiendo su cuerpo y oliendo a alcohol. En ese momento, la esposa de Yu Shuifa, Changge, estaba jugando a las cartas con sus vecinos frente a su casa. Al ver venir a Yu San, rápidamente rompió. El hermano Chang dijo en su confesión posterior que después de entrar, Yu San cerró la puerta, sacó un cuchillo, la agarró por el cuello y le exigió dinero. Por motivos de seguridad, el hermano Chang prometió devolver el dinero a San.
Después de escuchar que "algo pasó en casa", Yu Shuifa se apresuró a regresar de inmediato. Cuando entró a la casa a través del hueco en el lado oeste de la pared del patio, vio a Yu San destrozando a su esposa Chang Ge. Al ver a Yu Shuifa regresar, Yu San se dio la vuelta y lo golpeó. Después de que Yu Shuifa lo esquivó, le devolvió el golpe con un palo. Posteriormente, varias personas fueron persuadidas por sus vecinos.
Yu Shuifa dijo que antes de irse, amenazó: "¡Sin dinero, ninguno de los dos puede vivir!"
Unos malditos 400 yuanes.
El 3 de septiembre de 2000, alrededor de las 8 pm, vine a Yushui Fajia una y otra vez para pedir dinero. Según el recuerdo de Yu Shuifa, el padre de Yu San también se apresuró a llegar en ese momento y siguió tratando de persuadir a Yu San para que no se emocionara. Sabiendo que Yu Shuifa no podía permitirse 400 yuanes, Yu San le pidió que escribiera un pagaré, pero Yu Shuifa no estuvo de acuerdo. En ese momento, Yu San sacó un cuchillo de cocina por detrás y se lastimó la frente. Más tarde, Yu Shuifa resistió con un palo de madera y golpeó a Yu San. En cuanto a cuántas veces fue golpeado, Yu Shuifa no podía decirlo. También vio a su esposa Changge agitando algo hacia Yu San.
Debido a que hubo un corte de energía en el pueblo esa noche, solo se encendieron lámparas de queroseno en la casa y la luz de la casa era tenue. Cuando todos se detuvieron, Yu Shuifa descubrió que el hermano Chang sostenía un cuchillo de cocina en la mano, pero Yu San cayó sobre la cama de bambú, inmóvil.
Después, el hermano Chang corrió a su casa para llamar a la policía y encontró el número de teléfono del vecino. La pareja se entregó.
Tras la identificación forense, se utilizaron tres objetos punzantes en el cuello, lo que provocó la rotura de arterias y venas, provocando la muerte por shock hemorrágico.
Ante tal resultado, Yu Shuifa también estaba indefenso: "Escalé la pared y entré a mi casa durante tres noches y usé un cuchillo de cocina para obligarme a darle 400 yuanes. Me apuñaló". en la espalda con el cuchillo y apuñaló a mi esposa. ¿Qué debo hacer en esta situación? "
La extraña sentencia de segunda instancia
El 1 de abril de 2006, el tribunal del condado de Xiangcheng de la provincia de Henan no adoptó la opinión de defensa de legítima defensa y condenó al hermano Chang a tres años. en prisión por homicidio doloso, suspendido por cinco años y eximido de la condena por ley de aguas. La sentencia civil adjunta al primer juicio les exigía indemnizar a las tres familias por los gastos funerarios y otras pérdidas económicas. Tras el veredicto, Yu Shuifa fue puesto en libertad. Yu Shuifa y su esposa decidieron no apelar y abandonaron su ciudad natal para ir a Xi'an con sus hijos.
Sin embargo, este asunto estaba lejos de terminar. En 2001, la fiscalía del condado de Xiangcheng consideró que el tribunal de primera instancia había cometido un error al determinar los hechos y que la sentencia era inapropiada, y presentó una protesta.
La fiscalía del condado de Xiangcheng cree que Yu Shui es el principal culpable de este caso. Y durante el juicio, Yu Shuifa y su esposa se negaron a admitir el hecho de que "la paloma fue cortada con un cuchillo porque Shuifa la derribó" y que "Yu Shuifa continuó golpeándola con un palo de madera después de derribarla". La sentencia de primera instancia ignoró estas dos circunstancias y le impuso una pena más leve o reducida por concepto de entrega, lo que constituyó un error en la determinación de los hechos y una impropia sentencia. La Fiscalía considera que sus acciones no son menores y deberían ser condenadas a más de diez años de prisión.
El segundo juicio se celebró en septiembre de 2001. La madre de Yu Shuifa les pidió a él y a su esposa que regresaran a su ciudad natal para comparecer ante el tribunal.
Durante la audiencia judicial, los aldeanos escribieron una descripción de la situación, con la esperanza de ayudar a Shuifa y su esposa a pedir clemencia. Los aldeanos dijeron que Yu San se desempeñó muy mal en la aldea y que era casi un gángster. En los últimos dos años, he tenido conflictos con 11 hogares del pueblo.
En el segundo juicio, el Tribunal Intermedio de Xuchang aún no adoptó la opinión de la defensa de legítima defensa y finalmente condenó a Changge a 15 años de prisión por homicidio intencional y 10 años de prisión en virtud de la Ley de Aguas.
Consta en el expediente que la sentencia de segunda instancia no indicó el plazo de ejecución de la pena. En 2010, el Tribunal Popular Intermedio de Xuchang complementó la sentencia con un fallo alegando que "se descubrieron palabras faltantes". Así, 9 años después del veredicto de segunda instancia, Yu Shuifa y su esposa comenzaron a cumplir sus condenas. Durante este período, Yu Shuifa ha estado apelando, pero nunca recibió el apoyo de los departamentos pertinentes.
Una larga denuncia y una nueva esperanza
Salido de prisión en abril de 2018 en virtud de la Ley de Aguas. Después de salir de prisión, sus tres hijos dejaron de visitarlo. Desde entonces, Yu Shuifa ha iniciado un largo camino hacia la apelación.
En marzo de 2019, el informe de trabajo de la Fiscalía Popular Suprema señaló que el “Caso Anti-Asesinato de Kunshan” fue hecho público como un caso típico de legítima defensa.
2065438 El 25 de septiembre de 2009, el Tribunal Popular Superior Provincial de Henan consideró que algunos hechos no estaban claros y las pruebas eran insuficientes, y ordenó al Tribunal Popular Intermedio de Xuchang un nuevo juicio. Esto también le dio esperanza a Yu Shuifa. Sin embargo, ha pasado un año y el nuevo juicio aún no ha comenzado, y Chang Ge todavía cumple su condena en prisión.
El 3 de septiembre de 2020, "Dos Escuelas Secundarias y Un Ministerio de Educación" emitieron una guía que enfatiza: "Si la infracción ilegal ha comenzado o terminado debe basarse en la situación en la que el defensor se defiende y la percepción pública general. Hay que hacer juicios razonables y no ser duro con el defensor”.
La promulgación de los “Dictamenes Orientadores sobre Defensa Justificada” ha generado expectativas de una revisión de la Ley de Aguas.