¿Quién es el mejor en juegos y entretenimiento 2011 Revisión de portátiles de entretenimiento?
Revisión de IT168 En términos de la intención de diseño original, la computadora portátil nació solo para satisfacer las necesidades de aplicaciones de la oficina móvil. Pero es innegable que con la mejora continua del rendimiento del hardware, cada vez más usuarios utilizan portátiles en entornos de entretenimiento como jugar y mirar películas. A juzgar por los tipos de productos actualmente en el mercado, incluso después de excluir aquellos productos dirigidos a aplicaciones transfronterizas, el número de portátiles para juegos y entretenimiento ya es bastante grande.
Si observamos los modelos de entretenimiento en el mercado de portátiles en 2011, además de los modelos especializados en el máximo rendimiento, como la serie Alienware de Dell, Radium Wave y Earthlings, también hay bastantes modelos que garantizan un rendimiento sólido. Productos que buscan rentabilidad sin comprometer el rendimiento. En esta revisión de portátiles de entretenimiento, hemos tenido esto plenamente en cuenta e incluimos algunos productos representativos que buscan la rentabilidad.
▲¿Quién es el mejor en juegos y entretenimiento? Revisión de portátiles de entretenimiento de 2011
Dado que el hardware de dos núcleos, la tarjeta gráfica y el procesador, mejorará su rendimiento cada año, junto con una gran capacidad. Con el soporte de memoria y unidades de estado sólido SSD, las aplicaciones de alta carga, como los juegos 3D, pueden ejecutarse cada vez mejor en las computadoras portátiles. A juzgar por los productos de alta gama actuales, a excepción de algunos juegos conocidos como "asesinos de hardware", los juegos más populares pueden funcionar sin problemas en estas plataformas.
▲Los 20 productos que participan en la revisión (haga clic en la miniatura para ver información detallada)
A juzgar por los parámetros de los 20 productos que participan en esta revisión, aunque la mayoría de los modelos están equipados con una tarjeta gráfica discreta con alto rendimiento, pero el precio general no es inalcanzable. Entre ellos, hay 7 productos con un control de precio de menos de 10.000 yuanes y 10 productos con un precio entre 10.000 y 20.000 yuanes. Esto también refleja indirectamente que, en comparación con modelos similares de años anteriores, los portátiles pequeños de entretenimiento de este año son mejores. controlar el precio de venta global.
El rendimiento de la tarjeta gráfica integrada se ha mejorado efectivamente
Si tuviéramos que enumerar las palabras más populares relacionadas con los productos portátiles este año, "fusión" definitivamente ocuparía un lugar entre ellas. . Tanto Intel como AMD, los dos principales gigantes de los procesadores, han integrado procesadores y tarjetas gráficas en sus productos este año. A diferencia de la intención original de la tarjeta gráfica central de Intel de mejorar principalmente el rendimiento gráfico de los portátiles con gráficos integrados, la APU lanzada por AMD no solo mejora el rendimiento de los gráficos integrados, sino que también proporciona un fuego cruzado híbrido con las tarjetas gráficas independientes de AMD para mejorar. portátiles gráficos independientes Las capacidades integrales de procesamiento de gráficos brindan la posibilidad.
▲Parte de las especificaciones de la APU de la serie A
A juzgar por los parámetros de la APU, la característica más importante de su producto es que las especificaciones de pantalla central son más potentes que las de Intel. El HD6620G integrado del A8 tiene 400 núcleos Radeon; el HD 6520G integrado del A6 tiene 320 y el HD 6480G del A4 tiene 240. Dado que la GPU está integrada en el procesador y no tiene memoria de vídeo ni caché integradas, la GPU y la CPU necesitan ocupar los recursos de memoria del sistema simultáneamente. Por lo tanto, para mejorar el rendimiento de visualización de la GPU, se requiere un mayor ancho de banda de memoria. Por lo tanto, las APU de las series A8 y A6 tienen un ancho de banda de memoria de 1600 MHz.
▲El rendimiento de los gráficos integrados de la APU de gama alta supera por completo al de los gráficos independientes de gama baja.
La figura anterior enumera los resultados de la prueba 3DmarkVantage de los gráficos y núcleos independientes de gama baja convencionales. Tarjetas gráficas AMD A8 y A6 La tarjeta gráfica central proporcionada por el procesador está completamente por delante de la tarjeta gráfica independiente de nivel de entrada. La HD6620G integrada en el A8 incluso supera el nivel de Intel HD3000, subvirtiendo por completo la percepción de la gente sobre las tarjetas gráficas integradas.
▲La APU de la serie A admite la tecnología híbrida crossfire
Además de los gráficos integrados de alto rendimiento, la APU de la serie A también admite la tecnología de gráficos duales exclusiva de AMD, que se puede combinar con modelos específicos de procesadores APU Modelos específicos de tarjetas gráficas independientes pueden lograr crossfire híbrido, lo que puede mejorar el rendimiento de visualización 3D de toda la máquina. Al mismo tiempo, AMD también ha cambiado el nombre de las tarjetas gráficas a crossfire.
También hemos probado sucesivamente el rendimiento de fuego cruzado híbrido de varias APU de la serie A. En cuanto a sus resultados específicos, revelaremos la respuesta más adelante mediante la comparación de los datos de las pruebas.
El enfrentamiento máximo entre la tarjeta N y la tarjeta A continúa
Aunque la integración con el procesador es un atractivo importante de la tarjeta gráfica para portátiles de este año, en el análisis final, es la más atractivo para los entusiastas cada año, la atención sigue estando en la competencia entre NVIDIA y los mejores gráficos independientes de AMD.
En junio de 2011, NVIDIA lanzó la última generación de procesadores gráficos para portátiles, la serie GeForce 500, y la GTX 580M se ha convertido en la última tarjeta gráfica móvil insignia de NVIDIA. La tarjeta gráfica se basa en el diseño del núcleo GF114 y tiene 384 procesadores de flujo. Se puede configurar con una memoria de video GDDR5 de hasta 256 bits y 2 GB. La frecuencia de la memoria del núcleo/Shader/video es 620/1240/750 MHz (la frecuencia de datos de la memoria de video es). 3000MHz). Es compatible con DirectX 11, OpenGL 4.1, PhysX, Optimus, 3D Vision, SLI y otras tecnologías.
En términos de diseño, el núcleo GF114 ha cambiado en comparación con el núcleo GF100 de la generación anterior. No solo eliminó el caché integrado y la unidad de punto flotante de doble precisión utilizada principalmente para computación científica, sino que también agregó el núcleo CUDA. para informática. Al igual que el núcleo GF100, el núcleo GF114 todavía está equipado con un motor polimorfo para cada conjunto de SM para satisfacer las necesidades de DX11. Además, el núcleo también se ha optimizado en términos de computación gráfica en términos de motor poligonal y unidad ráster, lo que le permite reducir aún más el consumo de energía y la generación de calor al tiempo que mejora la utilización del rendimiento.
▲El enfrentamiento máximo entre las tarjetas N y las tarjetas A continúa
Como competidor de NVIDIA, AMD lanzó su nuevo producto estrella Radeon HD 6990M poco después del lanzamiento de la GeForce GTX 580M. La tarjeta tiene 1120 procesadores de flujo, 56 unidades de textura, 32 unidades de trama ROP, una frecuencia central de 715 MHz (6870 900 MHz), un rendimiento de punto flotante de precisión simple de 1,6 TFlops, una tasa de relleno de textura de 40 mil millones por segundo y un píxel. tasa de llenado de 22,88 mil millones por segundo. Está equipado con una memoria de vídeo GDDR5 de 2 GB y 256 bits, con una frecuencia equivalente de 3600 MHz (6870 4200 MHz) y un ancho de banda de 115,2 GB/s.
En comparación con la Radeon HD 6970M, que utiliza una versión optimizada del núcleo Barts, la Radeon HD 6990M abre 160 procesadores de flujo ocultos y 8 unidades de textura. La frecuencia del núcleo se incrementa en 35 MHz y el vídeo. La capacidad de la memoria se duplica. Según AMD, la Radeon HD 6990M también ha recibido una mejora de rendimiento del 17%. Se puede ver que en la competencia de productos de primera calidad, los productos de los dos bandos han vuelto a formar un modo de confrontación feroz.
▲Puntuación GPU 3D MarkVantage de la tarjeta gráfica convencional
A juzgar por los resultados reales de la prueba, aunque en la prueba 3Dmark, los resultados de la prueba de A8 y A6 después de competir con HD6630M y HD6650M fueron los mejores. Al igual que HD6730M y HD6750M, son comparables, pero en términos de pruebas de juegos, no son tan ideales. La velocidad de fotogramas del juego Biochemical 5 después del fuego cruzado de A6 y HD6650M solo es equivalente a los resultados del procesador Intel SNB con HD6630M o GT525M. , mientras que los resultados del A8 y HD6630M después del fuego cruzado también son Solo alcanza el nivel del procesador Intel SNB emparejado con GT550M y HD6650M.
▲ El número de fotogramas medido real de las tarjetas gráficas convencionales Resident Evil 5
Se puede ver que, aunque la intención de diseño original de la APU es muy ideal, esta generación de productos no lo ha hecho. aún así hemos podido lograr un gran avance en el rendimiento. Bajo la premisa del mismo presupuesto, elegir utilizar la APU de la serie A para fuego cruzado híbrido no generará un mayor costo y rendimiento para los usuarios.
Por lo tanto, básicamente todos los modelos que participan en esta revisión de Hengping eligen la serie HD 6700 o GeForce 555M o tarjetas gráficas de nivel superior. Además, hay una pequeña cantidad de modelos rentables que eligen productos de nivel GeForce 540M.
Introducción a los métodos de prueba
Toda la plataforma de prueba de hardware se basa en la versión en inglés de Windows 7 Ultimate. Durante la prueba de rendimiento, ajustamos la opción de administración de energía a High Performens, activada. desactivación del protector de pantalla, hibernación, restauración del sistema, actualizaciones automáticas, firewall y otras funciones.
Programa integral de pruebas de rendimiento:
MobileMark2007
MobileMark2007 es un conjunto de pruebas de rendimiento de la batería y de la máquina completa*** dividido en los siguientes elementos de prueba, cada uno de los cuales se centra en Tres entornos para reproducción de DVD, trabajo de oficina de alta intensidad y lectura de documentos. Seleccionamos dos proyectos que se centran en el entorno doméstico y de oficina para realizar pruebas, a saber, reproducción de DVD y productividad. Estas dos pruebas son pruebas de reproducción de DVD relativamente extremas en un entorno doméstico simulado. Sólo calculan el tiempo de ejecución y no registran puntuaciones de rendimiento.
SYSmark2007 Preview Suite
Este software de evaluación del desempeño*** incluye aprendizaje electrónico, productividad de oficina, creación de videos y modelado 3D, que simulan el aprendizaje en Internet, las aplicaciones de oficina y el aprendizaje de los usuarios. creación de imágenes respectivamente, modelado 3D. Este software de prueba simula varios software de oficina utilizados por diferentes usuarios en las operaciones diarias de la oficina y evalúa el rendimiento de todo el sistema simulando las operaciones diarias de los usuarios. Cada prueba se ejecuta 3 veces y se toma la puntuación de desempeño más alta entre las 3 pruebas. Es necesario desfragmentar el disco antes de cada ejecución. Cuanto mayor sea la puntuación de la prueba, mejor.
Programa de prueba de rendimiento único:
3DMark Vantage
En la prueba de gráficos, utilizamos el último software de prueba de Futuremark, 3DMark Vantage, que es el primero en la industria. Un conjunto integral de herramientas de prueba de referencia especialmente diseñadas en base a la interfaz API Microsoft DX10 y el sistema operativo Windows Vista, que pueden aprovechar al máximo las ventajas de las tarjetas gráficas multicanal y los procesadores multinúcleo, y pueden satisfacer las necesidades de las pruebas de rendimiento de juegos del sistema de PC. ahora y en el futuro. 3DMark Vantage proporciona dos elementos de prueba de gráficos recién creados, dos elementos de prueba de procesador y seis elementos de prueba de funciones, e introduce cuatro niveles diferentes de ajustes preestablecidos de parámetros (Preset), que pueden reflejar el nivel de rendimiento del sistema con más detalle. Durante la prueba, ajustamos la resolución del sistema al mismo 1024?768 y utilizamos el modo de entrada proporcionado por el software de prueba para realizar la prueba.
PCMark Vantage
PCMark Vantage es una nueva generación de software de referencia PCMark lanzado por Futuremark, que puede medir el rendimiento integral de varios tipos de PC. En comparación con la versión anterior PCMark06, la estructura general de PCMark Vantage ha sufrido cambios significativos. Se ha transformado gradualmente de los subsistemas anteriores de la PC a subelementos divididos por propósitos, lo que se acerca más al uso real de los usuarios y es más específico. El valor de referencia para los usuarios también es mayor. Cancela los subelementos originales del procesador y los gráficos, conserva la puntuación general del sistema y los dos subelementos HDD (disco duro) y agrega Memorias (memoria), TV y películas (video), Juegos (juego), Música (música). ), Comunicación (comunicación) y Productividad (productividad) varios proyectos nuevos. Es más adecuado para medir el rendimiento del entretenimiento doméstico de la PC.
Otros elementos de prueba del equipo:
▲Multímetro digital inteligente UNI-T UT71E (haga clic aquí para ver la imagen más grande)
En la prueba de consumo de energía y temperatura Después de 15 minutos de prueba, utilizamos el multímetro digital inteligente UNI-T UT71E para detectar el alto consumo de energía de carga del producto. y después de 30 minutos utilizamos infrarrojos. El termómetro mide la temperatura máxima en múltiples lugares de la superficie del fuselaje.
▲Cámara termográfica Fluke Ti25
Dividimos el portátil en el lado izquierdo del teclado, el lado derecho del teclado, el lado izquierdo del reposamanos, el lado derecho del reposamanos, la salida de aire de la CPU y el cuerpo. La parte inferior corresponde a la posición de la CPU para la prueba. Para TabletPC, UMPC, computadoras de placa delgada y computadoras portátiles especiales, los puntos de prueba generalmente correspondientes son la parte superior izquierda de la pantalla, la parte superior derecha de la pantalla, la parte inferior izquierda de la pantalla, la parte inferior derecha de la pantalla, el aire. salida y la parte posterior del fuselaje del procesador. El equipo de prueba utilizado es: Cámara termográfica Fluke Ti25.
▲Báscula electrónica ACS 6A-JJ
No haremos referencia a ningún dato oficial para la prueba de peso, pero estaremos sujetos a la recepción del producto de prueba. ACS 6A-JJ que cumple con los estándares nacionales, los datos de la prueba se mantienen con dos decimales. Los datos de la prueba se dividen en dos partes, uno es el peso de transporte, incluido el adaptador de corriente y la batería principal. el peso de toda la máquina, que solo pesa el host y la batería.
▲Probador de brillo y cromaticidad TopconBM-7
Para el rendimiento de las pantallas LCD de portátiles en términos de efectos de visualización, realizaremos una prueba de datos objetivos separada en la pantalla LCD, y el El equipo de prueba es el probador de luminancia y cromaticidad TopconBM-7.
Nota:
1. Las computadoras portátiles sin dispositivos de enfriamiento pasivo no registrarán la temperatura de salida de aire de la CPU.
2. La inspección subjetiva considerará los siguientes factores: la sensación del teclado, la sensación del mouse en lugar del dispositivo, el rendimiento del altavoz incorporado, si la salida de aire está ubicada en el lado derecho, si la interfaz USB está diseñada en el lado derecho, etc.
3. Todos los elementos de prueba se prueban en un entorno de 1024X768. Aquellos que no cumplan con las condiciones pueden elegir la extensión de pantalla.
4. Antes de ejecutar todas las pruebas, se reiniciará el ordenador y se ejecutará el programa de desfragmentación del disco.
Comparación del rendimiento de entretenimiento de 20 portátiles para juegos y entretenimiento
En el caso de los productos portátiles, suele haber lagunas en el rendimiento de los productos con diferente posicionamiento en todos los aspectos. En lo que respecta a los modelos de entretenimiento, los consumidores obviamente están más preocupados por la experiencia de entretenimiento de alto rendimiento que ofrecen las especificaciones básicas del hardware. En esta revisión, utilizamos una variedad de software de referencia para medir el rendimiento integral del hardware de estos productos. Entre ellos, la puntuación total de la prueba de 3D MarkVantage tiene una muy buena importancia orientativa para el rendimiento de entretenimiento integral de un producto.
▲ Comparación del rendimiento del entretenimiento (cuanto mayor sea el valor, mejor)
De los resultados de las pruebas anteriores, se puede ver que entre los 20 productos que participaron en la revisión, excepto Gateway ID47H, para más La búsqueda de rentabilidad da como resultado un menor rendimiento de entretenimiento. El rendimiento de otros productos se puede dividir básicamente en dos niveles. Aunque existe una gran brecha entre los productos en estos dos escalones, aún se puede ver claramente que los modelos que utilizan tarjetas gráficas de la serie GeForce GTX o tarjetas gráficas de la serie HD 6900 se encuentran en el primer escalón con ventajas de rendimiento obvias. Aunque estos productos también están equipados con procesadores relativamente potentes, es innegable que las tarjetas gráficas independientes de alto rendimiento desempeñan un papel decisivo en el rendimiento de entretenimiento de los productos.
Comparación de poder calorífico de 20 portátiles para juegos y entretenimiento
Para un portátil de entretenimiento de alta calidad, además de tener como soporte un hardware de alto rendimiento, también necesita detalles como el La sensación del teclado y el efecto de control de temperatura son excelentes. Durante el proceso de prueba, además de evaluar la comodidad operativa de cada producto, también utilizamos equipos profesionales para registrar el efecto del control de temperatura en entornos de alta carga.
Elegimos utilizar el software Everest para realizar una prueba de horno integral en el sistema en un entorno de prueba de 25 grados Celsius. Y después de 30 minutos de prueba, basándose en la radiación emitida por la energía térmica, se utilizó un termómetro infrarrojo Fluke Ti25 para detectar la parte térmica del rango de onda de radiación. Teniendo en cuenta que las computadoras portátiles de entretenimiento rara vez se usan en el regazo, solo usamos el efecto de control de temperatura de la superficie del teclado de la computadora portátil como referencia en la comparación y usamos la temperatura más alta para medir el efecto de control de temperatura de esta computadora portátil.
▲Comparación de los efectos de control de la temperatura de la superficie del teclado (cuanto menor sea el valor, mejor)
En comparación con otros grupos en esta revisión de Hengping, porque las computadoras portátiles para juegos y entretenimiento utilizan el rendimiento del hardware. Es relativamente alto, por lo que al principio no era optimista sobre el efecto de control de temperatura de este modelo. Sin embargo, de los resultados anteriores se puede ver que, además de varios modelos con configuraciones inferiores, todavía hay 5 modelos de gama alta que controlan la temperatura máxima de la superficie del teclado a alrededor de 40 grados Celsius o menos. Entre los productos que utilizan hardware central de alto estándar, ASUS G47S y Leibo F630X tienen el desempeño más sobresaliente. El diseño interno razonable y el diseño de disipación de calor los hacen tener una mejor eficiencia de disipación de calor. Por supuesto, también podemos ver que todavía hay 5 modelos en este grupo de productos que tienen una temperatura máxima de la superficie del teclado de más de 45 grados Celsius. En el uso real, las manos del usuario se sentirán obviamente calientes y las manos del usuario se sentirán. caliente durante el funcionamiento a largo plazo. Afecta la sensación general de funcionamiento y la comodidad de uso.
Comparación del rendimiento de la duración de la batería de 20 portátiles para juegos y entretenimiento
Los amigos que saben algo sobre productos portátiles deben saber que cuanto mayor es el rendimiento del hardware del producto, menor es la duración de la batería. generalmente. Aunque la duración de la batería no es un aspecto clave para los modelos destinados a aplicaciones de entretenimiento, al tratarse de una computadora portátil, es inevitable utilizarla sin energía. Por lo tanto, también probamos el rendimiento de la duración de la batería de estas 20 computadoras portátiles para juegos y entretenimiento.
▲Comparación de la duración de la batería (cuanto mayor sea el valor, mejor)
A juzgar por los resultados de las pruebas anteriores, cuanto más bajas sean las especificaciones del hardware y cuanto más pequeño sea el tamaño, mejor será la batería vida. Entre ellos, modelos como Gateway ID47H, Lenovo Y470 y HP dv6, que se centran en un rendimiento de alto costo, obtuvieron buenos resultados. Además, como era de esperar, ACER, que está acostumbrado a configurar baterías de gran capacidad para sus productos, está a la cabeza. Por otro lado, los modelos con una duración de batería relativamente débil son todos productos que utilizan hardware central de alto rendimiento y, excepto el Shenzhou K470P, todos son productos con pantallas más grandes de 15 pulgadas o más.
Puntuaciones completas y resumen de productos del grupo de juegos y entretenimiento
A través de una evaluación integral de 20 productos, finalmente evaluamos los productos en términos de rendimiento, diseño, experiencia operativa, accesorios aleatorios y la Servicio postventa del fabricante Realizar una evaluación integral. Se realizó un análisis exhaustivo de la apariencia, el material, el peso, el consumo de energía, la disipación de calor, la conexión de red, el efecto de visualización y las capacidades de expansión, y en función del rendimiento específico de cada producto en cada aspecto, se analizó cuidadosamente su calidad integral.
▲Puntuación completa (cuanto mayor sea el valor, mejor)
Conclusión:
A juzgar por los resultados de la evaluación final, Leibo Firebat-f630X, DELL Alienware M18x Cuatro productos, incluidos ASUS G74S y Haier Jane Eyre 7G Extreme Edition, obtuvieron los primeros puestos en términos de puntuaciones totales, mientras que Lenovo IdeaPad Y470 tiene la relación precio/rendimiento más alta entre los portátiles de entretenimiento de bajo precio debido a su calidad general relativamente excelente. Por lo tanto, los cinco productos anteriores ganaron con éxito el Premio a la Recomendación del Editor en la selección del grupo de juegos y entretenimiento de esta revisión del portátil IT168.
¿Premio a la recomendación del editor? Leibo Firebat-f630X
▲ ¿Premio a la recomendación del editor? Leibo Firebat-f630X
Comentarios:
Enfoque principal Alto Las aplicaciones de juegos de gama alta siempre han sido la característica de la marca de los portátiles Leibo. Aunque el F630 adopta un nuevo diseño de molde en comparación con la generación anterior, todavía elige un método de configuración relativamente avanzado en términos de componentes centrales.
El rendimiento del hardware del procesador Intel Core i7 2720QM combinado con la tarjeta gráfica independiente NVIDIA GeForce GTX 560M es suficiente para satisfacer las necesidades de aplicaciones de la mayoría de los jugadores, y el uso de unidades de estado sólido SSD duales ha elevado el rendimiento general de la máquina a un nivel más completo.
En comparación con los productos de gama alta anteriores de Leibo, Firebat-F630 ofrece especificaciones de hardware relativamente altas y, al mismo tiempo, su tamaño de 15,6 se considera compacto. Sin embargo, dentro del espacio limitado, este producto está equipado con potentes y ricas interfaces de expansión. En términos de tipo, se puede decir que está a la par con las computadoras de escritorio anteriores, con interfaces HDMI, Ethernet, HDMI, VGA, e-SATA, USB2.0 y las últimas interfaces USB3.0.
¿Premio a la recomendación del editor? DELL Alienware M18x
▲ ¿Premio a la recomendación del editor? DELL Alienware M18x
Comentarios:
Alienware es una subsidiaria de Muchos jugadores profesionales buscan las computadoras portátiles para juegos de alta gama DELL por su diseño industrial único y su potente rendimiento. Esta serie ha cambiado por completo las ideas de diseño de las portátiles para juegos anteriores, maximizando la integración de los entusiastas de los juegos que abogan por una experiencia de máximo rendimiento. Entre ellos, el M18x es el modelo de gama más alta de esta serie hasta el momento.
La cubierta superior del cuerpo del Alienware M18x está hecha de aluminio anodizado, que es hermoso y proporciona una protección de alta resistencia. A través de la pantalla LED ultragrande de 18,4 pulgadas, se puede lograr una resolución Full HD de 1920 a 1080, y el vidrio totalmente templado sirve como capa protectora de la pantalla y se adapta perfectamente a la pantalla. En términos de hardware central, la máquina utiliza una combinación de procesador Intel Core i7-2920XM, 16 GB de memoria, unidad de estado sólido de 256 GB y dos tarjetas gráficas AMD Radeon HD 6970M de 2 GB para fuego cruzado. En términos de rendimiento interno, apariencia y experiencia operativa, el M18x ha alcanzado el máximo nivel entre los portátiles.
¿Premio a la recomendación del editor? ASUS G74S
▲ ¿Premio a la recomendación del editor? ASUS G74S
Comentarios:
¿Adherirse a la tradición de los juegos de escritorio? Al introducir el concepto de rendimiento en las computadoras portátiles, el ASUS G74S utiliza hardware central de alta gama, como el procesador Core i7-2630QM de segunda generación, memoria DDR3 de gran capacidad y alta velocidad de 8 GB, disco duro de 750 GB a 7200 rpm y NVIDIA GTX 560M. Tarjeta gráfica independiente de alto rendimiento de 3 GB. La configuración proporciona una garantía para una experiencia de juego fluida.
Además, la función de visualización 3D, el excelente control de la temperatura, la mano de obra sólida y estable y una pantalla que supera a los monitores de escritorio permiten que G74S proporcione un rendimiento ultraalto mientras garantiza nuestra comodidad.
¿Premio a la recomendación del editor? Haier Jane Eyre 7G Supreme Edition
▲ ¿Premio a la recomendación del editor? Haier Jane Eyre 7G Supreme Edition
Comentarios:
A diferencia de la tercera generación de Haier 7 Brother, que está dirigida principalmente al mercado estudiantil, Haier 7 Brother Extreme Edition adopta un nuevo diseño de molde. La excelente mano de obra y los materiales sólidos muestran el alto posicionamiento de la máquina. En comparación con otros productos del mismo tipo, lo más destacado de esta máquina no es solo su potente y de alto nivel de configuración de hardware, sino también su soporte para el plan de servicio "hogar en la nube" que Haier está intentando crear en un futuro próximo. , los usuarios pueden usar sus computadoras portátiles para controlar lavadoras, aires acondicionados y el estado operativo de electrodomésticos como refrigeradores.
En términos de rendimiento de entretenimiento, el rendimiento proporcionado por el procesador de cuatro núcleos Intel Core i7 2630QM combinado con la NVIDIA GeForce GTX 560M puede garantizar el buen funcionamiento de la mayoría de los juegos 3D de alta carga. Junto con la atractiva apariencia "Poseidón" y la característica de admitir el plan de servicio "casa en la nube", se puede decir que esta máquina es una buena opción para los jugadores que buscan moda y experiencia de juego.
¿Premio a la recomendación del editor? Lenovo IdeaPad Y470
▲ ¿Premio a la recomendación del editor Lenovo IdeaPad Y470
Comentarios:
Usuarios de portátiles en los últimos años Quienes estén interesados en el producto deben haber oído el nombre "Lenovo Xiao Y". De hecho, desde hace unos años, Lenovo se ha esforzado por convertir sus portátiles de la serie Y, que se centran en aplicaciones de entretenimiento, en productos estrella del mercado. industria. Después de casos exitosos como el Y450 y el Y460, los portátiles pequeños de la serie Y han acumulado una buena reputación para Lenovo debido a su mano de obra de alta calidad, buen rendimiento de entretenimiento y precio asequible.
Como producto de última generación del robusto Xiaoy, utiliza el procesamiento Intel Core i7-2630QM y la combinación de hardware de la tarjeta gráfica independiente NVIDIA GeForce GT 550M, aunque no se puede llamar una configuración de nivel entusiasta. Sin embargo, a juzgar por el rendimiento en términos de precio y experiencia de aplicación, este Y470 es obviamente muy rentable y puede considerarse como el producto que vale la pena comprar entre los portátiles de entretenimiento de gama media este año.