Le estoy pidiendo a un maestro del debate que me ayude a escribir un tema de debate de unas 500 palabras, acerca de que las responsabilidades éticas corporativas son mayores que las responsabilidades sociales.
Maravilloso debate
Esta mañana, celebramos un debate en nuestra clase y el tema fue "¿Es beneficioso abrir un libro?" El punto de vista de los pros es que abrir el libro es beneficioso, mientras que el punto de vista de los contras es que abrir el libro no es necesariamente beneficioso. Es un honor para mí ser seleccionado como polemista negativo.
El debate comenzó y todos aparecimos uno por uno. Tan pronto como el presentador, el maestro Xu, abrió el cuadro de chat, pasó directamente al tema: "El primer nivel: declaraciones de ambos lados. " Zhang Weiqi, el defensor, habló primero: " Los libros son como la medicina, ¡la buena lectura puede curar la estupidez!" Antes de terminar de hablar, Guan Ruotong se levantó y dijo: "No, leer no es necesariamente bueno". Cuanto más valiente eres , más ricas serán tus palabras. Lo más emocionante es la frase de Wang Yuhan, nuestro segundo polemista: "Los libros pueden compararse con la medicina, pero la medicina debe ser adecuada para la enfermedad, de lo contrario será veneno. No sólo no curará la enfermedad, sino que Será contraproducente y matará a la gente. Por lo tanto, los libros son como la medicina. No los lea al azar, esos libros nocivos para la salud solo lo dañarán y leerlos no lo ayudará, y mucho menos la estupidez médica. Cuando terminó, el público estalló en un estruendoso aplauso y sentí en mi corazón que también estaba feliz por Wang Yuhan: ¡Eso es genial, lo que dijiste es tan maravilloso!
El primer nivel ha terminado. Aunque el oponente no está dispuesto a quedarse atrás, creo firmemente que lo derrotaremos. El siguiente es el segundo nivel: el debate libre.
La otra parte hizo una demostración de fuerza primero, lo que nos sorprendió. Sin embargo, no entramos en pánico y respondimos a las preguntas de la otra parte con calma. La otra parte no se rindió e hizo preguntas una tras otra, sin embargo, todas fueron respondidas por nuestros polemistas. Fue nuestro turno. Primero les dimos un fuerte contraataque y luego perseguimos la victoria y matamos al oponente por sorpresa. La otra parte quedó inmediatamente confundida, sin palabras por un momento y se quedó en silencio en un instante. Al ver lo ansiosos que estaban todos, mirar nerviosamente los manuscritos preparados y discutir las contramedidas en voz baja, mi corazón estaba tan emocionado que saltaba como un conejo. Porque siento que nuestro lado va a ganar.
En el debate que siguió, las respuestas de la otra parte fueron ilógicas y las preguntas perdieron su energía. En mi opinión, estaban realmente equivocadas. De vez en cuando hacía algunas preguntas agudas, pero me sorprendía el profundo conocimiento del joven doctor Wang Yuhan.
El tiempo está llegando a su fin, y cuando suena la voz del maestro anfitrión Xu, el segundo nivel ha terminado. En este momento, la victoria es casi clara y mi corazón está lleno de alegría.
El último nivel - resumen. El cuarto polemista del oponente habló: "Nosotros... um... queremos... queremos..." No sé si el oponente estaba nervioso o había perdido la confianza en sí mismo. Parecía no tener espíritu de lucha y tartamudeaba. .
Me puse de pie, con el corazón latiendo como un ciervo, respiré hondo e hice el resumen final con fluidez. "El escritor británico Fielding dijo: 'Los libros malos son como malos amigos, pueden matarte'. Por lo tanto, si entiendes que 'abrir un libro es beneficioso' de manera unilateral y piensas que todos los libros se pueden leer, sin tener que elegir, independientemente de Es un error pensar simplemente que leer libros es beneficioso. Debemos aprender a elegir buenos libros que sean valiosos, saludables y adecuados para nosotros. En definitiva, creemos que leer libros no es necesariamente beneficioso. p> Tan pronto como terminé de hablar, el público estalló en aplausos. Los cinco jueces votaron por nosotros sin dudarlo, diciendo: "Ambas partes tienen sus ventajas, pero el lado contrario ¡Prepárate bien!"
Jaja. , el debate terminó maravillosamente y nuestro lado obtuvo una gran victoria. El debate me ha beneficiado mucho.
Hoy, nuestra clase celebró un debate. El tema de este debate fue "Abrir el libro es beneficioso" y "Abrir el libro puede no ser beneficioso". Aquellos que creen que "abrir el libro es beneficioso" son los profesionales; aquellos que creen que "abrir el libro puede no ser beneficioso" son los detractores.
El debate comenzó. Zhang Min, que se mostró afirmativo, dijo con confianza: "Estoy de acuerdo en que es beneficioso abrir libros, porque esos escritores no son escritores natos y pueden escribir buenas composiciones, sino que también lo hacen. "He leído mucho. Después de leer el libro, aprendí muchos métodos de escritura para escribir buenas composiciones y finalmente me convertí en escritor. Mi discurso terminó". Zhang Yiran, que estaba en el lado opuesto, no se quedó atrás y replicó. : "Estoy de acuerdo en que abrir un libro puede no ser beneficioso. Hay un dicho que dice "leer". Un buen libro es una conversación con una persona noble. Sólo leyendo un "buen libro" se puede escribir una buena composición. Si lees libros pornográficos como cómics o historias de fantasmas, su nivel de escritura no mejorará. Al contrario, su nivel de escritura seguirá disminuyendo. He terminado mi discurso". La audiencia inmediatamente estalló en aplausos ensordecedores. Todos los demás jugadores expresaron sus propias opiniones. Al final, el lado positivo fue convencido por el lado negativo con motivos razonables.
De este debate entiendo una verdad: debemos leer libros que sean útiles y ayuden a aprender. En el proceso de lectura, puedes dibujar buenas palabras y oraciones y usarlas apropiadamente en tus propias composiciones, para que puedas escribir artículos originales.
¡Este es realmente un debate inolvidable!