El caso de una profesora de Jiaozuo contra la Oficina de Educación fue desestimado en primera instancia. ¿Qué demandas hizo?
Hace algún tiempo, una profesora en Jiaozuo se convirtió en un tema de búsqueda candente. La razón es que ella cree que la selección del título profesional senior de la escuela es injusta. Solo hay 6 indicadores de selección y 17 personas participaron. Su puntaje personal ocupó el segundo lugar, pero fue derrotada en la votación. El caso de una profesora de Jiaozuo contra la Oficina de Educación fue desestimado en primera instancia. ¿Qué alegaciones hizo?
El Tribunal de Distrito de Shanyang de la ciudad de Jiaozuo emitió una sentencia de primera instancia sobre el caso de Yao Yanyan demandando a la Oficina de Educación del Distrito de Shanyang de la ciudad de Jiaozuo por no manejar las quejas de los maestros: porque la demanda presentada por Yao Yanyan no cumplió con las condiciones legales de procesamiento, el Tribunal Popular del Distrito de Shanyang de conformidad con la ley Se dictó sentencia para desestimar la demanda de Yao Yanyan.
Reseña del incidente:
En noviembre de 2020, Yao Yanyan, una profesora de la ciudad de Jiaozuo, informó en vídeo que la selección del título profesional senior de la escuela fue injusta. Hubo 6 indicadores de selección y en la elección participaron 17 personas. Terminó segunda en la general pero perdió en la votación. Este incidente atrajo gran atención.
El 29 de marzo, el incidente seguía fermentando. El 30 de marzo, la Oficina de Educación del distrito de Shanyang emitió un aviso a la escuela secundaria número 17 en la ciudad de Jiaozuo, diciendo que Yao Yanyan había sido removida del puesto de maestra de clase y le ordenó que borrara los comentarios falsos y escribiera una inspección. Yao Yanyan se negó a aceptar su error. El aviso también decía que en vista del hecho de que Yao Yanyan publicó información falsa en línea y tuvo un impacto negativo grave en la escuela, el 22 de marzo, la sección general del partido de la escuela presentó una "Recomendación sobre el castigo del camarada Yao Yanyan" al Comité del Partido de la Oficina de Educación del Distrito, ordenando a Yao Yanyan suspender clases y cooperar con la investigación. En la tarde del 29 de marzo, cuando la escuela informó a Yao Yanyan de sus derechos y obligaciones antes de la entrevista de revisión del caso, ella se negó a cooperar. El 31 de marzo, el caso se escuchó en la sala de transmisión en vivo del Tribunal del Distrito de Shanyang. ¡El 12 de abril, la última respuesta del Tribunal del Distrito de Shanyang de la ciudad de Jiaozuo fue desestimar la demanda!
La Oficina de Educación del distrito de Shanyang cooperó al emitir una declaración de la situación, afirmando que continuará comunicándose con el maestro Yao Yanyan y salvaguardará los derechos e intereses legítimos de los maestros de acuerdo con las leyes, disciplinas y regulaciones.
Desde la perspectiva del respeto al poder judicial, la Oficina de Educación se disculpa sinceramente. Aunque el objeto de la disculpa es vago y ambiguo, y aunque siento que se desviaron del Sr. Yao al inclinarse con juegos de palabras, no les resulta fácil decir "disculparse" con esta palabra, y hay que decir que es una gran victoria.
En este sentido, ¿qué opina del hecho de que el caso de una profesora de Jiaozuo contra la Oficina de Educación haya sido desestimado en primera instancia?