Apreciación de Lolita

Categoría: Cultura/Arte>>Literatura

Análisis:

Lolita, la luz de mi vida, el fuego del deseo, mi pecado, mi Alma, Lolita..."

Estaba viendo la película de Hollywood de 1997 "Lolita". Inesperadamente, al igual que la novela, esta escena asombrosa me llamó la atención desde el principio. La trama de la historia es bien conocida. Estamos en los Estados Unidos en 1947. La protagonista es una profesora de 45 años con un nombre extraño, que enseña literatura francesa en un pequeño pueblo de Nueva Inglaterra. La propietaria es una viuda. Su nombre es Charlotte, la de 12 años. -La vieja hija del propietario, que es la famosa Lolita, es encantadora e ingenua, y claramente está seduciendo a Humboldt, haciéndolo querer casarse con ella con malas intenciones. La viuda Charlotte, a quien adoraba, se convirtió en el padrastro de Lolita. Murió en un accidente automovilístico, y el profesor que estaba perdidamente enamorado de Lolita finalmente logró su plan: "Han estado en la cama durante dos años, y cuando estaban en la cama, descubrió que ni siquiera era el primer amante de Lolita. Pero. Si Lolita pudiera proteger a su presa con seguridad, no se llamaría Lolita. Pronto se escapó con otro hombre de mediana edad que estaba aún más loco y juró ir al fin del mundo para encontrar a su Lolita. rival de amor, le disparó. Este dramaturgo llamado Quiti luego se casó con un joven honesto y vino con él a Alaska. En cuanto a nuestro protagonista, Humbo Humbo, es concebible que su destino final fuera la cárcel. p> En lo que a novelas se refiere, "Lolita" es considerada la obra más aterradora del siglo XX. Una de las razones es que la impactante perversión sexual del protagonista masculino le ha dado un... Un abrigo poético. Dijo que cuando lees algo, se siente como si un balde de agua fría cayera por tu cabeza y sabes que estás leyendo "Lolita" de Nabokov. Mira, ¿se puede llamar un poema? En la novela, casi no hay palabras obscenas, y ni siquiera hay metáforas indirectas. En el mejor de los casos, es como el siguiente ejemplo:

Sentado allí, en el sofá, logré sintonizarme, por una serie. de movimientos sigilosos, mi lujuria enmascarada a sus inocentes miembros, el deseo pretencioso se fundió en su cuerpo inocente)

Aunque no hay "palabras sucias" en la novela, todos saben qué tipo de historia cuenta, así que. Las cuatro principales editoriales de Nueva York estuvieron de acuerdo por unanimidad. Todas fueron inequívocas y rechazaron resueltamente el manuscrito de "Lolita". Por esta razón, algunas personas dijeron más tarde con sarcasmo que los estadounidenses están más dispuestos a aceptar el sexo en callejones sucios que el sexo elevado. nivel de arte.

Las flores de "Lolita" florecen en Francia. En 1955, fue transferida a Francia a la editorial Olympia, famosa por publicar libros, y finalmente se cerró el trato. La versión Olympia fue prohibida en París, su país de origen, ante la insistencia de los británicos. Sin embargo, el gabinete británico debatió la novela y su publicación no fue prohibida. "Lolita" se publicó en Estados Unidos en 1958. Fue el éxito de ventas número uno en Japón en 1959. En un abrir y cerrar de ojos, el autor vendió los derechos de la película por 150.000 dólares más el 15% de las ganancias.

Hollywood filmó dos películas de "Lolita" en 1962 y 1997 respectivamente. Los dos actores de Lolita tenían ambos 15 años. Se considera que la versión de 1962 de la actriz de Lolita Sue Liyong tiene entre 17 y 20 años. En resumen, no parece una pequeña hada voluble e impredecible. Además, toda la película parece pálida, sin erotismo ni sentimientos amorosos. El productor incluso se resiste a dejar que los dos protagonistas se abracen. La película pierde la tensión y el terror originales de la novela.

Después de ver la película, el propio Nabokov dijo que el director fue genial, la trama era emocionante, había actores sobresalientes y era una película de primera clase, ¡pero solo usó un poco de lo que escribió en la novela!

Entonces, ¿qué pasa con la versión de 1997? A Dominic Swann, que interpretó a Lolita en 1997, se le reconoció la inocencia de un niño de 12 años. Aquí hay de todo, incluidas miradas secretas, coqueteos y encuentros clandestinos. Muestra vívidamente cómo las personas de mediana edad fascinadas codician la belleza de las jóvenes. El guionista Stephen Schiff dijo en una entrevista que como creía que "Lolita" era el mejor libro que había leído jamás, escribió el guión de la manera más pura posible: el diálogo. Y lo hizo de una vez, como si no le llevara nada de tiempo. En definitiva, él y el director Adrian Lyne tienen muy claro que esto no es un "remake" de la película de 1962. Al contrario, hay muchos lugares donde es todo lo contrario. Su único material es la propia novela.

Pero la novela en sí casi no tiene diálogo. El lenguaje de Nabokov es intrincado y confuso, hace que la gente se sienta como si estuviera en una niebla, pero es elocuente y lleno de pasión. Es imposible que las películas expresen tales efectos lingüísticos. Pedir a los actores que lean un guión resultará confuso y artificial. Por tanto, es obvio que la película exterioriza el mundo interior de la novela. En la novela, Lolita es en gran medida un producto del mundo imaginario de Hung Bo Hung Bo, pero la película debe hacerla de carne y hueso y hacer que tenga una relación definida con el protagonista masculino, por lo que vemos a una Yiruwu Lolita vívida en la En la pradera verde vi a un profesor de mediana edad que estaba más triste que feliz.

¿Es el deseo de Hongbo Hongbo normal e inocente u oscuro y patológico? Parece que en lugar de apresurarnos a juzgar a este personaje ficticio de novela y película, primero deberíamos reflexionar sobre nosotros mismos. Si nuestro espíritu moral ha alcanzado el nivel de los ángeles, entonces todo será fácil. De lo contrario, es probable que nuestras propias vidas sean una tragedia. Hongbo Hongbo está lleno de conocimientos, pero no tiene poder para resistir su lujuria obsesiva. Hoy en día, al caminar por la plaza Freud, cerca de la Universidad de Viena, los visitantes pueden encontrar un texto intrigante en una discreta lápida de Freud: La voz de la razón es débil. Aunque en esta época la gente es más tolerante con "Lolita" y hay mucha gente que la considera una gran historia de amor, pero un hombre adulto está loco por un amor imposible, un amor imposible. Verter amor en un objeto imposible no puede. pero debe decirse que es un dolor racional.

Algunas personas dicen que después de leer la novela o la película “Lolita”, de la noche a la mañana se convierten en una persona diferente. Ésta no es una historia extraña. Una estudiante me dijo que le gusta Lolita y que Lolita es la flor más hermosa. Por otro lado, algunos estudiantes varones dijeron: ¡No creo que ningún país tolere este tipo de basura! ¿Qué mensaje pretende transmitir esta película? Al buscar en Internet, destacó la publicación de una mujer: ¿Todos los hombres quieren tener relaciones sexuales con niñas pequeñas? ¿En realidad? A Hombo Hombo le gustan las niñas con las rodillas sucias y pecas en la nariz, niñas salvajes pero poco desarrolladas. ¿Es esto normal? No soy un hombre, así que no lo sé, pero si lo es, entonces tengo que preocuparme.

Esta mujer no es la única que está preocupada. La loca obsesión de Hongbo Hongbo por Lolita se puede comparar con muchas cosas, como el amor apasionado del artista por la creación y el amor apasionado del exiliado por su tierra natal. Hong Bo·Hong Bo es todo hombre que sufre de lujuria, incluyendo alegría, ira, tristeza, fama y fortuna, gloria y riqueza. ¿Cuál de ellos no es un momento fugaz o un momento fugaz? Como dijo una vez Levi Strauss, no existieron originalmente y no existirán para siempre. Desde esta perspectiva, se puede decir que Lolita es un cuerpo etéreo en un sueño. Es un deseo que siempre está fuera de su alcance. Es la satisfacción momentánea de un deseo que, aunque esté a su alcance, instantáneamente se convertirá en la nada. ¿Quizás ella es el dolor escondido en lo más profundo de cada uno de nosotros, seamos conscientes de ello o no?