¿Por qué no instalar artillería Phalanx de 155 mm en buques de guerra navales? ¿Es difícil?

Creo que lo que dijo LZ tiene sentido. Actualmente existen las llamadas espoletas horarias electrónicas. Por ejemplo, la munición AHEAD de la empresa suiza Erlang utiliza una espoleta de tiempo electrónica montada en la boca, que puede obtener el tiempo de detonación óptimo del sistema de control de fuego y detonar la munición en un área de encuentro predeterminada para matar al objetivo. El programa "Ahead" dispara submuniciones que agrupan fragmentos prefabricados. Puede utilizar una gran cantidad de fragmentos prefabricados para formar un haz de fragmentos de alta densidad dirigido al objetivo para interceptar y destruir objetivos aéreos. Esta munición no sólo se puede utilizar para defenderse de objetivos aéreos como misiles de crucero, misiles aire-tierra, aviones de ataque y drones, sino que también puede destruir eficazmente camiones y suprimir los componentes ópticos de vehículos blindados. Cabe agregar que el "frente" es munición de cañón antiaéreo de 35 mm. "Forward" contiene 152 balas cilíndricas de tungsteno. Si se disparan 25 proyectiles de artillería avanzados, estos proyectiles formarán una barrera de unos 8 metros de diámetro y 3.800 rondas de misiles de crucero antirradiación frente al misil entrante, que pueden destruir completamente los misiles de crucero antirradiación a una distancia de 1,5. kilómetros.

Imagínate ahora cambiar el "frente" a 100 mm y compararlo con el "frente" original. Un proyectil necesita tiempo para formar una barrera después de explotar. Esto no está determinado por el número de fragmentos del proyectil, sino por la diferencia de tiempo entre la explosión y el impacto del proyectil. Para formar un bombardeo con buena densidad y área, cuantos más fragmentos individuales, más tiempo se necesita. Esto es controlable y no tiene problemas técnicos. 25 proyectiles de artillería de 35 mm pueden formar una barrera con un diámetro de 8 m, por lo que formar una barrera de 8 m requiere aproximadamente 1 proyectil de artillería con un diámetro de 100 mm (aproximadamente 3 veces el diámetro y 27 veces el volumen, puramente una suposición), pero esos 25 rondas De hecho, se modifica constantemente, pero este proyectil no se ha modificado y lleva más tiempo, considerando el problema del tiempo de bombardeo mencionado anteriormente. Por lo tanto, la probabilidad de acertar con un disparo de una bala de 100 mm obviamente no es tan buena como la de 25 disparos de una bala de 35 mm. Para lograr la misma tasa de acierto, se requieren al menos 2 rondas. Entonces echemos un vistazo a las diferencias entre los dos bombardeos. El bombardeo de dos balas de 100 mm solo tiene dos capas, mientras que el bombardeo de balas de 35 mm puede tener múltiples capas. La capa 25 definitivamente no es posible, pero aún son posibles de 3 a 5 capas, por lo que la probabilidad de que el misil entrante sea destruido. es mayor. Para conseguir el mismo efecto se necesitan más balas de 100 mm. Finalmente, considerando el valor de los proyectiles, se estima que 2 o 3 proyectiles de 100 mm son aproximadamente lo mismo que 25 proyectiles de 35 mm (los proyectiles de 100 mm requieren más materiales, mientras que los de 35 mm requieren más fusibles y otros dispositivos). En general, el gran calibre no necesariamente ahorra munición, al menos no dinero.

Después de leer varias respuestas, el problema principal es el retroceso. Si este problema se maneja adecuadamente, el tonelaje del buque de guerra es lo suficientemente grande y la velocidad de disparo de este arma no es tan alta como la de los cañones de defensa cercanos ordinarios, entonces no debería ser un gran problema; problema de golpe. Si las espoletas de proximidad tuvieran mayor eficiencia y radio de destrucción, sería posible ahorrar municiones. También hay problemas con el suministro de municiones y la vida útil de los cañones. La munición no es difícil de reponer y la vida útil del cañón también se puede mejorar. La comparación anterior los tiene en cuenta y no se analizan el retroceso, el suministro de municiones ni la vida útil del cañón.

La artillería de defensa cercana es la última línea de defensa de los buques de guerra en la defensa aérea. Si es necesario, también puede atacar el mar. Si se utiliza munición "adelante", es muy eficiente y no ocupa espacio debajo de la cubierta. Si el arma principal se convierte en un arma de cañón, incluso si puede reemplazar completamente el arma de defensa cercana y ahorrar municiones, la ganancia supera la pérdida. Después de todo, la cantidad de cañones principales es limitada, pero no es un problema instalar algunos cañones de defensa cercanos más. Por lo tanto, cuando se enfrenta a múltiples misiles entrantes, el número insuficiente de cañones principales y la velocidad de reacción lenta (principalmente dirección lenta) conducirán a una disminución en la tasa de éxito de la intercepción.