¿Qué pasará si una tienda Taobao es acusada de infringir derechos de propiedad intelectual?

Si efectivamente se trata de una infracción, la única opción es retirar el producto de los lineales y recibir sanciones.

Según el artículo 63 de las “Reglas de Taobao”

El uso indebido de los derechos de otros significa que el usuario incurre en cualquiera de las siguientes conductas:

(1) El vendedor hace un uso indebido de los derechos de marca comercial, derechos de autor, etc. de otras personas en la información del producto publicada o en los nombres de tiendas y dominios utilizados;

(2) Se sospecha que el vendedor hace un uso indebido de los derechos de marca registrada, derechos de autor, derechos de patente, etc. de otras personas al vender productos y otros derechos;

(3) La información del producto divulgada por el vendedor u otra información utilizada causa confusión, malentendidos o competencia desleal entre los consumidores. .

Si se produce cualquiera de los comportamientos anteriores, Taobao eliminará los productos o la información publicada por los miembros que utilicen indebidamente los derechos de otros y deducirá 2 puntos cada vez. Las reclamaciones realizadas por el mismo titular de derechos contra el mismo vendedor en un plazo de 3 días se considerarán una sola reclamación.

/iknow-pic.cdn.bcebos.com/63d9f2d3572c11dfaee49efa6e2762d0f703c235"target="_blank"title=""class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/63d9f2d3572c11dfaee49efa6 e276 2d0f703c235?x - bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="/63d9f2d3572c11dfaee49efa6e2762d0f703c235"/>

Información ampliada:

一, la culpa subjetiva del autor no constituye un delito de infracción de derechos de propiedad intelectual

En primer lugar, debe determinarse por las características del propio delito de infracción de derechos de propiedad intelectual. Desde la perspectiva de la teoría del derecho penal, los delitos contra la propiedad intelectual pueden calificarse como delitos administrativos, es decir, es un acto que viola las disposiciones de las leyes económicas y administrativas con circunstancias graves, como la "Ley de Marcas", la "Ley de Patentes", " Ley contra la competencia desleal", "Ley de derechos de autor", etc. formulada por el Estado. Los delitos administrativos se deben a Su condenabilidad ética y moral es débil y no conviene ser demasiado duro con su intención criminal subjetiva. El autor debe sólo puede tratarse como un delito si es intencional, y el comportamiento negligente normalmente sólo se trata como un comportamiento ilegal general;

En segundo lugar, la razón por la que los delitos contra la propiedad intelectual sólo pueden cometerse intencionalmente y no por negligencia también es determinado por las disposiciones de la ley penal, porque de acuerdo con las disposiciones de la ley penal, solo aquellos que tienen disposiciones de la ley por delitos de negligencia tendrán responsabilidad penal.

De esto se desprende que si El delito de infracción de los derechos de propiedad intelectual puede constituirse por negligencia, debe limitarse a lo dispuesto en la ley penal. El derecho penal no estipula explícitamente que incluso si el comportamiento es perjudicial para la sociedad, no puede ser tratado como un delito.

En tercer lugar, la negligencia no constituye un delito, lo que está en consonancia con los principios del derecho internacional. A excepción de Italia, la mayoría de los países y ninguna legislación de la región incluyen la negligencia como delito. Por lo tanto, incluir la negligencia como un aspecto subjetivo del delito de infracción de propiedad intelectual no sólo es incompatible con los principios del derecho penal, sino que también contradice los principios del derecho penal. principio de castigo legal. También es incompatible con la legislación penal mundial sobre delitos de infracción de propiedad intelectual tendencia de desarrollo.

2. La inacción del autor no constituye delito de infracción de derechos de propiedad intelectual.

El requisito subjetivo del delito de infracción de derechos de propiedad intelectual es “con ánimo de lucro”, lo que determina que el perpetrador debe tomar activamente la acción y perseguir el resultado criminal deseado, es decir, el comportamiento objetivo toma la forma de acción y la inacción no cumple con los requisitos objetivos del delito.

La omisión es una manifestación de conducta nociva correspondiente a la acción, que se refiere a una conducta nociva en la que el actor tiene una obligación jurídica específica de realizar una determinada conducta pero no puede realizarla. Para juzgar el delito de omisión se deben cumplir las siguientes tres condiciones.

Primero, el autor tiene una obligación legal específica de realizar un determinado acto, lo cual es un requisito previo para la omisión.

En segundo lugar, el actor tiene la capacidad de cumplir obligaciones legales específicas, lo cual es una condición importante para que se establezca la omisión.

En tercer lugar, el actor no cumple con las obligaciones legales específicas del acto, lo cual es una condición clave para que se establezca la omisión.

Es necesario subrayar que la violación de obligaciones expresamente estipuladas en leyes no penales no siempre constituye una base para una obligación de omitir. Sólo aquellas que están reconocidas o requeridas por la ley penal pueden considerarse como base para una acción.

Es decir, en este caso, las obligaciones expresamente previstas en la ley requieren de lo dispuesto en otras leyes y normas, por un lado, y del reconocimiento de la ley penal, por otro. disposiciones de otras leyes y reglamentos, pero no reconocimiento o reconocimiento de la ley penal, Requisitos,

/baike.baidu.com/item/%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E7% 9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6 %9D%83%E7%BD%AA/9955120#7"target="_blank"title="Enciclopedia Baidu-Delito de infracción de propiedad intelectual" >Enciclopedia Baidu-Delito de infracción de propiedad intelectual