Sustancias submarinas
Li Yongzhan
Presidente de la Alianza de Acción Ciudadana Verde
Correo electrónico: yjlee@chu.edu.tw p>
Resumen
La ciudad es un campo áspero y derrochador, porque el diseño excesivo y la artificialización no solo desmantelan la evidencia de muchas ciudades, sino que también hacen de la ciudad un asesino del entorno ecológico. Desde la perspectiva de la evolución de las entidades urbanas y el desarrollo de la planificación y el diseño, la reforma energética integral de la edificación, la planificación de los recursos hídricos y la creación de espacios verdes son necesarias y urgentes. En la planificación y construcción de paisajes urbanos y rurales, no es difícil encontrar que se necesita una visión más macro, una planificación más profesional y métodos más ecológicos para crear verdadera y adecuadamente paisajes urbanos y rurales con éxito. En otras palabras, el desarrollo sostenible de las áreas urbanas y rurales es el objetivo final de la construcción urbana y rural, y los métodos de construcción ecológica y la planificación ecológica son los medios básicos de la construcción del paisaje urbano y rural. Por lo tanto, para lograr el desarrollo sostenible, se deben adoptar métodos de construcción y planificación ecológica. Resumen: Este artículo analiza nuevas ideas y prácticas en la planificación y el diseño de métodos de construcción ecológicos desde tres aspectos: energía de construcción, protección de los recursos hídricos y espacios verdes, con el objetivo de crear un entorno urbano y rural sostenible y crear un nuevo estilo urbano y rural.
Palabras clave: métodos de construcción ecológicos, desarrollo sostenible, planificación ecológica, entorno urbano y rural
1 Introducción
“Lo importante es que cooperemos con la naturaleza. ... …”
——Frank Lloyd Wright, 1945, una autobiografía
De todos los inventos humanos, la ciudad es un campo despilfarrador y áspero, debido al excesivo diseño y la artificialización. No sólo desmanteló la evidencia de muchas ciudades, sino que también convirtió a las ciudades en un asesino del medio ambiente ecológico. Esto sucede no sólo con los edificios físicos en el terreno, sino también con el entorno subyacente conectado a ellos, especialmente debido a diversas contaminaciones causadas por actividades humanas, que una vez más desafía la tolerancia del entorno ecológico a las actividades humanas. Desde la perspectiva de la evolución de las entidades urbanas y el desarrollo de la planificación y el diseño, la reforma energética integral de la edificación, la planificación de los recursos hídricos y la creación de espacios son necesarias y urgentes. A partir de la observación de los paisajes urbanos y rurales en los últimos años, no es difícil encontrar que la planificación y construcción ambiental urbana y rural parecen requerir una visión más amplia (concepto de desarrollo sostenible), una planificación más profesional (planificación ecológica) y métodos más ecológicos. (métodos de construcción ecológica), ¿podemos crear verdadera y apropiadamente paisajes urbanos y rurales? En otras palabras, la construcción de paisajes urbanos y rurales no se trata solo de dar forma al entorno urbano y rural, sino también de crear un espacio verde que coexista con él; ecología.
Durante mucho tiempo, el concepto de desarrollo sostenible ha desempeñado un papel importante en diversas culturas humanas (Weizsäcker et al., 1998). La elaboración sistemática del desarrollo sostenible se vio por primera vez en la primera conferencia de 1972. Declaración sobre el Medio Humano adoptada por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. Aunque esta declaración fue incluida en la agenda de desarrollo, no integró el medio ambiente con el desarrollo social y económico. En 1980, la Asamblea General de las Naciones Unidas utilizó por primera vez el término "desarrollo sostenible", llamando al mundo a "estudiar las relaciones básicas entre la naturaleza, la sociedad, la ecología, la economía y el uso de los recursos naturales para asegurar el desarrollo sostenible de el mundo." En octubre de 1983, las Naciones Unidas establecieron la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo (WCED) y propusieron Nuestro Futuro Común en 1987. El informe considera el desarrollo sostenible como un paso adelante para tratar de conciliar los objetivos gemelos de medio ambiente y desarrollo. En ese momento, la Comisión aceptó una definición de desarrollo sostenible que muchos todavía consideraban insuficientemente precisa: “desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer las oportunidades de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades” (WCED, 1987: 8). En junio de 1992 se celebró en Brasil la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo. La reunión adoptó y firmó importantes documentos como la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo, la Agenda 21, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Esta conferencia negó el modelo de desarrollo tradicional de "alta producción, alto consumo, alta contaminación" y la práctica de "primero la contaminación, tratamiento después" desde la Revolución Industrial. El concepto de desarrollo sostenible fue más ampliamente aceptado aquí.
Sin embargo, debemos señalar que el desarrollo sostenible no es una tendencia de pensamiento verde radical, porque acepta la proposición de que "el crecimiento económico es la primera necesidad" y el bienestar humano debe tener prioridad sobre las necesidades ambientales; Además, en lo que respecta a la relación entre las personas y el medio ambiente, el medio ambiente todavía se considera un recurso para el uso y disfrute humano (Doyle y McEachern, 1998; Chatterjee y Finger, 1994). Aun así, frente a los desafíos de la industria y la economía. Los gobiernos de todo el mundo pueden adoptar el concepto de desarrollo sostenible, lo que al menos demuestra que los gobiernos realmente pueden considerar este término al considerar y formular políticas (aunque muchas personas en la industria todavía esperan utilizar este término como la mejor manera de resistir la ola). de protección del medio ambiente) mejor arma). Incluso podemos decir que debido al creciente movimiento ecologista, la decisión del gobierno y de la comunidad empresarial de aceptar el desarrollo sostenible es en realidad una estrategia política, porque esto puede impedir que los resultados políticos se desarrollen en una dirección desconocida (Li Yongzhan, 2001).
La visión de las zonas urbanas y rurales ecológicas es crear un entorno urbano y rural sostenible. Se puede decir que el desarrollo urbano y rural sostenible es el objetivo final de la construcción urbana y rural, y los métodos de construcción ecológica y la planificación ecológica son los medios básicos de la construcción urbana y rural. El objetivo de la planificación ecológica urbana y rural es promover y mantener un círculo virtuoso de los sistemas ecológicos urbanos y rurales, que involucra muchos niveles diferentes: cuanto más pequeña sea la escala de las áreas urbanas y rurales, sólo así se podrán dividir los niveles y sistemas principales. captado. El estado de un ecosistema está determinado por la estructura y función del sistema, y la función del sistema depende de la estructura de los subsistemas. Por lo tanto, para mejorar el estado de los ecosistemas urbanos y rurales, debemos partir de la estructura de los ecosistemas urbanos y rurales. Una asignación razonable es la clave para controlar la estructura de los ecosistemas urbanos y rurales (Liu Tianqi, Kong Fande, Liu Changhai, 1993). . La asignación racional consiste en mantener el equilibrio ecológico urbano y rural ajustando racionalmente la estructura ecológica urbana y controlando el flujo de personas, logística, vehículos, capital, energía e información. Por lo tanto, la asignación racional debe ser el contenido principal de la planificación ecológica urbana y rural, incluyendo: asignar industrias relacionadas y distribuir racionalmente las industrias de acuerdo con la idoneidad ecológica urbana y rural de manera apropiada; Diseño de un sistema de ecologización del paisaje urbano y rural, incluida la cobertura y distribución verde, el área per cápita, los tipos de espacios verdes y el análisis del paisaje.
Por otro lado, el método de construcción ecológica se diferencia del método de construcción tradicional en que se centra en la función general y la eficiencia del ecosistema urbano en lugar de resolver un solo producto, departamento, residuo o problema; enfatiza los recursos y el medio ambiente locales Desarrollo y utilización efectivos de las condiciones externas, en lugar de depender de inversiones externas de alta intensidad, enfatizando la combinación de tecnología y la intersección de aspectos verticales y horizontales para lograr la unidad de la naturaleza y el hombre (, usted, Wang Xiangrong, 2000). En 1989, el ecologista Mitsch propuso un concepto similar, a saber, la ingeniería ecológica, que se centra en utilizar como base la capacidad de autodiseño de los ecosistemas y enfatiza el logro de beneficios mutuos a través de la interacción del entorno artificial y el entorno natural (Lin Zhenyang y Li Zuchuan , 2001). En resumen, el método de construcción ecológica no es una sola tecnología, sino un conjunto de tecnologías, que incluyen no sólo la producción limpia, sino también la tecnología de prevención y control de daños y residuos ecológicos, la alta tecnología de control de la contaminación y el monitoreo ambiental, y la relación entre estos. tecnologías. Los métodos de construcción ecológicos están indisolublemente ligados al desarrollo sostenible. Se puede decir que para lograr el desarrollo sostenible se deben adoptar métodos de construcción ecológicos. Además, el enfoque de construcción ecológica es también un concepto dinámico relativo. Con la evolución del tiempo y el avance de la ciencia y la tecnología, la connotación y apariencia de los métodos de construcción ecológicos también cambian y se desarrollan constantemente. En particular, los valores ambientales que son la nota clave de los métodos de construcción ecológicos cambian constantemente. y la tecnología también cambiará en consecuencia.
Como se mencionó anteriormente, los métodos de construcción ecológica y la planificación ecológica son los medios básicos de la construcción urbana y rural ecológica. Sin embargo, los métodos de construcción ecológica y la planificación ecológica cubren una amplia gama de áreas. Este artículo solo analiza el páramo ecológico que ha estado oculto durante mucho tiempo bajo la jungla de cemento desde tres aspectos: energía de construcción, protección de los recursos hídricos y espacios verdes que están estrechamente relacionados con la construcción del paisaje urbano y rural. Se espera que la planificación urbana y rural en grandes áreas o la renovación o reconstrucción arquitectónica en áreas pequeñas no sólo inyecten nuevas ideas, sino que también sirvan como base para su implementación.
En segundo lugar, la energía para la construcción
“Las modernas tuberías de agua y electricidad ciertamente nos permiten vivir una vida cómoda, pero también nos aíslan por completo de los recursos naturales cada vez más escasos que son críticos para nuestra vida a largo plazo. término bienestar”
―Eric A. Davidson, 2000, No se puede comer el producto nacional bruto
Las necesidades energéticas de las ciudades tienden a contribuir a la economía. al medio ambiente. Los edificios en los países industrializados suelen costar entre el 35% y el 50% del presupuesto energético nacional.
Sin embargo, la mayor parte de este enorme recurso se utiliza para aire acondicionado, calentamiento de agua, refrigeración, iluminación y cocina. Sin embargo, en muchos países en desarrollo, las necesidades energéticas de los edificios a menudo representan una alta proporción de todo el uso de energía, y cocinar utiliza más energía que otros edificios (Lowe, 1991). La dependencia de fuentes de energía externas, incluidos el petróleo, el carbón, el gas natural, la madera combustible y la electricidad generada a partir de estos combustibles, ha agotado las economías locales y ha obligado a muchos residentes de las ciudades a gastar gran parte de sus ingresos en facturas de combustible. El daño ambiental causado por la energía de la construcción se extiende mucho más allá de las ciudades, incluida la pérdida de paisajes boscosos, la acumulación de desechos mineros tóxicos e incluso la contaminación del aire, la lluvia ácida y el calentamiento global.
De hecho, estos problemas se pueden solucionar fomentando que los edificios utilicen la energía y la energía solar de forma más eficiente. La única fuente de energía inagotable del planeta es la energía solar. Si toda la energía solar que brilla sobre la Tierra se puede recolectar y utilizar de manera efectiva, se puede reducir el consumo actual de energía fósil y energía nuclear (Bossel, 1999). Abundante energía solar y nula contaminación al medio ambiente. Toda la energía renovable, eólica, hidráulica y bioenergía, proviene del sol. Se estima que el consumo total de energía mundial en un año sólo equivale a la energía irradiada por el sol a la superficie terrestre en 40 minutos, es decir, la cantidad total de energía de radiación solar es 13.000 veces el consumo energético mundial (. Shen Qingji, 1998). La tecnología actual puede reducir significativamente las necesidades energéticas comerciales en los edificios en un 80%. Por ejemplo, actualmente hay en el mercado nuevos productos para el hogar y bombillas que son entre un 50% y un 75% más eficientes que los de uso común. Los paneles solares instalados en los tejados de Jordania, Japón e Israel pueden proporcionar agua caliente a muchos hogares; , Guatemala y Bolivia Las estufas solares experimentales también reducen el uso de combustibles para cocinar costosos y contaminantes. El aislamiento ultraeficiente reduce las necesidades de calefacción de algunos hogares holandeses a una quinta parte de otros; sin embargo, en Irán, el diseño arquitectónico centenario proporciona un conjunto de; la brisa y el agua evaporada proporcionan un acondicionamiento natural (Lowe, 1991).
Si bien muchos estudios indican que las tecnologías actuales pueden ahorrar energía en los edificios, aún no se ha explorado completamente la posibilidad de promover enfoques de ahorro de energía a través de mejores patrones de uso del suelo. Para aprovechar plenamente estas tecnologías viables de ahorro de energía, es necesario un desarrollo urbano más cuidadoso; además, un diseño urbano adecuado puede reducir la necesidad de equipos de iluminación y aire acondicionado como primer paso; Una forma de utilizar la planificación del uso del suelo para reducir el consumo de energía en los edificios es establecer un sistema de distribución de energía eficiente mediante un desarrollo urbano intensivo. Teniendo en cuenta que un perfecto control del uso del suelo puede reducir la demanda de aire frío en los edificios, una de las formas ideales de lograrlo es plantar árboles y arbustos para bloquear y guiar el viento (Li Yongzhan, 2001). Sin árboles que proporcionen refugio, grandes cantidades de energía solar serían absorbidas por aceras y edificios artificiales, convirtiendo a las ciudades en "islas de calor". Algunos estudios han señalado que la temperatura superficial de las superficies urbanas compuestas de piedras, cemento, asfalto y tierra desnuda es mucho más alta que la de los bosques, tierras de cultivo y pastizales en áreas suburbanas (ver Figura 1) (Wang, Wang y Xirong, 2000 ).
Figura 1 Diferentes temperaturas superficiales en verano
Tomemos Taipei como ejemplo. La temperatura promedio en Taipei es de aproximadamente 23 ℃, siendo la temperatura más baja en febrero de aproximadamente 14 ℃ y la temperatura más alta en julio de aproximadamente 29 ℃. En los últimos años, el efecto isla de calor urbano ha surgido debido a la rápida expansión de la urbanización y al uso extensivo de combustibles fósiles. Según las estadísticas de la Administración Meteorológica Central, la temperatura media anual en Taipei era de 22,4°C en 1986 y llegó a 23,2°C en 1994. Los datos del mismo mes muestran que la temperatura media mensual en septiembre de 1994 fue de 26,2°C, pero aumentó a 27,2°C en septiembre de 1995. Se puede observar que la temperatura en Taipei tiene una tendencia a aumentar año tras año (Ciudad de Taipei). Oficina de Contabilidad Gubernamental, 1995).
La Academia Nacional de Ciencias estima que si las ciudades pudieran utilizar varios métodos para combatir el efecto isla de calor y utilizar estratégicamente superficies y plantas blancas, se podrían ahorrar 2,6 millones de dólares en costos energéticos anuales (Lowe, 1991). Estas incluyen el uso de una mezcla de asfalto y arena de colores claros que refleje el calor en lugar de aislarlo, y fomentar el uso de pinturas y materiales de construcción de colores claros. En climas generalmente templados, los beneficios de utilizar un exterior de color más claro en el verano superan con creces las pérdidas en el invierno, cuando la cantidad de radiación solar es mucho menor.
Por otro lado, cuando se habla de la relación entre la arquitectura local y la integración ambiental, se deben tener en cuenta factores como montañas, ríos, sol, viento, lluvia, tipos de inundaciones, clima, etc.
La estructura de ladrillo de doble capa en la ladera a menudo puede reducir la energía innecesaria, y la entrada puede desempeñar el papel de a prueba de viento en invierno y verano, como algunas plantas en la pared exterior, ventanas altas en el techo y voladizos del techo bien diseñados; Pueden proporcionar un ambiente interior orgánico y equilibrado. Lo que queremos pedir es que el método de construcción sea respetuoso con el medio ambiente y que se utilicen en la medida de lo posible materiales naturales, preferentemente materiales locales. En general, muchas estructuras y productos que "respiran", intercambian aire fresco y humedad, mantienen niveles saludables de iones y absorben la mayoría de los gases tóxicos incluyen: madera natural, arcilla, tierra apisonada, ladrillo, corcho, lana, bambú, caña, cáñamo, fibra de coco, piedra y pizarra (Li Yongzhan, 2001).
Para reducir el uso de energía, el mayor potencial para utilizar la planificación del uso del suelo radica en hacer que los sistemas de transporte sean más eficientes. Basándose en investigaciones extranjeras, calcule la ecoeficiencia de diferentes modos de transporte al desplazarse, incluido el uso de bicicletas, automóviles y autobuses. Los resultados muestran que la huella de los desplazamientos (es decir, el tamaño del medio ambiente) cambia con la elección del transporte, y que aumentar el uso de bicicletas y sistemas de transporte público ayudará a reducir la huella ecológica. En términos relativos, el uso extensivo de vehículos de motor ampliará enormemente la huella ecológica. Por lo tanto, suponiendo que el consumo de combustible de los vehículos, los costos de mantenimiento de las carreteras y la energía por litro de gasolina son los mismos en diferentes lugares, los resultados estimados de la huella ecológica de los desplazamientos causada por la elección de diferentes medios de transporte en el área metropolitana muestran que dentro de una distancia de desplazamiento de 5 kilómetros (calculados como un viaje de ida y vuelta de 10 kilómetros), cada ciclista * * * consume 0,015 hectáreas de tierra ecológicamente productiva, que es consumida por los conductores de automóviles. La superficie de tierra consumida por los ciclistas se utiliza para producir energía alimentaria adicional; conducir automóviles y transportar pasajeros en autobuses son áreas que consumen combustibles fósiles, pero, de hecho, la naturaleza de la tierra que utilizan es diferente. Por lo tanto, cuando aumenta la propiedad de automóviles, también aumenta la huella ecológica de los sitios de energía fósil, cuya gravedad radica en el hecho de que los sitios de energía fósil son tierras de cultivo adicionales para un país. Estas energías no son producidas por la materia orgánica existente, sino acumuladas mediante la transformación de animales y plantas hace cientos de millones de años. Se puede decir que son "tierras de cultivo fantasmas" humanas. Sin embargo, el ritmo actual al que extraemos estas energías es 10.000 veces el ritmo al que se regeneran, lo que significa que estamos utilizando más energía acumulada por la generación actual y apropiandonos indebidamente de la energía acumulada por la generación anterior (Li Yongzhan, 1999).
De hecho, muchas de las formas de reducir el uso de energía a través del transporte también pueden mejorar la eficiencia energética de los propios edificios: una mayor densidad, actividades más diversas y un desarrollo urbano más integral permiten que los edificios aprovechen plenamente la tecnología actual. , vegetación y luz solar. Combinada con reformas integrales de la política energética, la planificación del uso del suelo puede ayudar a fortalecer las economías nacionales y reducir la contaminación urbana y su impacto en el cambio climático general.
Protección del ginseng y los recursos hídricos
"La razón por la que Jiang Hai se convirtió en el rey de los cereales es por su bondad".
——"Laozi" Capítulo 66
Rodeados por el mar, es una lástima que los chinos no solo no estén familiarizados con el medio marino, sino que, sin saberlo, continúen destruyéndolo mediante el uso inadecuado de la tierra a partir de la conexión entre el uso de la tierra y el medio marino; salud ecológica, podemos ver Surge la relación inseparable entre el agua y el suelo. De hecho, el uso de la tierra afecta tanto al agua de mar como a los recursos de agua dulce, tanto superficiales como subterráneas. Durante un tifón o una tormenta, la escorrentía contaminada fluye desde las ciudades, las calles y las tierras de cultivo hacia los ríos, inyectando eventualmente contaminantes en lagos y bahías donde las tormentas empujan el agua de lluvia hacia los ríos, creando cuencas que pueden estar rodeadas de poblaciones humanas muy densas. Debido a que los diferentes usos de la tierra tienen múltiples impactos sobre la escorrentía y la composición, el destino de las aguas superficiales está estrechamente relacionado con la forma en que se desarrolla la tierra en la cuenca.
El impacto del uso de la tierra en las aguas subterráneas, aunque no es obvio, es más profundo e importante. El agua subterránea es la principal fuente de agua potable. Tomando a Estados Unidos como ejemplo, casi la mitad de la población (incluido el 90% de los residentes rurales) depende del agua subterránea como su principal fuente de agua potable. Debido a que el agua fluye más lentamente en los acuíferos subterráneos que en los cursos de agua superficiales, los contaminantes se eliminan con menor facilidad, lo que hace difícil o imposible restaurar un acuífero contaminado a su estado original. Según las estadísticas, la cantidad de agua subterránea amenazada por la contaminación es asombrosa: más de 100 veces el número total de lagos en el mundo (Davidsion, 2000). Por lo tanto, una vez que este enorme depósito subterráneo esté contaminado, el proyecto de limpieza será mucho más grande que limpiar un río o un lago.
Muchos acuíferos se consideran fuentes renovables de agua potable, pero esto sólo ocurre cuando la cantidad de agua que se filtra en el acuífero excede la cantidad que se puede extraer o descargar de forma natural.
La recarga de agua subterránea depende del agua de lluvia que se filtra al suelo a través de una entrada especial. Esta entrada se llama área de recarga de agua subterránea. El área de recarga de agua subterránea está por encima o cerca del acuífero de agua subterránea y solo ocupa una pequeña parte del terreno. Pequeño pedazo de tierra, profundo Afecta la cantidad y calidad del agua subterránea.
Se cree ampliamente que actividades específicas como el tratamiento de aguas residuales o la producción de papel son notoriamente causantes de la contaminación del agua, pero pocas personas saben que todos los tipos de uso de la tierra también representan una amenaza para la calidad del agua. Podemos dar algunos ejemplos: en las zonas urbanas dominadas por los automóviles, la sal, el petróleo y los líquidos tóxicos de las carreteras y estacionamientos contaminan los escurrimientos cuando llueve; en las zonas rurales se utilizan grandes cantidades de fertilizantes químicos para los cultivos; Debido a la tala de árboles y otros sitios, se cortó vegetación natural y grandes cantidades de suelo erosionado fluyeron hacia la escorrentía. A menudo, la escorrentía urbana y rural procedente de fuertes lluvias, mezclada con escorrentía agrícola que contiene productos químicos y desechos animales, plantea un peligro importante para la calidad del agua, incluso mayor que el que plantean las fábricas y otras fuentes especializadas (Lowe, 1991).
Una gran cantidad de contaminantes se encuentran en las aguas subterráneas de Estados Unidos y de todo el mundo. Un informe de análisis sobre el agua de pozo en los Estados Unidos señaló que las concentraciones de nitrato en el 25% del agua de pozo en un tercio del país han aumentado en otro 5% de las áreas, el agua de pozo contaminada mide más que el valor estándar federal para el agua potable; puede suponer una amenaza directa para la salud humana. Además, los complejos residuos químicos producidos por las fugas de pesticidas, combustibles, etc. de los tanques de almacenamiento subterráneos se descomponen extremadamente lentamente. Aunque algunos de los pesticidas más peligrosos han sido prohibidos en Estados Unidos, muchos todavía se exportan a otros países y su uso continúa aumentando (Davidson, 2000).
Incluso actividades que de otro modo serían inofensivas pueden causar contaminación del agua si ocurren en áreas de recarga de aguas subterráneas o áreas sensibles de cuencas hidrográficas. Por ejemplo, una fábrica puede manejar de manera segura grandes cantidades de materiales peligrosos durante las operaciones diarias, pero estos materiales pueden liberarse como resultado de un accidente o desastre natural. Debido a este riesgo, es importante excluir estas industrias de las áreas de recarga de aguas subterráneas. Incluso si un sistema séptico residencial está bien diseñado y protegido para evitar accidentes, si las aguas residuales no tienen una gran cantidad de espacio para filtrarse en el suelo antes de llegar al área de recarga de agua subterránea, pueden causar contaminación del agua; este efecto actúa como un sistema natural. filtro; por lo tanto, también es importante garantizar que los sistemas sépticos utilizados en desarrollos residenciales no estén ubicados en áreas sensibles de zonas de recarga de aguas subterráneas.
Del mismo modo, el desarrollo aparentemente normal y no contaminante en las zonas costeras también puede amenazar los recursos marinos y de agua dulce. El desarrollo en las zonas costeras destruye las frágiles dunas y la vegetación costera, dejando contaminantes y sedimentos en las playas dañadas que ponen en peligro la vida marina. En todo el mundo, el desarrollo costero irrestricto y una gran cantidad de pozos profundos han provocado hundimientos, que pueden dividirse en factores humanos y factores naturales. En términos de factores humanos, a menudo están relacionados con la extracción de agua subterránea, gas natural, petróleo o vapor. La excavación de cimientos profundos, la excavación de túneles, el aumento de la carga superficial, el suelo seco y húmedo o el colapso de una mina también pueden causar hundimientos del suelo. En cuanto a factores naturales, se relaciona con terremotos, compactación natural de sedimentos, movimientos volcánicos y disolución natural de sales (como los carbonatos). Según los diferentes tipos de asentamiento, existen diferentes cantidades de asentamiento y tiempos de compactación (Instituto Chino de Investigaciones Geológicas, 1997).
La utilización total de aguas subterráneas en 1991 (Comité de Recursos Hídricos del Ministerio de Asuntos Económicos, Instituto de Energía del Instituto de Investigaciones Industriales, 1993) fue de 71,39 millones de metros cúbicos, lo que representó aproximadamente 1,78 veces la recarga anual promedio de 4 mil millones de metros cúbicos Se puede ver que superó La situación de la extracción de aguas subterráneas es grave. Además, la extracción de aguas subterráneas representa el 40,6% del consumo total de agua del país, que asciende a 17.571 millones de metros cúbicos. Hay nueve áreas de recursos de agua subterránea en la región, a saber, la cuenca de Taipei, la terraza Taoyuan Zhongli, la costa de Hsinchu-Miaoli, el área de Taichung, el abanico aluvial del río Zhuoshui, la llanura de Jianan, la llanura de Pingtung, la llanura de Lanyang y el valle longitudinal de Hualien Taitung, excepto la terraza de Hualien fuera de la En el Valle Longitudinal Oriental, según el estudio del Comité de Agricultura de los condados y ciudades costeros con graves hundimientos de tierra en la zona, se sabe que hay cerca de 98.000 pozos de bombeo en la zona de Jiayun, el 90,35% de los cuales no han solicitado derechos de agua. Se puede observar que el hundimiento de la tierra en el área de Jiayun está estrechamente relacionado con la sobreexplotación intensiva y a largo plazo de las aguas subterráneas (Departamento de Recursos Hídricos del Ministerio de Asuntos Económicos, 1995).
Por otro lado, desde la perspectiva del impacto socioeconómico, en realidad es causado por externalidades provocadas por la sobreexplotación de las aguas subterráneas. Según datos de un estudio de varias unidades realizado por el Comité de Recursos Hídricos del Ministerio de Asuntos Económicos en 1993, la cantidad de agua subterránea extraída en la región superó los 7,1 mil millones de metros cúbicos, superando con creces la recarga esperada de agua subterránea.
El departamento de conservación del agua llevó a cabo un estudio de los condados y ciudades con graves hundimientos de tierras costeras y encontró que el número de pozos de bombeo en el área ascendía a 6,5438+9 millones, el 89% de los cuales no tenían derechos de agua. Se puede observar que la sobreexplotación intensiva y a largo plazo de las aguas subterráneas está estrechamente relacionada con el hundimiento de la tierra.
Los controles inteligentes y prudentes del uso del suelo urbano ayudarán a reducir estas amenazas. Una prioridad urgente es clasificar los terrenos ubicados en cuencas fluviales y sistemas de aguas subterráneas y determinar qué áreas son sensibles a la protección de la calidad del agua y el suministro de agua potable. Luego restringir o incluso prohibir el desarrollo de las áreas más sensibles, como las zonas costeras y áreas importantes de recarga de aguas subterráneas, y permitir el desarrollo de áreas menos sensibles bajo estrictas regulaciones; es en base a esta consideración que el territorio se divide en áreas sustentables en; El Plan Integral de Ordenamiento Territorial y de Áreas Restringidas.
Una forma de evitar restricciones indebidas a los derechos de desarrollo de los propietarios y al mismo tiempo proteger áreas ambientalmente sensibles es que el gobierno compre dichas tierras a propietarios privados y las deje intactas. Otra opción de bajo costo es establecer un sistema de "transferencia de derechos de desarrollo" en el que los derechos para desarrollar montículos sensibles puedan recomprarse por separado del terreno. Bajo un sistema de transferencia de derechos de desarrollo, los propietarios de tierras considerados inadecuados para el desarrollo pueden vender sus derechos de desarrollo a propietarios en áreas menos sensibles, a quienes se les puede exigir que acumulen una cierta cantidad de derechos de desarrollo antes de que puedan desarrollar sus tierras. Utilizando este enfoque, se pueden proteger áreas ambientalmente sensibles del desarrollo y los propietarios de tierras en el área pueden recibir una compensación justa.
En Estados Unidos, varias jurisdicciones, incluido el condado de Montgomery en Maryland y el condado de Burlington en Nueva Jersey, están experimentando con la transferencia de derechos de desarrollo mediante programas innovadores. La mayoría de estos proyectos se utilizan para preservar sitios históricos, proteger tierras agrícolas y espacios abiertos, y también pueden usarse para proteger los recursos hídricos. Por ejemplo, un complejo residencial ecológicamente sensible en Sarasota, Florida, fue designado "fuera de la zona". En la actualidad, los derechos de desarrollo de tierras en esta área pueden transferirse a una "área receptora" más adecuada, y el desarrollo futuro del área receptora no representará una amenaza para el medio ambiente (Lowe, 1991), lo que vale la pena considerar a nivel nacional.
La regulación del uso de la tierra también ayuda a garantizar que las actividades humanas ubicadas en cuencas hidrográficas urbanizables o áreas de recarga de aguas subterráneas cumplan con los estándares de conservación del agua, siendo el requisito más importante la gestión adecuada de las aguas pluviales. En algunas áreas, se necesitan medidas o equipos similares a piscinas para retener la escorrentía y filtrarla adecuadamente para que pueda infiltrarse de manera segura en el suelo en las pendientes; en particular, se necesitan regulaciones estrictas para controlar la erosión, los deslizamientos de tierra, los deslizamientos de tierra y las inundaciones;
Para mejorar la seguridad de la recarga de aguas subterráneas, las localidades pueden establecer estándares para limitar una pequeña porción de cada zona de desarrollo, porque esas zonas de desarrollo tienden a eliminar todas las plantas y árboles nativos y reemplazarlos con césped u otras plantas. que dependen de fertilizantes químicos o pesticidas. Por ejemplo, en Southampton, una importante zona acuífera en el sur de Long Island, la ley exige que cada sitio del área debe estar al menos en un 80% en estado natural, y no más del 65% de cada sitio puede usarse para el cultivo de césped. o plantas que requieran fertilización, 438+05% (el límite superior es 65.438+0,900 metros cuadrados). Bajo tales restricciones, los propietarios todavía tienen mucho margen para elegir el paisajismo. En aquellas áreas donde no se conservan los árboles aún se pueden plantar pastos, flores silvestres perennes, hiedra u otras plantas exuberantes que requieren poca o ninguna fertilización. Se pueden usar reglas similares para limitar las áreas de la base que pueden cubrirse con concreto o asfalto. En grandes áreas de pavimento artificial, a menudo se deben dejar claros para árboles, arbustos, grava u otras superficies permeables para permitir que el agua de lluvia penetre en el suelo. Se puede incluir una zona de amortiguamiento de tierra no perturbada en los planes de uso de la tierra del gobierno local para que la escorrentía se filtre antes de llegar a lagos, arroyos o acuíferos. Por ejemplo, en Colonia, Alemania, las áreas cubiertas de árboles aguas abajo del centro de la ciudad se utilizan como zonas de amortiguamiento y espacios abiertos (Lowe, 1991).
Además de prohibir el desarrollo en áreas ambientalmente sensibles o permitir que las áreas desarrolladas establezcan estándares para proteger los recursos hídricos, los gobiernos locales pueden fomentar proyectos voluntarios que protejan y conserven los recursos hídricos. Se alienta a los desarrolladores a agrupar edificios en parte del sitio, dejando el resto como espacio abierto tranquilo, una alternativa ecológicamente segura y sólida a los controles tradicionales de zonificación del uso de la tierra. La necesidad de conservar el agua se ha considerado sólo recientemente en muchos planes de uso de la tierra, principalmente en los Estados Unidos. Debido a que las amenazas que plantean los usos de la tierra son más difíciles de entender que las que plantean actividades específicas, casi todos los gobiernos han tardado en diseñar estrategias de planificación adecuadas; además, los gobiernos locales rara vez tienen jurisdicción sobre cuencas hidrográficas enteras;
Muchas comunidades en los tramos medio y alto ignoran que necesitan una planificación más integral, porque la mayoría de los problemas causados por el desarrollo inadecuado en los tramos medio y alto son soportados silenciosamente por las comunidades río abajo (se puede saber por las inundaciones de las áreas bajas río abajo cada vez que llega un tifón o una lluvia intensa) ).
En las ciudades de rápido crecimiento, los gobiernos dedican relativamente poco esfuerzo a la gestión del uso del suelo, por lo que puede llevar mucho tiempo implementar controles adecuados. Sin embargo, estos métodos son muy importantes para estas ciudades, tanto en términos de conservación del agua como de prevención de inundaciones. En algunas zonas de rápida urbanización, la altura del agua de inundación durante las fuertes lluvias aumentará a 2 o 3 veces el pico original en un corto período de tiempo, de modo que algunas comunidades sin equipo de terraplenes o terraplenes exteriores quedarán sumergidas. Algunos gobiernos locales no sólo tienen que regular el desarrollo anterior a través de controles apropiados del uso de la tierra, sino que también tienen que lidiar con el problema de los asentamientos informales, a menos que los residentes de los asentamientos informales tengan un lugar para vivir en áreas seguras, quedan expuestos al riesgo; Seguirán formándose comunidades ilegales, que pueden dañar las cuencas fluviales y representar una amenaza para la recarga de aguas subterráneas, mientras que ellas mismas tendrán más probabilidades de convertirse en víctimas de inundaciones.
Al igual que la energía, el agua es esencial para las ciudades y todos los asentamientos humanos y, al igual que la energía, está completamente infravalorada. El futuro de los asentamientos humanos depende de la voluntad y la capacidad de los gobiernos locales para proteger estas importantes propiedades, por lo que muchos principios de uso de la tierra, como el desarrollo compacto, el desarrollo orientado al tránsito (TOD) y la protección de la vegetación natural de la interferencia humana, benefician a ambos; zonas urbanas y rurales El ahorro de energía también ayudará a proteger los recursos hídricos en el futuro.
Cuarto, Espacio Verde
“El estudio de los ecosistemas nos hace conscientes de nuestra ignorancia.”
—Arne Ness, 1989, Ecology, Community and Lifestyle
La vegetación a menudo suaviza las líneas ásperas y rígidas de una ciudad. Si a los árboles y otras plantas se les diera más espacio urbano, podrían proporcionar hábitat para aves u otros animales salvajes, y su diversidad sería sorprendente. Este enfoque también puede satisfacer las necesidades de los residentes urbanos de acercarse a la naturaleza. Actualmente, cada vez más ciudades tienden a conservar las tierras silvestres que les quedan y a establecer reservas naturales en áreas establecidas. Por ejemplo, Eric A. Davidson propuso crear muchas zonas de amortiguamiento alrededor de los parques para que la mitad de la tierra rural pudiera ser ocupada por parques y zonas de amortiguamiento y la otra mitad pudiera desarrollarse para agricultura sofisticada, silvicultura, industria y nuevas ciudades (Davidson. , 2000).
Los efectos ecológicos de las plantas verdes son multifacéticos, incluida la regulación del microclima, la mejora del entorno ecológico y el embellecimiento del paisaje (Wang Xiangrong, 2000). La evaporación de las hojas de las plantas puede ajustar la temperatura y la humedad, absorber el calor de la radiación solar y desempeñar un papel positivo en la mejora del microclima urbano. En términos de mejorar el entorno ecológico, las plantas verdes pueden absorber dióxido de carbono, liberar oxígeno y mantener el equilibrio carbono-oxígeno durante la fotosíntesis. Las plantas verdes también pueden absorber gases tóxicos y nocivos, bloquear la filtración, absorber polvo y tener el efecto de esterilización y; reducción de ruido. El sistema de espacios verdes es una medida eficaz para embellecer la ciudad, aumentar el efecto artístico de la arquitectura urbana y enriquecer el paisaje urbano, conectando estrechamente la ciudad con la naturaleza.
Los espacios verdes también pueden ofrecer otra oportunidad económica. La agricultura urbana puede producir los alimentos y el combustible necesarios a escala comercial.