Preguntas relacionadas con la lógica jurídica, expertos por favor vengan

1. Preguntas para completar los espacios en blanco

1. Cualquier forma lógica se compone de dos partes: constantes lógicas y variables. La diferencia en la forma lógica está determinada por la diferencia. en constantes lógicas de.

2. La constante lógica de p∨q es o, las variables son p, q.

3. "Todo S no es P." La constante lógica de esta forma proposicional es Todo --- no es ---. Las variables lógicas son s y p.

4. "Si A comete un asesinato, entonces A debería ser castigado por la ley". La forma lógica de esta proposición es si p entonces q. Entre ellos, la constante lógica es si-----entonces y las variables lógicas son p y q.

5. Cualquier término tiene dos características lógicas, a saber, connotación y denotación.

6. La base lógica para restringir y generalizar términos es la relación inversa entre la connotación y denotación de los términos.

7. Los términos individuales no pueden restringirse ni dividirse.

8. En la verdadera relación de inclusión, el término con mayor extensión se llama término de género, y el término con menor extensión se llama término de especie.

9. En la definición “Derecho penal es la ley que estipula delitos y penas”, el elemento definido es “derecho penal”, la especie es “prescribe delitos y penas”, y el género adyacente es “ ley".

10. Cualquier proposición categórica se compone de cuatro partes: sujeto, predicado, cantidad y conjunto.

11. La forma lógica de una proposición categórica en la que tanto el sujeto como el predicado están distribuidos es SEP, y la forma lógica de una proposición categórica en la que tanto el sujeto como el predicado no están distribuidos es SIP.

12. El sujeto S y el predicado P de una proposición categórica pueden tener cinco relaciones en extensión: identidad, inclusión, inclusión, intersección y disimilitud.

13. Si el predicado de una proposición categórica no está distribuido, entonces la cualidad de esta proposición es "conjunción afirmativa"; si el sujeto de una proposición categórica es distribuido, entonces la cantidad de esta proposición es "; universal (singular)".

14. Según las reglas de inferencia pertinentes, la proposición O no se puede transponer y la proposición I no se puede transponer.

15. Si se transpone la proposición SAP, la conclusión es SE no es P; si se transpone la proposición SAP, la conclusión es PIS.

16. Reemplace "Algunos abogados no son miembros del Partido Comunista" y la conclusión es que algunos abogados no son miembros del Partido Comunista; luego cambie la conclusión a "Algunos abogados no son miembros del Partido Comunista". son abogados. La forma lógica de su deducción se expresa como SOP—SI no-P—no-PIS.

17. Reemplazando “la conducta delictiva es una conducta socialmente dañina”, la conclusión es que la conducta delictiva no es una conducta socialmente dañina cambiando nuevamente la conclusión, la conclusión es que existen conductas que no son dañinas; para la sociedad son actos criminales.

18. Si el valor SEP es verdadero, el valor SIP es falso, el valor SOP es verdadero y el valor SAP es falso.

19. Según la relación de correspondencia de proposiciones categóricas, si SEP es falso, entonces SAP es verdadero o falso, SIP es verdadero y SAP es verdadero o falso.

20. Cuando tanto SEP como SOP son falsos, entonces las extensiones de S y P tienen las relaciones de identidad e inclusión verdadera.

2. Preguntas de opción múltiple

1. "Los países que han surgido en la historia incluyen países esclavistas, países feudales, países burgueses y países proletarios. No importa de qué tipo El estado es una herramienta de dictadura de clase”. El término “Estado” se explica en (4).

(1) Sólo desde el aspecto de connotación (2) Sólo desde el aspecto de denotación

(3) Primero desde el aspecto de connotación, luego desde el aspecto de denotación (4) Primero desde el aspecto denotación, luego desde el aspecto connotación

2. La relación entre términos y palabras es (3).

(1) Todas las palabras expresan términos (2) Todas las palabras no expresan términos

(3) Todos los términos deben expresarse mediante palabras ( 4) Algunos términos no se expresan mediante palabras

3. En "El pueblo no le teme a la muerte, ¿cómo puede tenerle miedo a la muerte", el término "pueblo" pertenece a (1)

(1) Términos colectivos (2) Términos no colectivos (3) Términos universales (4) Términos negativos

4. "Algunos delitos no son intencionales". (1) Término único (2) Término universal (3) Término colectivo (4) Término negativo

5 En "Los intelectuales son el país En las dos proposiciones "los profesores universitarios son intelectuales", se utiliza el término "intelectuales". " se utiliza (3).

(1) Ambos son términos colectivos (2) Ambos son términos no colectivos

(3) El primero es un término colectivo y el segundo es un término no colectivo (4 ) El primero es un término no colectivo Términos de colección, el segundo es un término de colección

6 Si algunos a son b, algunos b son a y algunos b no son. a; entonces, a y b Estos dos términos tienen una (3) relación.

(1) Idéntico (2) Idéntico (3) Cruzado (4) Inclusión verdadera en

7. Cuando "todo S es P." son ambas falsas, entonces la relación extensional entre S y P es (2).

(1) Relación de identidad (2) Relación de disimilitud (3) Relación cruzada (4) Relación de inclusión verdadera

8. "La física es la ciencia de estudiar la física como definición". , cometiendo el error lógico de (3).

(1) La definición es demasiado amplia (2) La definición es demasiado estrecha (3) La tautología se repite (4) La definición circular

9. punto en un plano que se mantiene con respecto a un centro "Una curva cerrada formada por un movimiento de igual distancia" como definición, pertenece a (2).

(1) Definición de palabra (2) Definición de ocurrencia (3) Definición funcional (4) Definición de relación

10. "El delito no es un acto jurídico, como definición, cometer". (3) error lógico.

(1) La definición es demasiado amplia (2) La definición es demasiado estrecha (3) La definición es negativa (4) Se utilizan metáforas en lugar de definiciones

11. Lo siguiente Los grupos de términos se basan en las flechas. La relación de derivación es correcta y las restricciones son (1).

(1) Forma de pensamiento → Razonamiento → Razonamiento deductivo (2) Proposición → Proposición simple → Proposición compuesta

(3) Vocabulario → Término establecido → Término no establecido (4) triángulo → triángulo agudo → triángulo equiangular

12. En una proposición categórica, lo que determina la forma de la proposición es (4)

(1) Sujeto y predicado (2) Término sujeto y término cuantitativo (3) Término predicado y término conjunto (4) Término cuantitativo y término conjunto

13. En una proposición categórica, el término sujeto y predicado no están distribuidos (3)

(1) Proposición afirmativa universal (2) Proposición negativa universal (3) Proposición afirmativa particular (4) Proposición negativa particular

14. La afirmación categórica "Todos los actos delictivos no son actos jurídicos" La distribución del sujeto y el predicado de la proposición es (2).

(1) El sujeto y el predicado no están distribuidos (2) El sujeto y el predicado están distribuidos

(3) El sujeto está distribuido y el predicado no está distribuido (4 ) El sujeto Xiang Buzhouyan, dijo Xiang Zhouyan

15. "Todas las personas que recogen oro pero no son ignorantes son personas morales. Lao Zhang es una persona moral, entonces. Lao Zhang es una persona que recoge oro pero no es ignorante." Este silogismo es erróneo (4) Errores lógicos,

(1) Expansión del término mayor (2) Expansión del término menor (3) Conclusión de dos negaciones (4) El término medio no está distribuido

16. " La distribución del sujeto y predicado de la proposición “La Constitución es la ley fundamental de la patria” es (3).

(1) El sujeto y el predicado están distribuidos (2) El sujeto y el predicado no están distribuidos

(3) El sujeto está distribuido y el predicado no está distribuido (4 ) El término sujeto no se distribuye, el predicado se distribuye

17. "La mayoría de la gente entiende la ley". La forma lógica de esta proposición es (3)

(1) Todo S. es P (2) Todo S no es P (3) Algún S es P (4) Algún S no es P

18 La proposición "A y B son coacusados" es la proposición (4). .

(1) Proposición categórica (2) Proposición de acoplamiento (3) Proposición disyuntiva (4) Proposición relacional

19. En la relación de correspondencia entre proposiciones categóricas basadas en el mismo material Lo siguiente La relación de oposición se puede deducir como (2).

(1) De lo verdadero a lo falso (2) De lo falso a lo verdadero (3) De lo verdadero a lo verdadero (4) De lo falso a lo falso

20. "A es culpable" y "X es inocente". La diferencia entre estas dos proposiciones categóricas es (2).

(1) Relación de oposición (2) Relación contradictoria (3) Relación diferencial (4) Relación de oposición inferior

3 Preguntas de opción múltiple (incluidas preguntas de doble opción)

p>

1. La relación entre elementos léxicos y palabras se puede expresar como (1.2.3.5)

(1) Las palabras son las expresiones lingüísticas de los elementos léxicos (2) Los elementos léxicos son el contenido ideológico de palabras

(3) Cualquier término debe expresarse mediante palabras (4) Cualquier término expresa el término

(5) Algunas palabras no expresan el término

2. En "China es el país más poblado del mundo.

"En esta proposición, tanto el sujeto como el predicado son (1.3.4)

(1) términos individuales (2) términos universales (3) términos colectivos (4) términos positivos (5) términos negativos

3. En la proposición “Algunas conductas inmorales son conductas ilegales”, tanto el sujeto como el predicado son (1.2.3.)

(1) Términos no colectivos (2) Términos universales (3) Términos negativos (4) Términos colectivos (5) Términos individuales 4. En la proposición "La nación china es una gran nación", "La nación china es una gran nación" Este término es (1.3.5). )

(1) Término único (2) Término universal (3) Término colectivo (4) Término no colectivo (5) Término ortodoxo

5. , entonces la relación extensional entre a y b puede ser (1.3)

(1) Relación de identidad (2) Relación de inclusión verdadera (3) Verdadera Contenido en relaciones (4) Relaciones cruzadas (5) Relaciones diferentes

6. Cuando SAP es verdadero y SOP es falso. La relación extensional entre S y P debería ser (1.3)

(1) Relación de identidad (2) Relación de inclusión verdadera (3) Relación de inclusión verdadera (4) Relación cruzada (5) Relación de identidad

7. Violación de "la definición debe ser proporcional". Los errores lógicos cometidos por esta regla de definición son (4.5)

(1) Tautología repetida (2) Definición circular (3) Definición ambigua. (4) La definición es demasiado amplia (5) La definición es demasiado estrecha

8 "El Estado es una herramienta violenta utilizada por la burguesía para gobernar al proletariado. El Estado puede dividirse en un Estado burgués. y un estado proletario." Qué significa este pasaje Los errores lógicos incluidos incluyen (2.3.)

(1) La definición es demasiado amplia (2) La división es incompleta (3) La definición es demasiado estrecha ( 4) Hay demasiados subtérminos (5) Hay muy pocos argumentos

9 La connotación y denotación de los siguientes grupos de términos tienen una relación inversa (1.5)

(1) Homicidio, homicidio doloso. (2) Adultos y menores

(3) Prisión de duración determinada, cadena perpetua (4) Miembros del Partido Comunista, jueces (5) Órganos judiciales, tribunales

10 . seguir restricciones de términos está mal (1.3)

(1) Las proposiciones se limitan a términos (2) El razonamiento deductivo se limita a silogismos

(3) Los argumentos se limitan a temas ( 4 ) El razonamiento indirecto se limita al razonamiento analógico

(5) Las proposiciones compuestas se limitan a las proposiciones negativas

11 En el siguiente razonamiento se utiliza el razonamiento basado en la relación de oposición en la relación opuesta. válido La fórmula es (1.3)

(1)SAP→no SEP (2)no SAP→SEP

(3)SEP→no SAP (4)no SEP→SAP ( 5) SAP → No SOP

12. Cuando la proposición (2.3.4) es verdadera, la proposición "Todos los compañeros de la clase son miembros de la liga" es falsa.

(1) No todos los estudiantes de la clase son miembros de la liga (2) Algunos estudiantes de la clase no son miembros de la liga

(3) No todos los estudiantes de la clase son miembros de la liga. (4) Ninguno de los estudiantes de la clase es miembro de la liga

(5) Ningún estudiante de la clase es miembro de la liga

Preguntas de análisis

(1) Las siguientes oraciones ¿Es correcta como definición o división? Si es incorrecto, indique qué reglas viola y qué errores lógicos comete.

1. El delito de delinquir conjunto significa que varias personas cometen un delito conjuntamente.

Respuesta: Incorrecta. Viola la regla de que "el elemento definido no incluirá directa o indirectamente el elemento definido" y comete el error lógico de "tautología". (A continuación se omite romper las reglas)

2.

(Definición negativa)

3. Las mercancías son productos laborales que se intercambian a través de dinero. (La definición es demasiado estrecha)

4. Los capitalistas son aquellos que explotan a las personas (La definición es demasiado amplia)

5. (Correcto)

6. El fracaso es la madre del éxito. (Utilice metáfora en lugar de definición)

7. Las leyes se pueden dividir en constitución, derecho civil, derecho penal y derecho matrimonial. (División incompleta)

8. El correo se puede dividir en correo urgente, correo certificado, correo aéreo, correo nacional y correo extranjero. (La base para la compatibilidad o confusión de subtérminos)

9. Sus objetos de investigación se pueden dividir en formas lógicas de pensamiento y algunos métodos lógicos simples. (La definición es demasiado amplia, dividida por descomposición)

10 Un silogismo se puede dividir en tres formas: la primera figura, la segunda figura y la tercera figura. (División incompleta)

Tarea diaria de "Lógica jurídica" (2) respuestas de referencia

1. Preguntas para completar en blanco

1. incluye y solo incluye tres términos diferentes, a saber, término mayor, término medio y término pequeño.

2. La premisa mayor de un silogismo válido es MOP, la premisa menor debe ser MAS y la conclusión debe ser SOP.

2. Violar la regla de "el término medio se distribuye al menos una vez en las dos premisas" del silogismo cometerá el error lógico de "no difundir el término medio".

4. En un silogismo, la conclusión no puede derivarse necesariamente de dos premisas negativas o específicas.

5. Los términos medios del primer silogismo son el término sujeto de la premisa mayor y el término predicado de la premisa menor.

6. Las proposiciones disyuntivas se pueden dividir en dos tipos: proposiciones disyuntivas compatibles y proposiciones disyuntivas incompatibles.

7. Hay dos formas válidas de razonamiento de conjunciones: descomposición y combinación.

8. El razonamiento disyuntivo consistente tiene una forma afirmativa negativa, que es una forma válida.

9. El razonamiento disyuntivo incompatible tiene dos formas válidas: afirmativa negativa y negativa afirmativa.

10. Una hipótesis condicional suficiente es falsa sólo cuando el antecedente es verdadero y el consecuente es falso. En otras circunstancias, es verdadera.

2. Preguntas de opción múltiple

1. Hay (1) entre "Todo S es P".

(1) Relación de oposición (2) Relación contradictoria (3) Relación diferencial (4) Relación de oposición inferior

2. "Todos los ciudadanos tienen derecho a votar". el derecho a votar." Dos proposiciones Hay (2) entre ellas.

(1) Relación de oposición (2) Relación de contradicción (3) Relación de diferencia (4) Relación de oposición inferior

3 “El sujeto y el predicado son iguales pero diferentes en calidad y cantidad La relación entre las dos proposiciones categóricas es (3)

(1) Relación de oposición (2) Relación de oposición inferior (3) Relación de contradicción (4) Relación de diferencia

4. Utilizando SAP como premisa para el razonamiento de transposición, la conclusión correcta es (2)

(1) SAP (2) PI S (3) No PIS (4) No PI, no S5. "No hay científico consumado que no estudie mucho". La forma lógica de esta proposición es (1)

(1)SAP (2)SEP (3)SIP (. 4). ) SOP

6. “La lógica ordinaria no tiene carácter de clase. La lógica ordinaria es ciencia, por lo tanto, todas las ciencias no tienen carácter de clase.

"Este silogismo es (4)

(1) Una forma efectiva de razonamiento (2) Cometer el error lógico de no difundir el término medio

(3) Cometer el error lógico de ampliar el término principal (4) Cometer el error lógico de ampliar los términos menores

7. “La mayoría de los profesores universitarios conocen una lengua extranjera; ella es profesora universitaria, por lo que conoce una lengua extranjera. "El error lógico que comete este silogismo es (3).

(1) Expansión del término mayor (2) Expansión del término menor (3) No distribución del término medio (4) Dos inferencias negativas

8. Basado en la premisa de "todo P es M, hay S que no es M", la conclusión correcta del razonamiento es (3) (1) Algún S es P (2). ). Todo S es P (3) Algunos S no son P (4) Todos los S no son P

9. Tomando como premisa "ningún M no es P" y "algunos S son M", Realice un razonamiento silogístico y la conclusión correcta es (3)

(1) Ningún S es P (2) Ningún S no es P (3) Algún S es P (4) Algún S no es P.

10. “Todos los delitos de corrupción son delitos intencionales, y esta conducta es un delito intencional, por lo tanto, esta conducta es un delito de corrupción. "El error lógico cometido en este silogismo es (3).

(1) Expansión del término mayor (2) Expansión del término menor (3) No distribución del término medio (4) Dos inferencias negativas

11. “Es importante fortalecer la construcción de la civilización material y la construcción de la civilización espiritual. Por tanto, es importante fortalecer la construcción de la civilización material. "El razonamiento utilizado aquí es (4)

(1) razonamiento disyuntivo compatible (2) razonamiento relacional (3) razonamiento disyuntivo incompatible (4) razonamiento de conjunción

12. “Si el Los hechos no se utilizan como base o la ley no se utiliza como criterio, el caso no puede decidirse de manera justa. "La forma lógica de su razonamiento es (3).

(1)p∧q (2)p∨q (3) (no p o no q)→r (4) (no p y not q)→not r

13. Cuando la hipótesis de la condición necesaria es falsa, la verdad o falsedad de su subproposición es (3)

(1) p es verdadera y q es falso (2) p verdadero q verdadero (3) p falso q verdadero (4) p falso q falso

14. ”, “p→ q" son ambos verdaderos, entonces (1).

(1) p es verdadero, q es verdadero (2) p es falso, q es falso (3) p es verdadero, q es falsa (4) Ni p es verdadera, ni q es falsa

15 Cuando P es falsa y q es falsa, la siguiente proposición es falsa (1)

(1. )P∧q (2)p←q (3)p→q (. 4)p←→q

3. Preguntas de opción múltiple

1. y los términos principales de un silogismo válido son S, M y P respectivamente, como por ejemplo Si P se distribuye en la conclusión, su premisa mayor no puede ser (3.4.5)

(1)PAM (2)MOP (3)MAP (4)POM (5)PIM

2. Utilizando "todo P es M" y "todo S no es M" como premisa mayor y menor para el razonamiento del silogismo, se puede deducir. (1.3)

(1) Todo S no es P ( 2) Todo S es P (3) Algunos S no son P (4) Algunos S son P

(5) No S no es P

3. “No dependemos de Nosotros comemos del cielo, y depender del cielo para comer es ser esclavos de la naturaleza. Por lo tanto, no queremos serlo. esclavos de la naturaleza.

"Este silogismo (3.5)

(1) Es un silogismo válido (2) Comete el error lógico de expandir el término menor

(3) Comete el error lógico de expandir el término mayor (4) Cometer un error lógico al no difundir el término medio

(5) Violar la regla de que "los términos mayores y menores que no están dispersos en la premisa no deben estar dispersos en la conclusión"

4. Utilizando la premisa de "una proposición de conjunción es una proposición compuesta" para razonar sobre la relación de correspondencia, la conclusión es (1.2)

(1) no es que una proposición de conjunción no sea una proposición compuesta (2) no es una proposición de conjunción que existe No es una proposición compuesta

(3) No es que algunas proposiciones de conjunción sean proposiciones compuestas (. 4) No es que no haya proposiciones de conjunción que no sean proposiciones compuestas

(5) Algunas proposiciones de conjunción no sean proposiciones compuestas Proposición

5. " y "q" son ambas falsas, la siguiente proposición es verdadera (2.3)

(1)p∧q (2)p →q (3)p←q (4)porq (5)p ∨q

6. Cuando "p←→q" es verdadera, entonces la verdad o falsedad de su subproposición es ( 1.2)

(1) p verdadera q verdadera ( 2) p falso q falso (3) p verdadero q falso (4) p falso q verdadero (5) no p falso no q verdadero

Cuando p es verdadero y q es verdadero, el siguiente compuesto las proposiciones son verdaderas (1.2.4.5)

(1)p∧q (2)p∨q (3)porq ( 4)p→q (5)p←q

8. Se sabe que “p∧q” es verdadera, entonces (2.4.5) es falsa

(1) →q (2)porq (3)p←q (4). No p←q (5) No p∨q

9. Tomando como premisa "inevitable P", se puede deducir necesariamente (1.2.4.5)

(1) no es necesariamente P (2) P (3) No P (4) Posible P (5) Es imposible no ser P

10. situación de p, q o no-p y no-q puede ser (2.3.4.5)

(1) p verdadero q verdadero (2) p falso q verdadero (3) p Verdadero q Falso (4 ) p Falso q Falso (5) p Verdadero q Verdadero

11. Cuando "p←→q" es verdadero, la verdad o falsedad de su subproposición es (1.2)

(1) p verdadero q falso (2) p falso q falso (3) p verdadero q falso (4) p falso q verdadero (5) p falso q verdadero

Por favor indique los tipos de. las siguientes proposiciones y escribe sus formas lógicas.

1. Sé diligente en el estudio, pero presta atención a tu cuerpo (proposición conjunta: p y q).

2. Navega contra el. actual, y si no avanzas, retrocederás (Proposición disyuntiva incompatible, porq)

3. (Hipótesis de la condición necesaria: solo p es q)

4. Si no trabajas duro para progresar, te quedarás atrás de tus compañeros. Proposición de hipótesis de condición suficiente: si p, entonces q)

5. (Nombre completo: SAP)

6. La mayoría de las empresas han llevado a cabo reformas estructurales. (Especialmente llamada proposición afirmativa: SIP)

7. Xiao Zhang y Xiao Li son compañeros de clase. (Proposición de relación: aRb)

8. O gusta y no me gusta según uno mismo, o me gusta y no me gusta según el Tao. (Proposición disyuntiva incompatible, porq)

Respuestas de referencia de la tarea diaria "Lógica jurídica" (3)

1 Preguntas para completar en blanco

1. , una proposición de hipótesis de condición necesaria, sólo cuando la primera parte es falsa y la parte consiguiente es verdadera. Es falso, en todos los demás casos es verdadero.

2. “Sólo las personas con sangre tipo A son los criminales en este caso.

"La proposición negativa de esta proposición es que no sólo las personas con sangre tipo A son los criminales en este caso. La proposición equivalente a esta proposición negativa es que las personas con sangre tipo A también son los criminales en este caso.

3. Cuando “si y sólo si P es q” es falso, “PVq” es verdadero

4. “No significa que si tú vienes, él no vendrá. "La proposición equivalente a esta proposición negativa es: "Si tú vienes, él también vendrá".

5. "No sólo los extranjeros que sirven como gerentes pueden administrar bien un negocio. "La proposición equivalente a esta proposición negativa es que a las empresas les puede ir bien incluso si los extranjeros no son gerentes.