Informe de propuesta de tesis de derecho
Ejemplo de informe de propuesta para derecho
Los estudiantes de derecho cultivan el dominio sistemático del conocimiento jurídico, la familiaridad con las leyes de nuestro país y las políticas relevantes del Partido, y la capacidad de servir en agencias estatales, empresas, instituciones y grupos sociales, especialmente profesionales de alto nivel que puedan desempeñar labores jurídicas en órganos legislativos, órganos administrativos, órganos de fiscalía, órganos judiciales, instituciones de arbitraje e instituciones de servicios jurídicos. El siguiente es un modelo de informe de propuesta de ley que compilé. Le invitamos a leerlo.
1.1 Antecedentes e importancia de la investigación
1.1.1 Antecedentes de la investigación
En los primeros días de la fundación de la Nueva China, mi Después de un período de logros brillantes, pero diez años de turbulencias, la construcción del Estado de derecho y la investigación jurídica han caído en un punto muerto. Después de la reforma y apertura, la investigación y la construcción jurídica de China también han ido por el camino correcto, especialmente nuestro país ha establecido un sistema jurídico de arriba hacia abajo. Esto demuestra que China ha logrado grandes logros en la construcción del Estado de derecho. Se ha establecido un sistema legal formal y racional. China ha logrado fundamentalmente una transformación histórica de no tener una ley que cumplir a tener una ley que cumplir. Pero al mismo tiempo, la construcción del Estado de derecho en China también ha expuesto muchos problemas, que se reflejan principalmente en la disputa entre el Estado de derecho formal y el Estado de derecho sustantivo. En primer lugar, porque el sistema jurídico chino se construye de arriba hacia abajo. En el proceso de construcción del Estado de derecho, lo que se centra es en la racionalidad lógica del sistema jurídico, mientras que los hechos sociales y la relación entre reglas y hechos no han recibido suficiente atención. Como resultado, muchas normas legales son ignoradas porque no tienen nada que ver con la vida real de las personas, o no son observadas consciente y efectivamente por la gente porque son diferentes de las costumbres y prácticas de vida sociales. En segundo lugar, el poder del discurso occidental sobre los derechos se ha amplificado artificialmente en la legislación y la práctica judicial, mientras que los factores morales tradicionales han sido excluidos de los tribunales, lo que ha dado lugar a la vacilación y confusión de personas como Qiu Ju, el protagonista de "La demanda de Qiu Ju". , pero las "personas malvadas" que originalmente estaban prohibidas por la moral tradicional pueden salirse con la suya. No enumeraré todos los problemas que el estado de derecho formal ha expuesto en la práctica del estado de derecho.
Varios problemas que surgen en la práctica del Estado de derecho son, en última instancia, problemas que enfrentan las teorías básicas que guían la práctica jurídica de nuestro país. En la actualidad, el proceso de reforma de China ha entrado en la zona de aguas profundas. Ante el rápido desarrollo y los cambios de la vida económica y social, ¿cómo podemos garantizar que nuestra legislación no sólo pueda adaptarse a los cambios de los tiempos y resolver adecuadamente los nuevos problemas que surgen? surgir en la vida social, pero también ser capaz de mantener la estabilidad de la ley y dar a la gente expectativas razonables sobre cómo eliminar otras interferencias en la práctica judicial, mantener la pureza del estado de derecho formal y lograr la justicia procesal sin sacrificar la moral y la tradición; costumbres sociales. Frente a muchas dificultades, el autor cree que es difícil resolver el problema únicamente analizando el análisis lógico del derecho en la jurisprudencia positivista y deben combinarse los métodos de investigación y los logros teóricos como la investigación empírica en sociología jurídica y la investigación de valores en derecho natural. deshacerse de la situación actual que enfrenta la comunidad teórica jurídica de mi país. Como nueva forma modificada de positivismo analítico, el derecho institucional puede integrar la moral y los hechos en el campo del derecho a través de la teoría de los hechos institucionales, puede utilizar de manera integral métodos de investigación empíricos analíticos, métodos de investigación empíricos sociales y métodos hermenéuticos. Por lo tanto, si la teoría de los hechos institucionales del derecho institucional puede ser estudiada cuidadosamente, utilizada como referencia y absorbida por la comunidad teórica jurídica de mi país, puede guiar muy bien la práctica del estado de derecho de nuestro país. Además, mis profesores y compañeros de clase me inspiraron profundamente mientras estudiaba, tomaba clases y participaba en salones académicos y clubes de lectura. Leí atentamente la "Teoría jurídica institucional" de McCormick y Weinberger y desarrollé un gran interés en la teoría jurídica institucional. por lo que también recopiló extensamente algunos materiales sobre teoría jurídica institucional. Esta es también una de las razones de fondo para elegir este tema.
1.1.2 Importancia de la investigación
Importancia teórica: La teoría del hecho institucional del derecho institucional basada en la filosofía práctica absorbe la esencia de la teoría jurídica positivista analítica occidental y se expande en la ciencia jurídica y hermenéutica. La investigación empírica social y la combinación de estos métodos de investigación logran una comprensión más profunda del derecho.
Como hecho institucional, el derecho existe tanto en el sentido de objetos ideológicos como en el sentido de realidad social. Por tanto, el estudio del derecho debe analizar de forma integral los métodos de investigación empíricos y los métodos de investigación empíricos sociales. Además, la existencia de hechos institucionales depende de la interpretación de hechos objetivos mediante reglas, y lo que se refleja detrás de las reglas jurídicas debe ser la voluntad y el propósito de los legisladores que formulan las reglas, reflejando su moral y sus valores, por lo que si se quiere Saber Para determinar la naturaleza de las normas, primero debemos aclarar la naturaleza del comportamiento racional, y el comportamiento racional aquí es la razón práctica. A través de la racionalidad práctica, la jurisprudencia institucional aplica métodos hermenéuticos a la investigación jurídica. Finalmente se logró la combinación perfecta de hechos institucionales y racionalidad práctica.
A excepción de las revistas académicas enumeradas anteriormente, el autor no ha recopilado ningún artículo monográfico sobre investigación en derecho institucional. Además, la teoría de los hechos institucionales del derecho institucional se ha estudiado especialmente en tesis de doctorado o maestría. también menos. Entre la limitada información recopilada por el autor, Yang Jianjun, estudiante de doctorado de la Universidad de Shandong, tiene una pequeña sección en el primer capítulo "El concepto de hechos jurídicos" de su tesis doctoral "Sobre hechos jurídicos" para discutir la relación entre los hechos jurídicos. y relación institucional. Él cree que los hechos institucionales son diferentes de los hechos legales. Los hechos institucionales son hechos resumidos por los legisladores a través de una abstracción racional para ajustar la vida social compleja. Por tanto, los hechos institucionales son hechos abstractos formados por los legisladores a través de generalizaciones abstractas de hechos concretos complejos. Por lo tanto, cuando se producen hechos jurídicos concretos, el juez puede pronunciarse sobre el litigio concreto basándose en los hechos abstractos previstos en la ley. Una norma jurídica generalmente incluye dos partes: patrones de comportamiento y consecuencias jurídicas, y cree que los hechos institucionales son equivalentes a los patrones de comportamiento en las normas jurídicas. Además, también cree que la razón principal por la que los jueces pueden formatear y manejar casos difíciles sin reglas legales claras es que los hechos institucionales no solo se resumen en reglas legales sino también en principios legales, por lo tanto, cuando se enfrentan a cambios complejos en las circunstancias del caso, los jueces. puede tomar decisiones formateadas sobre el caso basadas en los hechos institucionales contenidos en los principios. Los hechos jurídicos son completamente diferentes de los hechos institucionales y son hechos en un sentido específico. Son hechos jurídicos todos los hechos que ocurren en la vida real y que pueden dar lugar a la creación, cambio y eliminación de relaciones jurídicas. Por tanto, cree que la diferencia fundamental entre hechos institucionales y hechos jurídicos es que los hechos institucionales son hechos desde una perspectiva legislativa, mientras que los hechos jurídicos son hechos desde una perspectiva judicial.
Entre las cinco tesis de maestría recopiladas por el autor sobre investigación en derecho institucional, los autores de tres de ellas son de la misma escuela, la Southwest University of Political Science and Law. Se trata de Xi Lin, autor del artículo "Combinación institucional de derecho y moralidad: investigación sobre la teoría básica del derecho institucional", Xia Fei, autor del artículo "Revisión crítica del positivismo jurídico en el derecho institucional" y "El derecho como instrumento institucional". Hecho - -Xu Haitong, autor de "Investigación sobre la teoría teórica básica del derecho institucional". Hay otros dos artículos, a saber, "Una breve discusión sobre la teoría del derecho institucional de McCormick", escrito por Zhao Jianbing de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China Oriental y "Investigación sobre las cuestiones de la creación de reglas en la teoría del derecho institucional", escrito por Jia Zhe de Chongqing. Universidad. En términos generales, estos artículos centran su investigación en la introducción del pensamiento del derecho institucional, incluido el trasfondo filosófico del surgimiento del derecho institucional, la connotación del derecho institucional y el valor teórico del derecho institucional, etc. Pocos artículos han discutido el derecho institucional. La importancia de la teoría del hecho institucional para la jurisprudencia institucional.
En resumen, con base en los limitados materiales recopilados por el autor sobre la teoría de los hechos institucionales del derecho institucional, creo que la mayoría de las discusiones de varios académicos se centran en los antecedentes teóricos, los fundamentos filosóficos y el surgimiento de Derecho institucional. La relación intrínseca entre derecho institucional y derecho natural, derecho positivismo analítico y sociología del derecho. Sin embargo, hay poca discusión sobre el origen y las características de la teoría de los hechos institucionales del derecho institucional, cómo resolvió el dilema de las escuelas jurídicas anteriores para lograr el derecho institucional y su importancia para la construcción del Estado de derecho en China. Este es el propósito y posible innovación de este artículo.
La apertura del derecho institucional, reflejada en la ontología del "derecho como hecho institucional" y la metodología pluralista, bien puede integrar y trascender las diferencias entre las tres principales escuelas jurídicas, y también puede proporcionar una buena manera para que China salga del conflicto. situación actual de la construcción del estado de derecho.
1.3 Ideas de investigación y métodos de investigación
1.3.1 Ideas de investigación
Desde la reforma y apertura hasta la actualidad, en poco más de 30 años, China ha establecido Se ha establecido un sistema legal sólido y la investigación y la construcción legales de China han logrado grandes logros. Sin embargo, estos logros en materia legislativa no ocultan las dificultades encontradas en la realidad judicial. Por ejemplo, el "Caso de herencia de la amante de Luzhou" refleja la disputa entre la ley y la moral, y el "Caso de recaudación de fondos de Wu Ying" refleja la tensión entre la ley y la realidad social (aunque el caso no es nuevo, si no lo hacemos). cambios, ¿quién puede garantizar que no volverá a suceder en el futuro?) y una serie de difíciles problemas de aplicación que enfrenta el tribunal. Estos problemas en todas partes implican un tipo de existencia que no tiene apoyo moral y está divorciada de la realidad social y solo se basa en. Las normas legales son débiles en la práctica. Sin embargo, no niego que es posible alejarse del Estado de derecho fuerte. Por el contrario, mi punto es que necesitamos una fuerza fuerte basada en la racionalidad del Estado de derecho formal. En materia de construcción de un Estado de derecho formal, si bien nuestro país ha realizado esfuerzos notables, los resultados alcanzados no son satisfactorios. Porque han ocurrido y están ocurriendo una gran cantidad de casos que no cumplen con la justicia procesal. Por ejemplo, recientemente se revisó el caso Hugjilt de homicidio intencional y vandalismo ocurrido en Mongolia Interior, así como diversas cuestiones como la tortura para obtener confesiones y la recopilación ilegal de pruebas que ocurrieron durante los procesos penales.
El dilema actual del estado de derecho en nuestro país me lleva a pensar constantemente en cómo podemos aprovechar y absorber los elementos ideales del estado de derecho sustantivo mientras nos adherimos al estado de derecho formal; satisfacer la justicia sustantiva respetando al mismo tiempo los requisitos procesales; ¿cómo pueden las leyes promulgadas por el Estado transformarse en leyes en la mente de la gente? ¿La investigación teórica jurídica de nuestro país ya ha resuelto estos problemas? Si no, ¿cuáles son? Con esta serie de preguntas, finalmente encontré la respuesta en el "Derecho Institucional" de Weinberger y McCormick.
En Occidente, desde el siglo XX, especialmente después del final de la Segunda Guerra Mundial, el edificio del Estado de derecho formal construido sobre la base teórica de la jurisprudencia positivista analítica ha sido continuamente influenciado por el nuevo derecho natural. escuela de derecho sociológico e incluso Es un ataque de la escuela de derecho realista. La escuela de derecho natural reapareció como un nuevo derecho natural y una vez más enfatizó la base moral del derecho; la escuela de derecho económico prestó más atención al análisis de costo-beneficio detrás del derecho; la escuela de derecho social se centró en la investigación de lo social; factores de la realidad que inciden en la ley, e incluso propuso "La teoría del "método de vida". Todo esto constituye un fuerte desafío a la jurisprudencia analítica positivista. Su aparición en sí misma ilustra los problemas que existen en la práctica del Estado de derecho. En este contexto, la teoría de los hechos institucionales, que apunta a establecer una jurisprudencia institucional que pueda integrar la moral, el derecho y los hechos, surgió cuando los tiempos lo requieren y satisface bien las necesidades de la práctica.
El problema actual que surge en la práctica del Estado de derecho en China es cómo combinar el Estado de derecho formal con el Estado de derecho sustantivo y manejar el conflicto entre el concepto de Estado de derecho formal y el concepto tradicional. valores en el corazón del pueblo. Esta es la tarea que nos encomiendan los tiempos. Esta situación es bastante similar al trasfondo histórico del surgimiento de la jurisprudencia institucional en Occidente. Por lo tanto, el autor cree que las características abiertas del derecho institucional, reflejadas en la ontología del "derecho como hecho institucional" y las metodologías pluralistas, pueden integrar y trascender las diferencias entre las tres principales escuelas jurídicas, y también pueden ayudar a China a salir de la crisis. La construcción actual del Estado de derecho. El dilema proporciona una buena orientación teórica.
1.3.2 Método de investigación
Este artículo adopta principalmente el método de combinar revisión de literatura, análisis comparativo y análisis empírico. Primero, acumule materiales valiosos para su propia investigación académica recopilando y revisando literatura relevante. Luego, sobre esta base, mediante una lectura cuidadosa y un análisis comparativo de la literatura recopilada por usted mismo, podrá sacar conclusiones y completar su disertación.
1.4 Contenido de la investigación y disposición estructural
Este artículo tiene como objetivo señalar la importancia de los hechos institucionales para la ontología y los métodos de investigación del derecho institucional a través de la interpretación de la teoría del hecho institucional del derecho institucional. El derecho y el derecho institucional utilizan la teoría de los hechos institucionales para lograr un gran avance en el cuello de botella de las escuelas jurídicas anteriores. Finalmente, se analiza la importante importancia de la teoría de los hechos institucionales para la investigación jurídica china y la construcción del Estado de derecho.
Este artículo se divide en cinco partes. La primera parte es la introducción, que analiza los antecedentes de la investigación, la importancia de la investigación y los resultados de investigaciones anteriores de este artículo; la segunda parte es la investigación sobre la categoría de hechos institucionales; la tercera parte es la contribución de los hechos institucionales a la ontología jurídica; la cuarta parte es La contribución de los hechos institucionales a la metodología jurídica; la quinta parte es la importancia rectora de la teoría de los hechos institucionales del derecho institucional para la construcción del Estado de derecho en China.
1.5 Innovaciones
La innovación de este artículo es que el autor ha analizado cuidadosamente la categoría de hechos institucionales en el derecho institucional desde dos aspectos: el concepto de hechos institucionales y el contexto de desarrollo histórico. . Investigación. A través del análisis anterior, el autor cree que los hechos institucionales son el concepto central de la jurisprudencia institucional, que proporciona una base teórica para que la jurisprudencia institucional proponga nuevas perspectivas ontológicas jurídicas y aplique de manera integral métodos analíticos, empíricos y hermenéuticos. A través de la teoría de los hechos institucionales, la jurisprudencia institucional puede integrar valores, normas y factores fácticos en el concepto de derecho, logrando una trascendencia y un gran avance del positivismo jurídico y el derecho natural. Al mismo tiempo, también revela la importante importancia rectora de la teoría de los hechos institucionales jurídicos para la construcción del Estado de derecho en China en un período de transformación social. ;