Alerta temprana meteorológica y pronóstico de desastres geológicos como deslizamientos de tierra y flujos de escombros
Los factores meteorológicos son los factores clave que inducen desastres geológicos como deslizamientos de tierra y flujos de escombros. Se desarrolla un sistema de alerta temprana y pronóstico en tiempo real basado en Web-GIS e información meteorológica en tiempo real para realizar mediciones reales. alerta temprana y pronóstico de desastres geológicos en tiempo real y conexión de red Con el sistema de prevención y reducción de desastres, se puede realizar alerta temprana y pronóstico de posibles desastres geológicos en tiempo real, y la información de alerta temprana se puede publicar de manera oportuna y amplia, lo cual es propicio. a la prevención y control de desastres científicos, eficientes y rápidos, minimizando así las pérdidas por desastres y protegiendo las vidas y propiedades de las personas. Cambiar la prevención y el control pasivos por prevención y control activos de desastres geológicos.
1. La base principal para la alerta temprana meteorológica y la predicción de desastres geológicos como deslizamientos de tierra y flujos de escombros.
La predicción espacial de desastres geológicos regionales (deslizamientos de tierra, flujos de escombros, etc.) es principalmente para delimitar áreas geológicas propensas a desastres, es decir, antes de discutir la evaluación del riesgo de peligro geológico y la zonificación. Sobre la base de la predicción espacial de desastres geológicos regionales, combinada con información dinámica meteorológica en tiempo real, analizamos y estudiamos los principales factores desencadenantes de desastres geológicos como deslizamientos de tierra y flujos de escombros, y estudiamos las reglas estadísticas y los mecanismos internos de los desastres geológicos en la misma área del entorno geológico bajo diferentes condiciones meteorológicas, mediante la determinación de los umbrales críticos del modelo de lluvia efectiva, el modelo de intensidad de lluvia y el modelo de proceso de lluvia, estableciendo una relación de acoplamiento espacio-temporal para la alerta temprana y el pronóstico de desastres geológicos regionales basados en datos reales. información meteorológica dinámica en el tiempo, a fin de evaluar el riesgo de deslizamientos de tierra regionales, flujos de escombros y otros desastres geológicos y pronósticos de alerta temprana espacio-temporal.
De acuerdo con las condiciones geológicas, investigación de desastres, condiciones meteorológicas, etc. del área de estudio, se dividen los niveles de áreas geológicas propensas a desastres y la correlación entre desastres geológicos como deslizamientos de tierra y flujos de escombros que se han producido, se calculan estadísticamente las precipitaciones efectivas y la intensidad de las precipitaciones en 24 horas. Se determina la precipitación crítica (I, II) de diferentes niveles en diferentes áreas propensas, que se utiliza como umbral del análisis discriminante para determinar el nivel de riesgo de lluvia. Si la lluvia es menor que el nivel I de lluvia crítica, el riesgo es bajo; si la lluvia está entre el nivel I y el nivel II de lluvia crítica, el riesgo es medio; si la lluvia es mayor que el nivel II de lluvia crítica, el riesgo; es alto.
Compare la lluvia efectiva de cada unidad con la lluvia efectiva crítica, determine el nivel de riesgo de lluvia de cada unidad y superponga el nivel de riesgo de lluvia y el nivel de las áreas propensas a desastres geológicos. Los resultados se muestran en. En la Tabla 3-4 y la Figura 3-2, correspondientes a cuatro áreas propensas diferentes, los niveles de alerta temprana y pronóstico de desastres geológicos se dividen en cinco niveles: entre ellos, el nivel 3 y superiores son niveles de alerta temprana y pronóstico, y el nivel 5 es temprano. advertencia y pronóstico El nivel más alto del área, el Nivel 1 y el Nivel 2 son áreas sin advertencia, y los diferentes niveles de advertencia y pronóstico están representados por diferentes colores. Las áreas de alerta temprana de nivel 3 se refieren a áreas donde se debe fortalecer el monitoreo de los lugares de desastre; las áreas de alerta temprana de nivel 4 se refieren a áreas donde el monitoreo de los lugares de desastre debe fortalecerse estrechamente y se deben tomar ciertas medidas preventivas; las áreas de alerta temprana de nivel 5 se refieren a áreas donde se debe fortalecer el monitoreo de los lugares de desastre. dónde se deben monitorear los lugares de desastre durante todo el día Monitorear y las víctimas directas, especialmente los residentes y el personal, deben tomar medidas para evitarlo cuando sea necesario. En el pronóstico de alerta temprana, el nivel 3 es el nivel de precaución, el nivel 4 es el nivel de alerta temprana y el nivel 5 es el nivel de alerta.
Tabla 3-4 Tabla de división de grados de áreas de alerta temprana de desastres geológicos
Figura 3-2 Diagrama esquemático de ideas de construcción de alerta temprana macro de desastres geológicos regionales
my El país ha puesto en marcha un sistema nacional de alerta temprana de desastres geológicos desde 2003. Desde el trabajo de alerta temprana meteorológica y pronóstico de desastres geológicos, algunos expertos y académicos se han dedicado a la investigación y exploración de métodos de modelos de alerta temprana y pronóstico, que han ido principalmente a través de dos etapas.
En una primera etapa, de 2003 a 2006, se utilizó el método de alerta temprana de primera generación, es decir, el método de criterio crítico de lluvia. El principio fundamental de este método se basa en los resultados del análisis estadístico del patrón de relieve de China, las características del entorno geológico y su relación con los peligros geológicos de deslizamientos de tierra inducidos por las lluvias, y en base a las cuencas hidrográficas nacionales, las zonas climáticas, las unidades geotectónicas y las condiciones del entorno geológico regional, un Zonificación de primer nivel, realizar una zonificación secundaria basada en cuencas regionales, densidad de distribución de eventos históricos de deslizamientos y flujos de escombros, características topográficas y geomorfológicas, litología estratigráfica, estructuras geológicas y movimientos neotectónicos, distribución de precipitaciones promedio anuales, etc.; 7 áreas de alerta temprana, 74 áreas de alerta temprana, y realizar relaciones estadísticas entre los puntos históricos de desastre geológico y las precipitaciones reales en diferentes áreas, determinar las precipitaciones críticas que inducen deslizamientos de tierra y desastres por flujo de escombros en cada área de alerta temprana, y establecer una alerta temprana y plantilla de criterios de pronóstico (Figura 3-3) A través del análisis estadístico, las muestras de desastres geológicos en la base de datos de desastres y los sistemas de información de encuestas de condados y ciudades y los datos de lluvia proporcionados por la Administración Meteorológica de China se determinaron los días 1, 2 y 2; 4, 7, 10 y 15 antes de que ocurriera el desastre geológico La lluvia crítica se utiliza como modelo de criterio para establecer un modelo de pronóstico y alerta temprana meteorológica de desastres geológicos y llevar a cabo pronósticos y alertas tempranas de desastres geológicos.
Figura 3-3 Plantilla de criterios de pronóstico y alerta temprana
La segunda etapa es el método de alerta temprana de segunda generación. De 2006 a 2007, se estableció el proyecto "Investigación sobre métodos técnicos para la alerta y predicción meteorológica de desastres geológicos nacionales", y se llevaron a cabo trabajos de investigación para mejorar los métodos nacionales de alerta temprana y predicción meteorológica de desastres geológicos. El profesor Liu Chuanzheng propuso un método de tres partes para la teoría de alerta temprana regional de desastres geológicos, a saber, el método de pronóstico estadístico implícito, el método de pronóstico estadístico explícito y el método de pronóstico dinámico, y propuso la idea de diseño del método de alerta temprana estadística explícito (llamado el segundo; método de alerta temprana de generación). Este método mejora las limitaciones del método de alerta temprana de primera generación que solo se basa en el método de lluvia del proceso crítico y realiza el acoplamiento del criterio de lluvia del proceso crítico y el análisis espacial del entorno geológico. Este trabajo logró resultados de investigación preliminares en 2007 y, después de mejorarlo, se utilizó oficialmente en el trabajo nacional de alerta temprana de la temporada de inundaciones en 2008.
Basado en los principios de alerta temprana regional de desastres geológicos y las ideas de diseño de sistemas explícitos de alerta temprana, el proceso específico de establecimiento del modelo de alerta temprana es el siguiente:
(1) Geológico Zonificación de alerta temprana de desastres. El país está dividido en siete regiones de alerta temprana y en cada región se establecen modelos de alerta temprana.
(2) Recopilación de capas de información de alerta meteorológica de desastres geológicos. Considerando plenamente la información básica del entorno geológico para la ocurrencia de desastres geológicos, la ocurrencia histórica de desastres geológicos, etc., se compilaron 30 capas de información de alerta temprana.
(3) Cálculo del potencial de desastre geológico. Explore un método de cálculo para calcular el potencial de peligro geológico basándose en la distribución de puntos de peligro geológico históricos, utilice el método del coeficiente de incertidumbre para calcular el valor de CF del entorno geológico y utilice el método de determinación de peso propuesto de forma innovadora por el equipo del proyecto para determinar el. peso, calculando así el potencial de peligro geológico.
(4) Establecimiento de un modelo estadístico de alerta temprana. La cuadrícula se divide en 10 km × 10 km. El potencial de desastre geológico, las precipitaciones diarias en puntos históricos de desastre y las precipitaciones anteriores se utilizan como factores de entrada, y la ocurrencia real de desastres geológicos se utiliza como factor de salida. Se utiliza para establecer un modelo de cálculo del índice de alerta temprana, determinando así el nivel de alerta.
2. Sistema de alerta meteorológica de deslizamientos de tierra y flujo de escombros de la Bahía de San Francisco en Estados Unidos
En la actualidad, el aviso meteorológico de desastres por deslizamientos de tierra y flujo de escombros en el mundo se basa principalmente en la Método de umbral crítico de lluvia propuesto por el Sistema de alerta temprana de deslizamientos de tierra y flujo de escombros de la Bahía de San Francisco en los Estados Unidos. El sistema funcionó durante 10 años, de 1985 a 1995, y posteriormente se vio obligado a cerrar por diversas razones. Es el sistema de alerta temprana de deslizamientos de tierra y flujo de escombros de mayor duración en el mundo, y vale la pena pensar en su experiencia.
Campbell comenzó a estudiar los mecanismos de los deslizamientos de tierra en Los Ángeles en 1969. En 1975, propuso la idea de establecer un sistema de alerta temprana de flujo de escombros en Los Ángeles basado en los pronósticos de lluvia del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) y Imágenes de radar (pre-Doppler). Campbell señaló que el pronóstico de flujos de escombros aún es posible monitoreando la intensidad y duración de las lluvias y comparándolas con valores críticos establecidos en base a la relación entre las precipitaciones y la probabilidad de deslizamientos de tierra para predecir el nivel de peligros de flujos de escombros. Una vez que se excede el valor crítico, se debe emitir una alerta temprana a los residentes que viven al pie de la montaña para que evacuen las áreas peligrosas y minimizar las pérdidas por desastres. El sistema de alerta temprana de flujo de escombros propuesto por Campbell consta de los siguientes aspectos: ① un sistema de observación de pluviómetros que registra las precipitaciones por hora; ② un sistema de mapeo meteorológico que puede identificar el centro de intensidad de las precipitaciones en áreas de lluvias intensas y trazar datos de precipitaciones en el terreno; mapas (pendientes) y mapas de impacto de deslizamientos de tierra relacionados; ③Recopilación de datos en tiempo real y red de comunicación y gestión de alerta temprana.
A principios de enero de 1982, tormentas catastróficas azotaron el área de la Bahía de San Francisco, provocando miles de deslizamientos de tierra y otros tipos de deslizamientos de tierra poco profundos. Los daños económicos ascendieron a millones de dólares y murieron 25 personas. Aunque se informó a los habitantes de la zona de las previsiones de fuertes lluvias, no hubo avisos sobre deslizamientos de tierra o deslizamientos de tierra. Aunque las recomendaciones de Campbell no se implementaron en el área de la Bahía de San Francisco, el evento catastrófico de 1982 hizo que el establecimiento de un sistema de alerta de flujo de escombros fuera urgente y necesario.
Figura 3-4 Línea crítica de lluvia del flujo de detritos en La Honda, California
Cannon y Ellen (1985) establecieron la línea crítica de lluvia del flujo de detritos en La Honda, California (Figura 3- 4). Corregieron (estandarizaron) la duración crítica de la lluvia y la intensidad crítica de la lluvia mediante la precipitación media anual (MAP), es decir, la intensidad crítica de la lluvia se revisó a intensidad crítica de la lluvia/precipitación media anual (MAP). Los umbrales de lluvia para deslizamientos de tierra que establecieron son la base del sistema de alerta de flujo de escombros del Área de la Bahía de San Francisco.
En febrero de 1986, hubo lluvias intensas y continuas en el área de la Bahía de San Francisco. El Servicio Geológico de Estados Unidos y el Servicio Meteorológico Nacional lanzaron conjuntamente el sistema de alerta de desastres por flujo de escombros y emitieron dos advertencias públicas a través del sistema de radio NWS. Esta es la primera vez que Estados Unidos emite una advertencia de desastre por flujo de escombros. Las fuertes lluvias provocaron cientos de deslizamientos de tierra en el área de la Bahía de San Francisco, matando a una persona y causando daños a la propiedad por valor de 10 millones de dólares. Sin previsiones precisas del sistema de alerta temprana, las pérdidas habrían sido aún más graves.
La advertencia de desastre por flujo de escombros de 1986 se emitió basándose en el valor crítico empírico de lluvia determinado por Cannon y Ellen (1985). En 1989, Wilson et al. establecieron una curva de relación entre lluvia acumulada y duración de la lluvia basada en el valor crítico de lluvia empírico y determinaron diferentes valores críticos de lluvia para flujos de escombros de diferentes tamaños y frecuencias. En consecuencia, el grupo de trabajo sobre deslizamientos de tierra del USGS realiza pronósticos de desastres por flujo de escombros.
Wilson ha estado estudiando el problema que afecta a los sistemas de alerta temprana de deslizamientos de tierra desde 1995. El valor crítico de las precipitaciones de flujo de escombros se ve fuertemente afectado por las condiciones locales de precipitación (efecto topográfico).
Como se mencionó anteriormente, Cannon (1985) estableció el valor crítico de lluvia del flujo de detritos regional en el área de la Bahía de San Francisco, tratando de utilizar la lluvia a largo plazo (MAP) para corregir la influencia de los efectos topográficos. MAP es el parámetro más comúnmente utilizado para describir las condiciones climáticas de lluvia a largo plazo y se puede obtener de mapas meteorológicos estándar. Cannon estableció el valor crítico estandarizado MAP, que es la principal base técnica para el sistema de alerta temprana de deslizamientos de tierra. Sin embargo, como dijo el propio Cannon, durante la operación del sistema de alerta temprana de deslizamientos de tierra, se descubrió que los datos de lluvia del sistema ALERT en áreas con escasas precipitaciones producirían "falsas alarmas", lo que refleja el problema de inconsistencia en áreas con bajo MAP con MAP. normalización. Posteriormente, Wilson (1997) aplicó el método de estandarización MAP en el área de la Bahía de San Francisco hasta el sur de California y el noroeste del Pacífico de los Estados Unidos, y encontró que había un problema obvio al subestimar o sobreestimar los valores críticos de lluvia.
La lluvia como parámetro en realidad refleja los dos procesos integrales de escala y frecuencia de lluvias intensas. El noroeste del Pacífico de los Estados Unidos tiene una alta frecuencia de lluvias, pero pequeñas precipitaciones cada vez, lo que da como resultado una precipitación anual promedio alta, mientras que la región del sur de California tiene una frecuencia de lluvias baja pero grandes precipitaciones cada vez, lo que resulta en una precipitación anual promedio baja; Los métodos de normalización de la precipitación media anual deberían identificar aquellos eventos de lluvia "extremos", es decir, eventos de lluvia que exceden con creces los de eventos de lluvia más frecuentes pero más pequeños. Por lo tanto, el tamaño de las tormentas individuales es mucho más importante que la frecuencia de las precipitaciones para estimar los umbrales de lluvia de los flujos de detritos.
Los efectos climáticos a largo plazo han provocado que la propia pendiente alcance un estado de equilibrio gravitacional, es decir, un equilibrio entre la infiltración de la pendiente, la evaporación y el drenaje superficial. Este proceso de equilibrio a largo plazo puede implicar numerosos mecanismos conocidos y desconocidos. Las propiedades geotécnicas del suelo de la pendiente, la tasa de drenaje superficial y la distribución de la red de agua, y la vegetación nativa pueden tener un impacto en el clima local. Wilson utilizó un análisis de frecuencia de escala de lluvia diaria para reexaminar la inconsistencia en los valores críticos estandarizados de la precipitación anual promedio. En el área de la Bahía de San Francisco, que tiene un promedio de precipitaciones anuales bajo, el umbral de lluvia para el flujo de escombros es más alto que la predicción normalizada del MAP. Wilson propuso un valor crítico de referencia para la lluvia de flujo de detritos, que es útil para estudiar la interacción entre la lluvia y el drenaje superficial. La investigación de Wilson muestra que la tasa de recurrencia de fuertes lluvias durante cinco años puede representar la combinación óptima de frecuencia de lluvias y tasa de erosión. Para tres regiones diferentes con patrones climáticos de precipitaciones significativamente diferentes (el área de Los Ángeles en el sur de California, el área de la Bahía de San Francisco y el noroeste del Pacífico), se recopilaron datos históricos de precipitaciones que desencadenaron desastres fatales por flujo de escombros para establecer un registro histórico de ( que desencadena la ocurrencia generalizada de flujos de escombros) La curva de relación entre la precipitación máxima de tormentas de 24 horas que desencadena flujos de escombros a gran escala y el valor de lluvia de referencia (valor de recurrencia de tormentas de 5 años) (Figura 3-5). Esta curva de relación se puede utilizar para estimar el umbral de lluvia para flujos de escombros. En comparación con el umbral de lluvia estandarizado MAP de Cannon, se puede estimar mediante interpolación dentro de un rango de puntos más confiables para una ubicación específica (especialmente en áreas montañosas afectadas por los efectos del terreno). valor crítico.
Figura 3-5 La cantidad histórica de lluvia máxima de 24 horas que desencadenó flujos de escombros a gran escala y la relación entre ellos
Aunque el sistema de alerta meteorológica sobre deslizamientos de tierra y flujos de escombros en San El área de la Bahía de Francisco estuvo cerrada en 1995, desde 1995. Las investigaciones sobre el valor crítico de las precipitaciones y el flujo de escombros no se han detenido desde 2001.
Estos estudios profundizan la comprensión de la interacción entre las precipitaciones, las condiciones hidrológicas de las laderas, las condiciones meteorológicas de las precipitaciones a largo plazo y la estabilidad de las laderas, lo que sentará una buena base científica para el trabajo de alerta meteorológica de deslizamientos de tierra en el área de la Bahía de San Francisco y otras partes del mundo.
3. Monitoreo y pronóstico de precipitaciones
Durante los diez años transcurridos desde que el sistema de alerta de deslizamientos de tierra en el área de la Bahía de San Francisco estuvo en funcionamiento, el pronóstico meteorológico del NWS local se basó principalmente en el satélite meteorológico GOE-7 (GOE-7) lanzado en febrero de 1987. Reemplazado por GOES-10 en 1997). Cada 30 minutos, los satélites meteorológicos GOES transmiten imágenes de nubes que cubren la costa oeste de América del Norte, desde el Golfo de Alaska hasta Hawaii. Basándose en estas imágenes, el NWS local puede estimar la velocidad, dirección e intensidad de fuertes tormentas. El espectro infrarrojo de la imagen también indica la temperatura de las nubes, que es información importante para estimar la intensidad de las precipitaciones. Además, las estaciones de observación meteorológica terrestre pueden obtener datos de presión atmosférica, velocidad del viento, temperatura y precipitaciones, que se combinan con datos meteorológicos satelitales e información de pronóstico de tendencias meteorológicas a largo plazo proporcionada por el Centro Meteorológico Nacional NWS en la temporada de lluvias. La oficina de pronóstico meteorológico del NWS analiza exhaustivamente estos datos, prepara y proporciona pronóstico meteorológico cuantitativo (QPT), que publica pronósticos meteorológicos de 24 horas para el norte y el sur de California dos veces al día.
El sistema de monitoreo de lluvias (ALERT) puede recopilar automáticamente datos de observación de lluvias de alta intensidad desde una larga distancia y transmitir los datos al centro local de pronóstico del tiempo en tiempo real. En 1995, el sistema ALERT en el área de la Bahía de San Francisco había establecido 60 estaciones de observación de lluvias (Figura 3-6). Aunque el establecimiento de cada sitio contó con el apoyo del NWS, la compra, instalación y mantenimiento de equipos en cada sitio eran responsabilidad de otras agencias gubernamentales federales, estatales y locales. Durante la operación del sistema de alerta de deslizamientos de tierra de 1985 a 1995, el USGS fue responsable del mantenimiento del receptor ALERT y del sistema de microcomputadora de procesamiento de datos ubicado en Menlo Park, California.
Para evaluar si las fuertes lluvias que se avecinan causarán desastres por flujo de escombros, se deben considerar dos valores críticos: ① la lluvia acumulada en el período inicial (es decir, la humedad del suelo); intensidad y duración de las fuertes lluvias que se avecinan. Con este fin, el equipo de deslizamientos de tierra del USGS instaló piezómetros poco profundos en el área de estudio de La Honda y monitoreó el suelo. Si el piezómetro muestra por primera vez una fuerte respuesta a una lluvia intensa, se considera que se ha alcanzado el valor crítico inicial. Por lo general, pasan varias semanas después del solsticio de invierno hasta que la humedad del suelo supera el valor crítico anterior. Después de eso, siempre se debe prestar atención a si la intensidad y la duración de las fuertes lluvias son suficientes para provocar desastres por deslizamientos de tierra.
Figura 3-6 Sistema de alerta temprana de deslizamientos de tierra y monitoreo de precipitaciones de la Bahía de San Francisco en 1992: ALERTA
Emisión de advertencia de desastre por flujo de escombros
Cuando llueve intensamente. Comienza el monitoreo de la intensidad de las precipitaciones, estimando la rapidez con la que llegará el frente de lluvia. Con base en la lluvia observada, combinada con la predicción cuantitativa de lluvia (QPF) del NWS local; y el análisis comparativo con el valor crítico de lluvia del flujo de escombros establecido, se determina el tipo y la escala del desastre del flujo de escombros. El personal del NWS y del USGS participó en esta fase del trabajo y emitió tres niveles de advertencias de peligro de flujo de escombros al público: ① aviso de inundaciones urbanas y de pequeños arroyos (aviso de inundaciones urbanas y de pequeños arroyos); ② preocupación por inundaciones/flujos de escombros (inundaciones repentinas); /vigilancia de flujo de escombros); ③Advertencia de inundación/flujo de escombros (advertencia de inundación repentina/flujo de escombros). Entre 1986 y 1995, se emitieron muchas veces advertencias de desastre por flujo de escombros de diferentes niveles.
V. Resumen
La predicción del riesgo de desastres por deslizamientos y flujos de escombros se basa principalmente en el análisis de las condiciones de generación de desastres, prediciendo la posibilidad de futuros desastres por deslizamientos y flujos de escombros en una región. o una determinada sección de talud, y delinear Identificar el alcance de influencia y la intensidad de la actividad que pueden causar desastres por deslizamientos de tierra y flujos de escombros. La jerarquía estructural del sistema de indicadores para la predicción del riesgo de desastres por deslizamientos de tierra y flujos de escombros se muestra en la Figura 3-7. Con base en las diferencias en los objetos de investigación para la predicción del riesgo de desastres por deslizamientos de tierras y flujos de escombros, se puede utilizar un sistema de índice de predicción del riesgo de desastres por deslizamientos de tierras y flujos de escombros. establecerse a partir de tres escalas de investigación.
Figura 3-7 Diagrama de jerarquía de la estructura del sistema de índice de predicción espacial de peligros geológicos
La predicción del riesgo de desastres por deslizamientos de tierra y flujos de escombros a nivel regional se basa en el análisis de la agregación y regularidad de los desastres por deslizamientos de tierra y flujos de escombros en distribución espacial regional, delineando las áreas de riesgo relativo de desastres por deslizamientos de tierra y flujo de escombros, proporcionando así una base para la planificación territorial, la reducción y prevención de desastres, la gestión de desastres y la toma de decisiones.
Diferentes escalas de predicción corresponden a diferentes etapas de la encuesta y precisión de la investigación. La zonificación del peligro de desastre por deslizamientos de tierra y flujo de escombros corresponde a la etapa de estudio de factibilidad, que requiere una evaluación integral preliminar de las reglas de zonificación de las condiciones geológicas de ingeniería en el área de desarrollo propuesta para determinar la posibilidad y sensibilidad del desastre por deslizamientos de tierra y flujo de escombros. Los resultados presentados son un mapa de zonificación integral condicional de ingeniería geológica regional y un mapa de zonificación de predicción de peligros geológicos.