¿Qué es una leyenda del tenis australiano?

Si bien las personas que están a la vanguardia en todos los campos disfrutan de honor y prestigio, también tienen que enfrentar evaluaciones y retórica de todos lados, incluso aquellos en la cima del mundo tienen que enfrentar estar abiertos a la duda. Hay personas destacadas en todos los campos del deporte. Algunas personas piensan que sus logros ya son muy altos, pero otras todavía sienten que no son suficientes en comparación con cierta persona. Federer puede derrotar a la leyenda del tenis australiano, pero a los ojos de Pat Cash, no es el mejor de la historia, ¡ni siquiera ocupa el segundo lugar!

Federer

Las personas a las que les gusta el tenis conocen muy bien a Federer. Tiene habilidades estables y un estilo de juego magnífico. Ha ganado 20 campeonatos de Grand Slam y 10 campeonatos individuales masculinos de Grand Slam. -up también ha sido el número uno del mundo individual masculino durante 237 semanas consecutivas. Nadie ha podido superar su récord. Se puede decir que Federer está cerca del punto más alto en este campo y su récord ganador puede llenar varias páginas en blanco. Es como una vaca: produce constantemente resultados de alta calidad.

Parker Cash

Pero a los ojos de Parker Cash, hay muchos atletas mejores que él. Parker Cash también es un tenista famoso. Tiene 7 campeonatos individuales y 12 campeonatos de dobles en su carrera. Se puede decir que tiene muchos logros. En su opinión, Djokovic tiene la capacidad de superar a Federer. Djokovic es mucho más joven que Federer. Desde que Djokovic comenzó su carrera profesional en 2003, ha progresado continuamente y su clasificación en el mundo ha aumentado constantemente. En 2007, ya ocupaba el tercer lugar en el mundo. En los años siguientes, se ganaron Grand Slams y Grand Slams uno tras otro. Comparado con Federer, Djokovic es como un robot, incansable. Si mantiene su alto rendimiento, tiene posibilidades de superar a Federer.

Djokovic

Además de Djokovic, Rafa Nadal también es un fuerte oponente de Federer. En comparación con los dos, Federer principalmente no tiene ventaja en H2H. Con solo mirar la cantidad de Grand Slams ganados, ninguno de los dos se puede comparar con Federer. A los ojos de Pat Cash, H2H es un elemento importante para medir la fuerza de un jugador. El desempeño de Federer en esta área no cumplió con los estándares, lo que significa que no puede convertirse en el mejor de la historia. Según Parker Cash: Federer no fue el mejor. de su época.

Pero mirándolo ahora, Federer todavía tiene la oportunidad de ocupar la primera posición. Después de todo, si Djokovic quiere superar a Federer, también necesita empatar el récord de Grand Slam de Federer. asunto. No importa quién será el mejor de la historia, todas son personas que han dejado una profunda huella en la época y ¡todos merecen ser recordados por la época!