¿Es útil la campaña de firmas de la madre de Jiang Ge pidiendo la muerte?
1. ¿Es útil la campaña de firma de solicitud de defunción?
Para dar a conocer la pena de muerte de Chen Shifeng, Jiang Qiulian lanzó una campaña de firmas que atrajo la atención de los internautas. Hasta ahora, ha atraído a 6,543,5 millones de personas. El profesor Liu Huiming estaba muy conmovido. Algunas personas dicen que se trata de un acto de la opinión pública que interfiere con el poder judicial. Él piensa que esta afirmación es incorrecta. Este es el derecho de la Sra. Jiang Qiulian como familia de la víctima. La participación en el evento de firma es también la voz de la mayoría de los internautas sobre este caso. Éste es el derecho del público, por no hablar de la interferencia en la administración de justicia.
Hay artículos en Internet que dicen que Japón tiene precedentes no escritos. Si el asesino firma la petición y el número de personas que solicitan la pena de muerte llega a 330.000, el tribunal puede condenarlo a muerte.
Uno de los casos es el de Takayuki Fukuda, quien mató a una joven madre y a su hija de 11 meses con medios extremadamente crueles. Más de 330.000 personas lo solicitaron. Posteriormente fue condenado a muerte, convirtiéndose en el primer menor condenado a muerte en Japón.
En otro caso, en 2007, una niña de Nagoya llamada Ikuya Japón fue brutalmente asesinada por tres japoneses. La madre de la niña, Fumiko, inició una petición pidiendo la pena de muerte para el asesino. Este llamamiento recibió el apoyo de muchos ciudadanos japoneses y finalmente recogió 332.806 firmas. Al final, el tribunal de Nagoya condenó a dos asesinos a muerte y uno a cadena perpetua.
El profesor Liu Huiming explicó que la Constitución japonesa contiene disposiciones sobre el derecho de petición del pueblo: todo el mundo tiene derecho a solicitar reparación de daños, destitución de funcionarios públicos, formulación, derogación y modificación de leyes y decretos. y reglamentos, etc. Se hacen peticiones... pero no se estipula que se deba dar respuesta si dichas peticiones llegan a un número determinado. No es cierto que se pueda imponer la pena de muerte si el número de firmas llega a 330.000. En los dos casos mencionados, los asesinos fueron condenados a muerte. Es difícil decir que la petición firmada jugó un papel clave.
Japón implementa el principio de "acusación única" en los procesos penales, es decir, la acusación presentada por el fiscal solo registra asuntos especiales como el nombre del acusado, los hechos de la acusación, los cargos, etc. Está prohibido agregar otros documentos o añadir elementos que puedan suscitar sospechas sobre el contenido de la sentencia. El propósito es que el juez ingrese al proceso de juicio sin juicios preconcebidos. Por lo tanto, el profesor Liu Huiming dijo que no es optimista sobre si el juez puede aceptar la petición de firma pública y qué impacto tendrá en la sentencia. "El apoyo público a las actividades de la firma es gratificante, pero en Japón no desempeñará un papel decisivo y tendrá poco impacto en la sentencia".
En segundo lugar, ¿cómo podría fallar el tribunal japonés?
Aunque Japón no ha abolido la pena de muerte, tiene requisitos muy estrictos para la pena de muerte. Incluso si una persona es condenada a muerte, pasará mucho tiempo desde que la sentencia entre en vigor hasta el momento en que se ejecute. En el veredicto de Chen Shifeng lo que realmente jugó un papel decisivo fue si cometió el asesinato de forma impulsiva o premeditada. Si el delito fue premeditado, es más probable la pena de muerte. A juzgar por la información actualmente divulgada en Internet, una teoría es que, lo que es más importante, Chen Shifeng no trajo un cuchillo para matar, pero Jiang Ge sí. Si este detalle es cierto, será beneficioso para el argumento de Chen Shifeng de que no cometió un asesinato premeditado, pero el caso aún no ha sido juzgado y este complot no puede confirmarse oficialmente.
El profesor Liu Huiming cree con pesimismo que es poco probable que el tribunal japonés condene a muerte a Chen Shifeng. Estimó que la sentencia puede ser de 10 a 15 años de prisión, y el lugar donde cumplirá su condena podría ser la prisión más grande de Japón, la "Institución Penal de Fukuchu", donde cumplirá su condena como de costumbre.
El juicio de este caso también es un proceso largo. Abrir un tribunal en Japón es un problema. Este caso tendrá que abrirse al menos cuatro o cinco veces. Depende de si el juez enumerará varias cuestiones relevantes para el caso.
Además, a diferencia del sistema de dos instancias de China, si Chen Shifeng apela, el sistema de tres instancias de Japón tardará al menos dos años en emitir un juicio final. Un proceso de juicio tan largo es sin duda una dura prueba para la Sra. Jiang Qiulian.