Los navegadores bloquean los nombres de dominio de Pinduoduo.

Compruebe si estos enlaces son ilegales. Si violan las regulaciones pertinentes y acosan a los usuarios, la prohibición de WeChat es razonable. Si reprimen a los competidores, WeChat participa en una competencia desleal. Recientemente, WeChat anunció una vez más que restringirá los enlaces a múltiples productos, incluidos múltiples productos de Tencent. WeChat no proporciona un servicio que se pueda abrir directamente internamente, pero los usuarios pueden copiar el enlace ellos mismos y abrirlo en el navegador. Con respecto a estos enlaces de aplicaciones restringidos, los funcionarios de WeChat declararon que han recordado y explicado a estas empresas y esperan que las empresas de terceros puedan gestionar el intercambio de enlaces por sí mismas para evitar afectar la experiencia del usuario. Se informa que lo especial esta vez es que los propios productos de Tencent también han sido restringidos, y muchos medios han declarado sin rodeos que se trata de una prohibición para su propia gente.

Es necesario determinar si existe competencia desleal y si los motivos de la prohibición de claves son razonables. Como la plataforma social más grande de China, WeChat tiene una gran cantidad de usuarios, pero ante una cantidad tan grande de tráfico, algunas personas definitivamente tendrán algunas malas intenciones, con la esperanza de ganar tráfico de WeChat e incluso obtener la cadena de relaciones sociales de WeChat a través. conexión y comunicación. Desde esta perspectiva, es razonable que WeChat restrinja los enlaces ilegales de terceros, especialmente porque los enlaces a algunos sitios web de comercio electrónico aparecen con frecuencia en los chats grupales, lo que afecta seriamente la experiencia del usuario. También es razonable que WeChat imponga restricciones desde la perspectiva de mantener la experiencia del usuario. Además, los productos restringidos también incluyen los productos de Tencent, diciendo que esto no es una represión de los competidores, sino un comportamiento razonable.

El Centro de Seguridad de WeChat ha criticado durante mucho tiempo un comportamiento similar. WeChat señaló que algunas empresas de terceros utilizaron medios técnicos para eludir deliberadamente la supervisión de enlaces de WeChat, perjudicando gravemente los intereses de los usuarios. Por lo tanto, WeChat espera que los desarrolladores externos puedan detener comportamientos relevantes; de lo contrario, WeChat impondrá una serie de sanciones, incluida la prohibición de nombres de dominio e incluso direcciones IP. Sin embargo, WeChat bloqueó anteriormente el enlace Feishu de ByteDance, que fue criticado por la otra parte como competencia desleal y supresión maliciosa de los productos de competidores relacionados. Especialmente recientemente, los ejecutivos de ByteDance declararon públicamente que la aplicación Feishu que lanzó en la plataforma del mini programa WeChat ha estado bloqueada durante dos meses y hasta ahora no ha habido resultados.

El ejecutivo cree que Tencent está utilizando su posición de monopolio para realizar ataques maliciosos, lo que constituye competencia desleal. De hecho, la disputa entre las dos partes comenzó muy temprano. ByteDance ha criticado a Tencent por suprimir enlaces a sus productos y no permitir que se difundan o abran en WeChat. WeChat declaró que fue el enlace de la otra parte el que eliminó ilegalmente los enlaces sociales de los usuarios de WeChat y violó las regulaciones, por lo que fue prohibido.