La revista Resurrección de los huevos cocidos ha sido suspendida. ¿Quién debe hacerse responsable de la causa fundamental de este asunto?
Recientemente, este incidente ha causado revuelo en Internet y en la vida real, y se ha convertido en el hazmerreír entre el público. La fuente original fue un artículo titulado "Fotogeografía" publicado por una persona llamada Guo. Ping Según el artículo "¿Los huevos cocidos se convierten en huevos crudos (huevos renacidos)? Informe experimental sobre la eclosión de polluelos", fuentes internas confirmaron más tarde que la persona llamada Guo Ping era el director de la escuela de formación profesional de Chunlin en la ciudad de Zhengzhou, Henan. Provincia.
Los amigos que hayan leído el artículo de Guo Ping en la revista lo encontrarán muy divertido. El director dijo descaradamente en el informe experimental que podían utilizar el "método de energía de conciencia superpsicológica" para hacer que los huevos duros se regeneraran y los polluelos nacieran con éxito. Estamos en 2021 y en el siglo XXI, y es increíble y ridículo que todavía aparezcan artículos antiintelectuales. Es simplemente un insulto a la inteligencia de la gente. Suceden cosas tan divertidas que si queremos responsabilizar a la gente, las dos personas más importantes a las que hay que responsabilizar son:
La primera es la persona que publicó el artículo, es decir, el autor principal, Guo Ping. . Como director de una escuela de formación, se puede considerar a Guo Ping como una persona con cierto nivel de educación. Obviamente, poder escribir un artículo tan anticientífico y fingir ser estúpido y ocultar la verdad después no lo es. un problema con su coeficiente intelectual, pero hay un problema con su carácter moral. Como director de una escuela de formación, no sólo tienes que enseñar, sino también formar a las personas. Si no eres recto, te resultará difícil lograr logros en la educación e incluso puedes engañar a tus alumnos. Por lo tanto, creo que Guo Ping, como primer y principal responsable de este asunto, debería rendir cuentas y permitirle asumir las consecuencias correspondientes.
El segundo es el responsable de la revista "Foto Geografía" que permitió la publicación de este artículo. Los responsables pertinentes permitieron que se publicara un artículo tan ridículo, ya sea porque no revisaron cuidadosamente el contenido del manuscrito y no cumplieron con sus debidas responsabilidades, o ya habían visto la irracionalidad del artículo, sino porque opté por Haga la vista gorda y deje que este artículo se publique sin problemas. Si es lo primero, creo que puedes recibir un castigo más leve. Si es lo segundo, creo que necesitas un castigo más duro. Después de todo, esto implica corrupción y deberías recibir un duro golpe.