Mi pregunta es: también es un protocolo de enlace digital. ¿Por qué TETRA es mucho más complicado que DMR? ¿Cuáles son sus respectivas ventajas y desventajas?
En particular, muchas agencias de seguridad nacional necesitan comunicaciones cifradas. Después de la digitalización, el clúster tiene funciones más ricas y puede realizar más servicios, lo que está en línea con aplicaciones de comando y despacho eficientes. 2. TETRA ya tiene Muchas implementaciones comerciales son sistemas muy maduros y el estándar DMR se formuló más de diez años después que TETRA. Por lo tanto, en términos de los estándares TETRA y DMR, el protocolo de TERRA es más complejo que el de DMR. El protocolo es relativamente simple. 3. (1) TETRA
Un estándar de enlace digital abierto desarrollado por la Asociación Europea de Estándares de Comunicaciones.
Ventajas: alta velocidad de transmisión de datos; admite una mayor densidad de usuarios; promoción temprana, producto maduro y estable, se ha utilizado ampliamente en más de 80 países y regiones de todo el mundo y admite llamadas full-duplex y programación compleja; funciones de gestión. Desventajas: los costos de construcción y mantenimiento de la red del sistema son altos y los precios de los terminales son altos; los protocolos de cifrado de alto nivel no están abiertos a países fuera de Europa y los umbrales de patentes son altos, lo que dificulta su localización y actualmente dependen principalmente de las importaciones; no existe un estándar de interconexión de sistema unificado
El gobierno, la seguridad pública y los servicios públicos están disponibles en más de 80 países y regiones, excepto América del Norte, principalmente en Europa. (2) DMR
Un estándar digital abierto desarrollado por la Asociación Europea de Estándares de Comunicaciones.
Ventajas: El producto es compatible con rutinas analógicas; el precio del terminal es bajo; el umbral técnico es bajo en más de 80 países y regiones, excepto América del Norte, principalmente Europa;
Desventajas: la función del clúster no es tan completa como los otros dos estándares y generalmente se usa para comunicaciones convencionales; la capacidad del servicio de seguridad de las comunicaciones es débil y no puede admitir servicios de datos de mayor velocidad ni comunicaciones full-duplex; .