¿Cómo se compara el procesador HiSilicon kirin950 con el último Qualcomm Snapdragon?
Dado que estos dos procesadores acaban de ser lanzados, no existen modelos oficiales para comparar, por lo que sólo comparamos algunos parámetros y algunos aspectos expuestos online. Lo que es seguro es que Qualcomm 820 es mejor que Kirin 950 en términos de rendimiento integral. En cuanto a por qué, hablemos de ello en detalle a continuación.
Comparación entre Qualcomm Snapdragon 820 y 810
Comparación modelo Qualcomm 820 Huawei HiSilicon 950
CPU 2,2 GHz de cuatro núcleos (arquitectura Kyro de 64 bits) 2,4 Ghz Octa-core (versión pública ARM de 64 bits)
Modelo GPU Adreno 530 Mali-T880 MP4
Banda base de red X12 Banda base LTE
LTE categoría 10
La tecnología de proceso es el proceso Samsung de 14 nm y el proceso TSMC de 16 nm
Wifi admite wifi VIVE 802.11ac.
Tecnología de carga rápida Quick Charge 3.0 admite la tecnología de carga rápida.
Acerca del procesador Qualcomm 820
Qualcomm Snapdragon 820, la versión específica es MSM8996, utiliza su propia arquitectura Kryo y procesador de 64 bits. Es el primer procesador de 64 bits de Qualcomm que utiliza su propio procesador. SoC propia.
Aspectos destacados del procesador Qualcomm 820
En términos de CPU, el Snapdragon 820 utiliza cuatro núcleos Kryo, dos núcleos grandes (2,2 GHz) y dos núcleos pequeños (1,6~1,7 GHz) , que utiliza el proceso FF LPP de 14 nm de Samsung, admite memoria LP DDR4 de 1866 MHz y puede proporcionar un ancho de banda de 29,8 GB/S. En comparación con la generación anterior Qualcomm 810, el rendimiento de la CPU se duplica y la relación de consumo de energía se duplica. En términos de GPU, utiliza el último Adreno 530, que admite OpenGL ES 3.1 AEP, OpenCL2.0, direccionamiento virtual de 64 bits DirectX 11.2, que es un 40% más alto que el Adreno 430 de la generación anterior, y el índice de consumo de energía es 40. % más alto. En cuanto a la memoria flash, admite memoria flash UFS 2.0 y eMMC 5.1, y admite la última solución de carga rápida Qualcomm 3.0.
Acerca del procesador Huawei Kirin 950
Huawei HiSilicon Kirin 950 utiliza un proceso de 16 nm, arquitectura A72 y está cargado con una GPU Mali-T880 MP4. Kirin 950 tiene cuatro núcleos Cortex-A53 y cuatro núcleos Cortex-A72 con una frecuencia máxima de 2,4 GHz. El procesador gráfico es ARM Mali T880 y admite memoria LPDDR4 de doble canal, UFS 2.0 y eMMC 5.1. Al mismo tiempo, este procesador también está equipado con un coprocesador i7, proporciona un DSP de audio independiente Tensilica Hi-Fi 4 y admite doble SIM LTE Cat 10, USB 3.0, Bluetooth 4.2 y cámaras de hasta 42 megapíxeles.
Comparación del rendimiento de ejecución de Antutu
En términos de rendimiento de ejecución, a juzgar por los procesadores Qualcomm 820 y Kirin 950 actualmente expuestos, el procesador Huawei Kirin 950 lanzado anteriormente por Antutu La puntuación de ejecución del dispositivo es de alrededor de 82.000, como se muestra en la siguiente figura.
El procesador Snapdragon 820 lanzado hoy por Qualcomm ha pasado la prueba y el benchmark AnTuTu ha alcanzado los 85.000 puntos. En términos de puntuaciones de ejecución integrales, Qualcomm 820 es más fuerte, como se muestra en la siguiente figura.
Puntos de referencia de Qualcomm Xiaolong 820 Antutu
Comparación de rendimiento de gráficos de GPU
Los gráficos son una preocupación para los grandes jugadores. Las CPU de Qualcomm siempre han tenido un buen rendimiento en cuanto a rendimiento de GPU. Qualcomm 820 tiene un núcleo de gráficos Adreno 530 incorporado y su rendimiento será mucho mejor que el Kirin 950 incorporado del Mali-T880 MP4.
Procesador Kirin 950
El Kirin 950 de Huawei es conocido como la CPU para teléfonos móviles más potente de China, pero todavía existe una cierta brecha en comparación con el actual líder de la industria Qualcomm 820. Después de todo, Huawei todavía se está poniendo al día.
¿Cuál es mejor, Hayes 950 o Qualcomm 820? De hecho, muchos amigos adivinarán que la respuesta es Qualcomm 820. Aunque AnTuTu y AnTuTu tienen puntuaciones de ejecución similares, el Huawei Kirin 950 todavía está muy por detrás en términos de GPU y banda base de red. Sin embargo, en comparación con los procesadores Kirin anteriores, los aspectos integrales del Kirin 950 también han mejorado considerablemente. Espero que los núcleos nacionales puedan hacerlo mejor y más fuerte en el futuro.