Lógica práctica" Respuestas después de clase de Capital University of Economics and Business Press

Capítulo 2 Conceptos, Proposiciones y Razonamiento

1.

1. "Zhangjiajie" y "Dayong City, provincia de Hunan": conceptos independientes, conceptos no colectivos y conceptos positivos. "Lugares escénicos famosos de China": un concepto universal, un concepto no fijo y un concepto definido.

2. "Nuestra tienda": un concepto independiente, un concepto no fijo y un concepto positivo. "Copiadora", "fax": conceptos generales, conceptos no colectivos, conceptos positivos.

3. Conceptos universales, conceptos no establecidos y conceptos negativos.

4. "No metal": concepto universal, concepto de no colección, concepto negativo. "Líquido": concepto universal, concepto no colectivo, concepto positivo.

5. Conceptos de separación, conceptos de conjunto y conceptos positivos.

6. Conceptos universales, conceptos no colectivos y conceptos afirmativos.

7. Conceptos independientes, conceptos colectivos y conceptos positivos.

8. Conceptos universales, conceptos no establecidos y conceptos negativos.

9. Conceptos independientes, conceptos colectivos y conceptos positivos.

10. "Ingeniero Zhang": conceptos independientes, conceptos no agregados y conceptos positivos. "Intelectuales": conceptos universales, conceptos no colectivos y conceptos afirmativos.

2.

Etiqueta los conceptos de cada grupo como A, B, C y D en el orden de aparición.

1.A y B son conceptos cruzados.

2. A y B son relaciones completamente diferentes.

3. A y B tienen exactamente la misma relación.

4.A está verdaderamente incluida en B. A realmente contiene a B; A realmente contiene a C; B y C son contradictorios.

6.A realmente incluye a B; A realmente incluye a C; B y C son opuestos.

7.A y B, A y C, B y C son relaciones completamente diferentes.

8.A y B son relaciones que se cruzan; A y C son relaciones diferentes; B y C son relaciones que se cruzan.

9.A y B son relaciones cruzadas; A sí contiene a C y C son relaciones diferentes.

10.A realmente contiene a B; A y C son relaciones diferentes; A y D son relaciones diferentes; B y D son relaciones diferentes;

III.

1. "Equipo de baloncesto" y "jugador de baloncesto" son relaciones completamente diferentes.

2. "Animal" es la verdadera relación inclusiva de "criatura".

3. Para "clases", "clases mayores que 50" y "clases menores que 50" son opuestas, porque también hay clases con exactamente 50.

4. "Los países con una población de no menos de 100 millones" y los "países con una población de más de 100 millones" son verdaderamente inclusivos.

IV.

1. Viola el principio de proporcionalidad y comete el error de "definirlo de manera demasiado estricta". Los bonos no son necesariamente emitidos por bancos, sino que también pueden ser emitidos por empresas y sociedades anónimas.

2. Viola el principio de proporción y comete el error de "definirlo de manera demasiado amplia". Los aparatos luminosos para iluminación u otros fines no son necesariamente lámparas eléctricas, sino también lámparas de queroseno, velas, etc.

3. Incorrecto. Viola el principio de independencia y comete el error de "repetir la misma palabra". Una palabra definitoria es simplemente una repetición de la palabra que se define.

4. Violó el principio de proporción y cometió el error de "definición de cruce". Los restaurantes chinos no son necesariamente propiedad de chinos, y los restaurantes abiertos por chinos no son necesariamente restaurantes chinos.

5. Incorrecto. Viola el principio de independencia y comete el error de "definición circular". Utilice "offshore" para definir "offshore" y "offshore" para definir "offshore".

6. Viola el principio de claridad y comete el error de "reemplazar definiciones por metáforas". "La arquitectura es música solidificada" es sólo una metáfora, no una definición de "arquitectura".

7. Viola el principio de proporcionalidad y comete el error de "definirlo de manera demasiado amplia". Un cuadrilátero con cuatro ángulos rectos no sólo es un cuadrado sino también un rectángulo.

8. Violó el principio de proporcionalidad y cometió el error de "generalizar". Un materialista se refiere a una persona que sostiene la visión filosófica básica de que la materia determina la conciencia, no una escuela filosófica, pero el materialismo es una escuela filosófica.

9. Incorrecto. Viola el principio de proporcionalidad y comete el error de "cruce de definiciones". Los relojes no contienen necesariamente circuitos electrónicos (los relojes mecánicos no contienen circuitos electrónicos) y los dispositivos de cronometraje que contienen circuitos electrónicos no son necesariamente relojes (también existen relojes electrónicos, etc.).

10. Incorrecto. Violó el principio de independencia y cometió el error de "repetir las mismas palabras". El elemento de definición contiene directamente el elemento de definición "abogado".

5.

1. Esto no es compartimentación. Se trata de dividir el río Yangtze en su conjunto en tres partes, lo cual es descomposición.

2. Esta es una división. Se trata de dividir el reflejo de este tipo de cosas en dos subcategorías.

3. Esto no es división. Se trata de una descomposición de la ciudad de Beijing en dos partes.

4. Esto no es división. Esto es dividir un libro en tres partes, esto es descomposición.

5. Esto no es división. Esto es dividir toda la célula vegetal en varias partes, lo que es descomposición.

VI.

1. Viola el principio de identidad y comete el error de “confusión de motivos”, confundiendo los dos distintos motivos de utilización y procedencia de los fondos. Al mismo tiempo, también violó el principio de exclusión y cometió el error de "compatibilidad de segmentos".

2. Se viola el principio de exclusión y se comete el error de "compatibilidad de segmentos", porque "más de 120 litros" incluye "más de 205 litros". También violó el principio de proporción y cometió el error de "división incompleta", omitiendo los 120 litros completos.

3.Error. Violando el "principio de proporción", el error "ineagotable" es la omisión de la impresora láser, etc.

4. Viola el principio de identidad y confunde dos motivos diferentes: el grado de sofisticación de la encuadernación del libro (si se utiliza tapa dura o de tela) y el método de encuadernación (si la línea de encuadernación queda expuesta fuera del libro), y compromete el Error de "confusión de motivos". Esto también viola el principio de exclusión y comete el error de "compatibilidad de segmentos".

5. Incorrecto. Violar el "principio de proporción" y cometer el error de "cruzarse". Además de las revistas mensuales y semanales, también existen revistas quincenales, quincenales y trimestrales; los periódicos diarios no son periódicos.

6. El árbitro no estaba en el campo, violó el "principio de proporcionalidad" y cometió un error "fuera de segmento".

7. Violó el principio de identidad y cometió el error de "confundir las bases", confundiendo las dos bases diferentes de la forma de la bacteria y si causa enfermedad. También viola el principio de exclusión y comete el error de "subhomogeneidad" ("las bacterias esféricas", las "bacterias en forma de bastón", etc. están relacionadas cruzadamente con las "bacterias"). "es una relación cruzada). También viola el principio de proporción y comete el error de "cláusulas extra". Los virus no son bacterias.

VII.

1. Incorrecto." "Europa" y "Francia" son palabras afines, no palabras comunes.

2. Error "escritora china" y "escritora" son palabras cruzadas, no palabras de género.

3. Agregar la palabra "vasto" antes de "océano" no reduce el alcance de la palabra.

4. "Bienes no importados" es el concepto general de "bicicletas nacionales" y cumple con los requisitos generales.

5. "Paralelogramo" y "dos conjuntos de cuadriláteros con lados opuestos iguales" son alótropos. no es un concepto.

6. Error. "Papel moneda" es un concepto de "moneda", no un concepto de género; la transición de "moneda" a "papel moneda" es una limitación, no una generalización.

VIII.

1. "Todo el tiempo" significa "no en ningún momento", lo cual obviamente es incorrecto. Debe cambiarse por "todo el tiempo" o ". todo el tiempo". p>

2. "Impecable" significa que no hay lagunas que puedan ser atacadas o criticadas. Describe un sistema muy estricto. Se utiliza incorrectamente aquí y debería cambiarse a "incuestionable".

3. "15 ciudades y pueblos". "Compradores de empresas" no está claro, ¿se refiere a los compradores de 15 empresas municipales o a los compradores de 15 empresas municipales?

4 Las computadoras no son equipos de música, y las "computadoras personales PC" se resumen como "estéreos" "inapropiadas".

5. "Librería" y "librería usada" están relacionadas en un sentido general, pero este párrafo las trata. como cosas diferentes.

6. "Miembro del partido" y "soldado" son relaciones entrelazadas, pero este párrafo las trata como relaciones completamente diferentes.

7. Los "propietarios de armas" carecen de restricciones y deberían ser "propietarios ilegales de armas".

8. Diferentes personas tienen diferentes opiniones, y no hay límite para "diferentes personas tienen diferentes opiniones".

9. Maquinaria y cemento no son tecnologías. Es un error generalizar "maquinaria" y "cemento" como "tecnología".

9.

1. "Intentado y fallido" se refiere a intentos repetidos y fracasos repetidos. En este caso, es mejor no utilizar este método. Obviamente se trata de un error "probado y fallido".

2. La razón por la que es difícil encontrar esta fábrica es que la abreviatura de "Passenger Packaging Factory No. 4" no está clara y es difícil entender a qué se refiere.

3. La vendedora confundió los dos títulos diferentes de un mismo libro "Las mil y una noches" y "Las mil y una noches" como dos libros diferentes desde un punto de vista conceptual, lo que demuestra que. confundió dos conceptos con la misma relación con conceptos que no tienen la misma relación.

4. El concepto de "Clase Preparatoria 94 de la Escuela Olimpiada de Haidian, Clase de la Escuela de Formación de Profesores de Haidian" en este aviso es demasiado amplio y carece de calificaciones, y debe limitarse a "Clase Preparatoria 94 de la Escuela Olímpica de Haidian, Haidian". Escuela de Formación de Profesores “Clase de Computación”.

5. Según el diccionario, "manuscrito" es el título de la obra del autor por editoriales, periódicos y redacciones de revistas, etc., mientras que "obra" sólo "se refiere al producto terminado de la literatura". y el arte." En otras palabras, los "manuscritos" sólo incluyen productos terminados literarios y artísticos recibidos por editores, departamentos editoriales de periódicos, etc. Pero, de hecho, el alcance de los manuscritos no se limita a esto. Los manuscritos de libros artísticos y no literarios recopilados por autores de editoriales, departamentos editoriales de periódicos, etc., por supuesto, también deben entrar en el alcance de los manuscritos. La definición del diccionario de "manuscritos" viola el principio de proporcionalidad y comete el error de "definirlo de manera demasiado estricta". "

6

6. La clasificación aquí obviamente no está clara. Aquí *** introduce cuatro métodos de clasificación: (1) Los activos fijos empresariales se pueden dividir en Activos fijos para producción y activos fijos. los activos para no producción (2) los activos fijos de la empresa se pueden dividir en activos fijos en uso, activos fijos no utilizados, activos fijos que no necesitan ser utilizados y activos fijos cerrados según sus usos; dividirse en activos fijos propios y activos fijos arrendados según su afiliación 4) Los activos fijos de propiedad empresarial se pueden dividir en activos fijos de producción, activos fijos no productivos y activos fijos arrendados según sus fines económicos. Desde la perspectiva de (2) y (4), la división en (1) en realidad sólo involucra activos fijos en uso y los ignora, activos fijos no utilizados, innecesarios, cerrados, etc., violando así el principio de proporcionalidad y cometiendo el error de. "clasificación incompleta". En segundo lugar, desde la perspectiva de (4), los activos fijos alquilados no son activos fijos en uso (incluidos los activos fijos para producción y los activos fijos para no producción) tampoco son activos fijos no utilizados, fijos no utilizados. activos y activos fijos cerrados Sin embargo, no hay ubicación para los activos fijos alquilados en (2) Por lo tanto, (2) ) también viola el principio de proporción y comete el error de "división incompleta". En tercer lugar, "tierra" en (4) no aparece en (1) o (2). No implica fines económicos ni condiciones de uso, sino sólo la forma de activos fijos. Por lo tanto, la división de (4) también lo es. violó el mismo principio y cometió el error de "base confusa". Además, también se sospecha que la clasificación de los activos fijos de propiedad empresarial en el punto 4) "combinación de finalidad económica y finalidad de uso" constituye en sí misma una base de confusión.

10.

1. No todos los metales son aislantes. (Verdadero)

2. No todas las flores florecen en otoño. (Falso)

2. Algunos matemáticos son chinos. (Verdadero)

Algunas serpientes tienen patas. Falso)

3. Aristóteles fue un filósofo y lógico. (Verdadero)

China es el país más poblado del mundo y también el país más grande del mundo. (Falso)

4. Este número entero positivo es un número par o impar. Verdadero)

El autor de "Viaje al Oeste" es Shi Naian, también conocido como Luo Guanzhong. Falso)

5. Verdadero)

Si Washington es la capital de los Estados Unidos, entonces Washington es la ciudad más grande de los Estados Unidos.

(Falso)

6. La pólvora no se inventó en Occidente. (Verdadero)

Japón no es un país asiático. (Falso)

11.

1. Todo S es P

Todo P es S

Esto no es cierto. Reemplazar S por "estudiante universitario" y P por "estudiante" conducirá a una explicación en la que la premisa es verdadera y la conclusión es falsa.

2. Existe S pero no P

Existe P pero no S

Esto no es cierto. Reemplace S con "animal" y P con "mamífero" para obtener una explicación en la que la premisa sea verdadera y la conclusión sea falsa.

3. Si hay M, es P

Si hay M, es S

Si hay S, es P

Esto no es cierto. Reemplazar M por "escuela", P por "universidad" y S por "escuela primaria" conducirá a una explicación en la que la premisa es verdadera y la conclusión es falsa.

4. Si p, entonces q

q

no es verdadera. Reemplazar p por "Lu Xun es japonés" y q por "Lu Xun es asiático" conducirá a una explicación en la que la premisa es verdadera y la conclusión es falsa.

12.

1. La premisa omitida "Si hubiera encontrado esta billetera en lugar de que me la robaran, sería mía" es incorrecta.

2. Incorrecto. La premisa omitida "La pronunciación del presentador de televisión es correcta" es incorrecta.

3. La premisa omitida es "Si Yan Qing de la dinastía Ming dirigió una flota al Océano Occidental dos años antes del viaje de Zheng He al Océano Occidental, entonces Zheng He no fue el primer navegante chino en navegar hacia el Océano Occidental". La premisa es verdadera y formalmente válida cuando se agrega para convertirla en una inferencia completa.

4. La premisa omitida de que "todos los pacientes con SIDA se portan mal" no es cierta.

5. Incorrecto. La premisa omitida de que "las personas sanas no necesitan hacer ejercicio" es incorrecta.

6. La premisa omitida "Un libro comprado por mucha gente no debe ser un mal libro" es incorrecta.

"Respuestas de referencia a ejercicios prácticos de lógica"

Páginas 209-211

I.

1. La forma es: p ∧ q (o respuestas: p y q).

2. Negar la proposición. La forma es: ?p (o respuesta: no p).

3. Proposición disyuntiva compatible. La forma es: p∨q (o respuesta: p o q).

4. Proposición de hipótesis condicional suficiente. Forma: p?q (o respuesta: si p, entonces q).

5. Proposiciones disyuntivas mutuamente incompatibles. La forma es: p q (o A: p o q).

6. Proposición de hipótesis condicional suficiente. La forma es: p?q (o A: si p, entonces q).

7. Proposición de hipótesis de condición necesaria. La forma es: p?q (o respuesta: solo p, solo q).

8. Proposiciones asociativas. La forma es: p∧q (o: p y q).

9. Propuesta conjunta. La forma es: p∧q∧r∧s (o A: p y q y r y s).

10. Proposición disyuntiva compatible. La forma es: p∨q∨r (o respuesta: p o q o r).

11. Proposición de hipótesis suficientes y necesarias. La forma es: p?q (o A:q si y sólo si p).

12. Propuesta conjunta. La forma es: p∧q (o A: p y q).

13. Proposición de hipótesis condicional suficiente. La forma es: p?q (o respuesta: si p, entonces q).

II.

1.(?p?q)∧(?r?s)

2.p?(?q∧?r)

3.(p∨q)?r

4.?(p q)

5. (? (p∨q)∧r)?(? s∧?t)

6. (p∧q)∧(r∧s)

7.

1. A Xiao Yang no le gusta jugar al fútbol ni al baloncesto.

2. No es que Xiaoma compre una cámara de video y una cámara.

3. No (Zhang Jie conoce a Zhao Lin, o Li Xin conoce a Zhao Lin).

4. Ni "Spring Dawn" ni "Out of the Fortress" son poemas de Li Bai.

4．

1． Un actor no puede ganar el premio al Mejor Actor si nunca ha desempeñado un papel protagónico.

Si el actor gana el premio al Mejor Actor, interpreta el papel protagonista.

Sólo cuando el actor no ganó el premio a Mejor Actor no interpretó el papel protagonista.

2. Solo Xiao Wang nunca ha estado en Changsha y nunca ha estado en Hunan.

Solo Xiao Wang ha estado en Hunan y él ha estado en Changsha.

Si Xiao Wang no ha estado en Hunan, entonces no ha estado en Changsha.

3. Si y sólo si más de la mitad de las personas no están de acuerdo, la propuesta no podrá aprobarse.

Una propuesta sólo puede aprobarse si más de la mitad de las personas están de acuerdo.

Si más de la mitad de la gente está de acuerdo, no es una propuesta. Sólo si no se aprueba, es una propuesta.

4. Si el teléfono móvil ha expirado el período de garantía, no está cubierto por la garantía.

Si se puede garantizar, entonces este teléfono no estará fuera de garantía.

Este teléfono no está bajo garantía sólo si no se puede garantizar.

5. Esta habitación es adecuada para vivir sólo si el contenido de formaldehído en el aire no excede el estándar.

Solo cuando la habitación no sea apta para habitar el contenido de formaldehído en el aire excederá el estándar.

Si la estancia es habitable, el contenido de formaldehído en el aire no superará el límite legal.

5.

1. Razonamiento selectivo compatible. inválido. Viola la regla de "afirmar que una o parte de la elección de una palabra no conduce a una conclusión".

2. Razonamiento de hipótesis de condición necesaria. inválido. Viola la regla de que "la conclusión no puede extraerse del antecedente".

3. Razonamiento asociativo. eficiente. Se puede expresar como:

4. Razonamiento hipotético condicional suficiente. inválido. Viola la regla de que la negación del antecedente no conduce a la conclusión.

5. Razonamiento hipotético condicional suficiente. eficiente. Su forma se puede expresar como:

6. Razonamiento asociativo. eficiente. Su forma se puede expresar como:

7. Condición necesaria razonamiento hipotético. inválido. Viola la regla de que "la negación del antecedente no puede conducir a una conclusión".

8. Razonamiento de elección incompatible. eficiente. Se puede expresar como:

9. Razonamiento hipotético condicional suficiente. inválido. Se viola la regla de "afirmar que esto último no puede llevar a una conclusión".

10. Razonamiento de dilemas. eficiente. Se puede expresar como:

11. Razonamiento hipotético con condiciones suficientes y necesarias. eficiente. Su forma se puede expresar como:

12. Razonamiento de elección compatible. eficiente. Su forma se puede expresar como:

13. Razonamiento difícil. inválido. Viola la regla de que "afirmar el consecuente no puede llevar a una conclusión".

"Respuestas de referencia a ejercicios prácticos de lógica"

Páginas 124-126

11.

Conclusión: Algunas plantas de frijol son árboles altos. Menor: Leguminosae. Elementos principales: árboles altos. Elemento del medio: Acacia. Premisa principal: la langosta negra es un árbol alto. Premisa menor: Robinia es una leguminosa.

2. Conclusión: Los delfines son animales con cerebros relativamente desarrollados. Pequeña palabra: delfín. Gran palabra: animales con cerebros más desarrollados. Palabra media: delfín. Premisa principal: los animales inteligentes son animales con cerebros más desarrollados. Premisa menor: los delfines son animales inteligentes.

3. Conclusión: La solución de carbonato de sodio no es una solución ácida. Pequeña palabra: solución de carbonato de sodio. Palabra importante: solución ácida. Palabra intermedia: Puede cambiar el color de la solución de prueba de fenolftaleína. Premisa principal: las soluciones ácidas no pueden cambiar el color de la solución de prueba de fenolftaleína. Premisa menor: la solución de carbonato de sodio puede cambiar el color de la solución de prueba de fenolftaleína.

4. Conclusión: La adivinación va en contra de la ciencia. Premisa menor: adivinación. Gran palabra: desafiar a la ciencia. Palabra media: superstición. Premisa principal: la superstición va en contra de la ciencia. Premisa menor: la adivinación es supersticiosa.

5. Conclusión: Algunos alumnos aficionados son alumnos de esta escuela. Elementos menores: estudiantes que estudian a tiempo parcial. Artículos principales: estudiantes de esta escuela. Medio plazo: estudiantes por correspondencia. Premisa principal: Todos los estudiantes de nuestra escuela son estudiantes por correspondencia. Premisa menor: los estudiantes por correspondencia son estudiantes que estudian a tiempo parcial.

Doce,

1. inválido. Violó la regla de que "las palabras sin generalización en la premisa no se generalizarán en la conclusión" y cometió el error de "ampliar los términos principales".

(El término principal "serpiente venenosa" no se amplía en la premisa, pero sí en la conclusión).

2. Viola la regla "el término medio debe ampliarse al menos una vez" y comete el error de "no ampliar el término medio".

3. Viola la regla de que "dos premisas no pueden ser ambas negativas".

4. Viola la regla de que "el término medio debe ser calificado al menos una vez" y comete el error de "el término medio no está calificado". (También viola la regla "no se puede especificar ninguna premisa")

5. Se ajusta a todas las reglas del silogismo categórico.

6. Viola la regla de que "los elementos que no se extienden en la premisa no se pueden extender en la conclusión" y comete el error de "extensión por párrafo" (el párrafo "vino de Guizhou" no se extiende en la premisa, pero sí en la conclusión.) Ampliado en conclusión).

7. Viola la regla "si una de las premisas es negativa, la conclusión debe ser negativa".

8. Viola la regla de "los términos de la premisa no se amplían y no deben ampliarse en la conclusión" y comete el error de "expansión de términos menores" (el término menor "bienes de alta calidad" no se amplía en la premisa y no se amplía en la conclusión). (El término menor "bienes de alta calidad" no se amplía en la premisa pero sí en la conclusión). (Esto también viola la regla "si una de las premisas es atributiva, la conclusión debe ser atributiva"). Viola la regla de que "los términos que no están generalizados en la premisa no estarán generalizados en la conclusión" y comete el error de "ampliar los términos principales". (El término principal "matemático" no se expande en las premisas, pero sí en la conclusión)

10. Violación de la regla "si ambas premisas son afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa".

Trece,

1. La fórmula ICA de la tercera cuadrícula.

2. El primer fotograma es formato AAA.

3. La fórmula EAE de la segunda cuadrícula.

4. El primer estilo AAA.

5. El cuarto cuadro estilo AAI.

XIV.

1. Si el término mayor, el término medio y el término menor se encierran dos veces en un círculo, entonces la premisa mayor, la premisa menor y la conclusión son todas proposiciones E, violando así la regla de que "dos premisas no pueden negarse".

2.No. Si la premisa menor es negativa, entonces de acuerdo con la regla "si una de las premisas es negativa, la conclusión también debe ser negativa", la conclusión también debe ser negativa, de modo que los términos mayores de la conclusión estén distribuidos y de acuerdo; a "si una de las premisas es negativa, la conclusión también debe ser negativa" "Los términos que no están distribuidos no deben distribuirse alrededor de los términos en la conclusión" y según la regla "los términos que no están distribuidos en la premisa no deben ser distribuido alrededor de términos en la conclusión", el término mayor en la premisa mayor debe distribuirse; pero el término principal en la proposición I debe distribuirse. Ni los términos léxicos ni los predicados están distribuidos; por lo tanto, la premisa mayor no puede ser una proposición I.

3.No. Si la premisa mayor es afirmativa, entonces, dado que la palabra mayor es el predicado de la premisa mayor en la tercera figura, la palabra mayor no está distribuida en la premisa mayor y según "Las palabras que no están distribuidas en la premisa mayor están; no necesariamente distribuidas en la conclusión" "La regla general es que las palabras grandes en la conclusión no deben estar distribuidas, por lo que la conclusión debe ser positiva, por lo tanto, la conclusión no puede ser una proposición de tipo O;

4. Su premisa mayor es una proposición E. Porque en el segundo marco, el término medio es un predicado en ambas premisas; si la premisa menor es la proposición A, entonces el término medio no se distribuye en la premisa menor según la regla "el término medio debe distribuirse al menos una vez; ", El término medio debe estar distribuido en la premisa mayor, por lo que la premisa mayor debe ser negada; según la regla "si una de las premisas es negada, entonces la premisa mayor debe ser afirmativa", y según la regla "si una de las premisas es negada, entonces la premisa mayor debe ser afirmativa", y según "si una de las las premisas son negativas, entonces la conclusión debe ser la regla "Segura". Si una de las premisas es negativa, entonces la conclusión debe ser negativa” y la conclusión también debe ser negativa. Por lo tanto, en la conclusión se debe calificar la premisa mayor; en base a “Las palabras que no estén calificadas en las premisas no deben calificarse en la conclusión según la regla del "límite", la palabra mayor también debe estar calificada en la premisa mayor, por lo que la premisa mayor debe ser una proposición universal ya que la premisa mayor debe ser negativa y una proposición universal, la premisa mayor; debe ser una proposición negativa universal, es decir... ...e., proposición E.

5. La forma de este silogismo directo es:

PAM

MAS

SIP

Pertenece al estilo AAI de cuatro cuadrículas. El proceso de derivación es el siguiente: De acuerdo a que el término mayor no está en la conclusión, se puede ver que la conclusión es una proposición positiva según la regla “si una de las premisas es negativa, entonces la conclusión debe ser; ser negativo", ambas premisas deben ser positivas; dado que el término mayor está calificado en la premisa, la premisa mayor debe ser la proposición A, y el término mayor es el sujeto de la premisa mayor (es decir, la premisa mayor está en la premisa ). e. La forma de la premisa mayor es PAM, por lo tanto, el término medio como predicado de la premisa mayor no se distribuye según la regla de "el término medio debe distribuirse al menos una vez", el término medio debe distribuirse; en la premisa menor, por lo que la premisa menor sólo puede ser una proposición A, el término medio es el sujeto de la premisa menor (es decir, el predicado de la premisa menor está mal circunscrito; según la regla "la palabra que está mal circunscrita" -circunscrito en la premisa no debe estar circunscrito en la conclusión", la palabra menor en la conclusión debe estar mal circunscrita, por lo que la conclusión debe ser una proposición I (es decir, la forma de la conclusión es SIP)

6. La forma de esta tripleta directa es:

MOP

MAS

SOP

Pertenece a la tercera forma de OAO su proceso de derivación es el siguiente: la premisa mayor es la proposición O, según "Ambas premisas no pueden ser negativas. Las dos premisas de" y "no pueden ser ambas particulares". sólo puede ser la proposición A según "si una de las premisas es negativa, la conclusión debe ser negativa" y "si entre ellas Si una premisa es apropiada, la conclusión debe ser apropiada", la conclusión solo puede ser una proposición O ( es decir, la forma de la conclusión es SOP); ya que en la conclusión, el sujeto como predicado de la proposición de tipo O es limitado, según "en Según la regla de que los términos que no estén calificados en la premisa no serán Al estar calificado en la conclusión, el sujeto debe estar calificado en la premisa, por lo que el sujeto solo puede ser el predicado de una proposición de tipo O como premisa mayor (es decir: la forma mayor de la premisa es MOP). la regla "el término medio debe ser calificado al menos una vez", el término medio debe ser calificado en la premisa menor, por lo que el término medio sólo puede ser sujeto de la proposición A como premisa menor (es decir, la forma de la premisa menor premisa es MAS)