Cómo convertirse en un antifalsificador profesional
La razón por la que la falsificación está tan extendida es que se pueden obtener grandes beneficios de la producción y venta de productos falsificados y de mala calidad. La falsificación es la "fuente" de la falsificación, y la venta de falsificaciones es el "poder" de la falsificación. El objetivo final de producir productos falsificados y de mala calidad es venderlos para obtener ganancias. Como dice el refrán: "Sin ventas, no hay producción". En la labor de lucha contra la falsificación, los organismos encargados de hacer cumplir la ley a menudo hacen demasiado hincapié en tomar medidas enérgicas contra la falsificación en el origen y dan a los falsificadores un "fuerte golpe", mientras que las sanciones para los vendedores de falsificaciones suelen ser más leves o incluso ignoradas. Incluso después de que se confiscan los productos falsificados, los falsificadores siguen ahí, el equipo de falsificación se destruye y la tecnología de falsificación sigue ahí, pero el momento y el lugar son diferentes. Los mismos falsificadores seguirán fabricando los mismos productos falsificados y fluirán hacia el mercado. mercado para causar daño. Donde hay demanda, hay ganancias, razón por la cual los productos falsificados no se pueden detener y resultan cada vez más difíciles de combatir.
El autor cree que la campaña contra la falsificación no sólo debería tomar medidas enérgicas contra la falsificación, sino también contra la venta de productos falsificados y destruir por completo el modelo de ganancias de los productos falsificados. A algunos comerciantes les gusta especialmente vender productos falsos y de mala calidad, porque estos productos son muy rentables, rentables y riesgosos. Incluso si son confiscados por el departamento industrial y comercial, solo los falsificadores que lleguen a los consumidores pueden simplemente decir ". No lo sé." Está bien ignorarlo, ya que las ganancias que puede obtener de esto son realmente insignificantes. Por lo tanto, no sólo debemos destruir las guaridas de los falsificadores, sino también tomar severas medidas punitivas contra los falsificadores para eliminar por completo el "poder" de los falsificadores. Si todos los comerciantes tienen miedo o no están dispuestos a vender productos falsificados, ¿cómo pueden obtener ganancias los falsificadores?
Una manera efectiva de tomar medidas enérgicas contra la producción y venta de productos falsificados y de mala calidad es que los consumidores y los departamentos industriales y comerciales se unan y tomen medidas enérgicas contra quienes venden productos falsificados. En primer lugar, los consumidores se quejarán ante los departamentos industriales y comerciales pertinentes. Los departamentos industriales y comerciales investigarán y tratarán con los comerciantes basándose en las pistas proporcionadas por los consumidores. Si se confirma, los comerciantes falsificados pueden recibir una multa de más de 10 veces el valor de las mercancías. todos los productos falsificados y de mala calidad. Al mismo tiempo, los comerciantes que proporcionen productos falsificados serán multados. Los consumidores que tengan pistas recibirán recompensas que van de 2 a 5 veces, sin importar quién venda productos falsificados, ya sea que sepa o no. Si no sabe que está vendiendo productos falsificados, será severamente castigado una vez verificado. De esta manera, cuando los comerciantes compran bienes, no sólo deben ser responsables de ellos mismos, sino también de los consumidores que compran bienes falsificados y pasan las pérdidas a los consumidores, o sabiendo que son bienes falsos pero engañan deliberadamente a los consumidores para poder hacerlo. obtener altas ganancias Cualquier comportamiento infractor será severamente castigado. A través de la supervisión y el control externos, no sólo puede tomar medidas enérgicas contra las ventas falsificadas por parte de los comerciantes, sino también cultivar la integridad de las operaciones de los comerciantes. En última instancia, todos los comerciantes rechazarán los productos falsificados para su propio beneficio y los productos falsificados desaparecerán naturalmente, logrando un beneficio. Situación de "no venta, no producción".
Llamado a la legalización de los antifalsificadores profesionales
--Discusión con el investigador Liang Huixing
En julio de 2002, un viejo tema al que los medios nacionales prestaron atención Esto se debió al "Gobierno Municipal de Shanghai" La promulgación del "Reglamento sobre la Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor (Proyecto Revisado)" ha atraído la atención del público. En julio de 2002, un viejo tema de preocupación pública no sólo se debió a Shanghai. Después de la promulgación del "Reglamento sobre la protección de los derechos e intereses de los consumidores de Shanghai (proyecto revisado)", reapareció en asociaciones de consumidores como la Asociación Municipal de Consumidores y la Asociación Nacional de Consumidores, y también apareció en la "Asociación de Consumidores de Shanghai". Asociaciones de consumidores como la Asociación de Consumidores de Shanghai (SCA) y la Asociación Nacional de Consumidores (NAC) se han convertido en foco de controversia no sólo dentro de la Asociación de Consumidores de Shanghai (SCA) y la Asociación Nacional de Consumidores (NAC), sino también entre juristas y medios de comunicación.
La cuestión es si la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor debería proteger a "las personas que saben sobre falsificaciones, comprar falsificaciones y tomar medidas enérgicas contra las falsificaciones. Este también es un tema de larga data". Como señaló el editorial del "Southern Weekend" (25 de julio de 2002): "Todavía necesitamos debates y discusiones más profundos sobre disputas legales y demandas prácticas".
De hecho, no se limita a los debates entre juristas, sino que incluso en las ceremonias sociales, en el ámbito judicial, específicamente en los tribunales que manejan este tipo de litigios, e incluso dentro de los paneles colegiados de los tribunales, habrá Habrá dos opiniones. Según Zhao Bingqing, juez del Tribunal de Distrito de Huangpu en Shanghai, una de las dos opiniones sostiene que quienes hacen pasar productos falsificados como medio de lucro no son consumidores reales y el artículo 49 de la Ley del Consumidor no se aplica; , no investiga los motivos de compra del consumidor, siempre que el comerciante venda productos falsificados, constituye un fraude y quien lo descubra debe compensar.
El autor considera que: En primer lugar, hay que reexaminar el llamado "devolver uno y compensar uno", es decir, la doble compensación, artículo 49 de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor: "Si un operador comete fraude al proporcionar bienes o servicios, la compensación por las pérdidas sufridas por los consumidores se incrementará de acuerdo con los requisitos de los consumidores, y el monto del aumento de la compensación será inferior al doble del precio de los bienes comprados por los consumidores o el costo de recibir los servicios. ".
Las diferencias sobre "conocer las falsificaciones y comprar falsificaciones" se deben principalmente a diferentes interpretaciones del concepto de "consumidor" en el artículo 49 de la Ley del Consumidor. Entonces, ¿cuál es la verdadera intención legislativa de este artículo? Liang Huixing, un conocido jurista, respondió en una entrevista con los periodistas: "Yo personalmente participé en el proceso de redacción de la "Ley del Consumidor". En el seminario de expertos sobre el borrador de la "Ley del Consumidor", muchas personas se opusieron a esto. artículo, y solo aquellos que apoyaron firmemente la formulación de este artículo, He Shan (Comité Jurídico del Congreso Nacional del Pueblo), Wu Gaohan (anteriormente Asociación de Consumidores de China) y yo. En ese momento, sólo queríamos movilizar los intereses económicos de los defraudados. consumidores, proteger sus derechos e intereses y castigar a los operadores fraudulentos. Nunca pensamos que alguien aprovecharía esta oportunidad para obtener ganancias, han surgido falsificadores profesionales entre los operadores y consumidores ". El Sr. Liang cree que si los falsificadores profesionales que '. Se permite que sigan desarrollándose las falsificaciones, habrá una separación entre los derechos públicos y privados, considerando la lucha contra la falsificación como una industria comercial con fines de lucro ". También se dice que aquellos que "conocen falsificaciones y compran". "falsificaciones" y aquellos que "conocen las falsificaciones y las compran" son "ilegales".
Pero Wu Gaohan, uno de los "Tres Nosotros", creía en una entrevista telefónica que los consumidores son los "enemigos naturales" de los productos falsificados y de mala calidad. Entre los que apoyaron el artículo 49 de la Ley del Consumidor se encontraban Qiao Xiaoyang y Hu Kangsheng del Comité Jurídico de la Asamblea Popular Nacional en ese momento, así como muchos representantes de las asambleas populares provinciales y municipales y representantes de la Asociación de Consumidores. Wu Gaohan se sintió "particularmente confundido y triste" porque "saber y comprar productos falsificados no pertenece a los consumidores" se ha convertido en un término legal y ha sido debatido sin cesar. Considera que "conocer las falsificaciones y comprar falsificaciones" es un concepto impuesto a los consumidores por los operadores, lo que va en contra del espíritu básico de la legislación "Ley del Consumidor".
Otro He Shan no solo tomó la iniciativa de "comprar falsificaciones" hace 6 años, también sospechó que dos de los "caballos de carrera" de Xu Beihong eran falsos y solicitó defender sus derechos. Fue apoyado por el tribunal y obtuvo la doble indemnización. Y cree que los consumidores que compran afirmaciones falsas son beneficiosos para la sociedad y deben alentarse. La lucha contra la falsificación individual no sólo salvaguarda los derechos e intereses de los consumidores, sino que también reduce los costos de lucha contra la falsificación del gobierno, y debe recibir atención y apoyo.
Permítanme decirles que aprecio la "racionalidad" y el no emocionalismo de Liang Wendao, y apoyo "el establecimiento de un verdadero sistema de recompensas anti-falsificación del gobierno". Sin embargo, no existe ningún sistema de "recompensas" en la Ley de Eliminación. Sin embargo, antes de que se revise la Ley del Consumidor, entre los consumidores no se incluyen los antifalsificadores profesionales que "conocen las falsificaciones y compran falsificaciones antes de que esto esté claramente definido, en términos relativos, dado que el mercado chino está lleno de falsificaciones e incluso de productos falsificados". A Li Kui le resulta difícil distinguir la verdad de lo falso, como dice la frase clásica de la serie de televisión: "Ahora sólo mi madre es real, incluso mi padre es falso". Incluso los papás se encuentran en la situación "falsa". El autor realmente piensa que deberían nacer "antifalsificadores profesionales", no demasiados sino muy pocos, incluso si estas "personas que se hicieron ricas primero" son lo suficientemente valientes como para ser "anti". -Héroes falsificadores" y nuestra generación no tiene que comprar artículos de primera necesidad. ¿Por qué preocuparse por los productos falsificados cuando se trata de leña, arroz, aceite, sal, salsa, vinagre y té? Sólo sé que existe un "Wang Hai". en Tianjin, quien está de acuerdo con su afirmación de que "saber acerca de falsificaciones y comprar falsificaciones o falsificaciones sin duda aumentará el costo de riesgo de los vendedores de falsificaciones. Reducir el fraude es algo bueno para el bien público". se retiró de la campaña "antifalsificación" para concentrarse en escribir libros; "Yang Hong" nació en Nanjing; "Wang Haidong" nació en Shanghai;
Permítanme preguntar, incluso si surgieran representantes y una "clase de antifalsificadores profesionales" en las ciudades grandes y medianas de todo el país, frenando efectivamente la proliferación de la falsificación, ¿qué "daño social" habrá? Los antifalsificadores profesionales viven y mueren con productos falsificados, lo que hace que el mercado de China sea tan limpio como el de Estados Unidos, Japón e incluso algunos pequeños países en desarrollo. ¿Qué hay de malo en esto?
El Sr. Liang explicó la "intención original" de la legislación como redactor de la "Ley del Consumidor", lo que nos permite comprender la "intención original" del propio Sr. Liang al legislar. Sin embargo, la legislación es un proceso. de lucha mutua y compromiso mutuo Hay más de una persona involucrada en la redacción legal, y la "intención original" de cada redactor es también la "intención original" del redactor. Sin embargo, la legislación es un proceso de lucha y compromiso mutuos. Hay más de una persona involucrada en la redacción de la ley y, por lo tanto, es difícil que la "intención original" de cada redactor sea la misma cuando surgen disputas sobre la aplicación de la ley. ley, es necesario encontrar la "intención original de la legislación". Es bastante difícil. Incluso la interpretación de uno de los redactores difícilmente es la "intención legislativa original" y es difícil decir que es la "intención legislativa original". ". "Intención original legislativa", si la "intención original" de los dos redactores es opuesta, ¿de quién es la "intención original"?
Si la "intención original legislativa" es opuesta a la "intención original legislativa", entonces" ¿Cuál es la "intención original" de la legislación?
Una vez que se promulga la ley, está destinada a quedarse atrás de la vida, porque las disposiciones legales son estables, pero la vida social es Cambia constantemente y la ley debe mantenerse al día con los tiempos. Para resolver la contradicción entre las disposiciones legales rígidas y la vida social fluida, es necesario interpretar la ley, señaló Zhang Mingkai de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tsinghua: "Un fenómeno que se puede ver. En todas partes es que los eruditos de diferentes escuelas pueden usar las mismas disposiciones y los mismos términos. Hay diferentes interpretaciones si las estudias con confianza". Y "para juzgar cuál es la interpretación real, cuál es la verdadera interpretación, no sólo debemos ver. si se ajusta al significado de las disposiciones, pero también si se ajusta a la justicia" ("Posición básica del Prefacio al Derecho Penal" "China Legal Publishing House" Es en este sentido que el autor cree que "según). Según una encuesta de un conocido sitio web, más del 90% de los internautas están de acuerdo con el estilo de Wang Hai de "conocer lo falso y comprar lo falso", y la opinión pública es obviamente unilateral, lo cual no es casualidad. "Beijing Youth Daily" (22 de julio de 2002) "Interpretación de "Conocer falsificaciones y comprar falsificaciones sin garantías"" lo expresó bien: "Esta vez los consumidores han mostrado una fuerte indignación pública contra los rumores de 'conocer falsificaciones y comprar falsificaciones'. sin garantías'', no es una buena idea. La "indignación pública" es en realidad el epítome de la posición relativamente débil de los consumidores en el actual entorno de consumo."
En cuanto a la supervisión judicial, como todos sabemos, en los Estados Unidos, los jueces del Supremo Federal El tribunal lleva a cabo la supervisión y la interpretación constitucional. Charles Erans Haghes, presidente del tribunal de 1930 a 1941, hizo una declaración franca e impactante: Estamos bajo una constitución, pero la constitución es lo que los jueces dicen que es. , respetamos la Constitución (de Estados Unidos), pero los jueces tienen la última palabra sobre cuál es la Constitución.
China es un país con leyes estatutarias y no con jurisprudencia, y los jueces no pueden crear leyes que respalden la lucha. contra la falsificación y optimizar y purificar el mercado En otras palabras, el autor cree que la "aprobación" del Tribunal Popular Superior de Shanghai que apoya la lucha contra la falsificación de Wang Haidong es muy rara y digna de promoción. Informe del Tribunal "Acerca del demandante Wang Haidong y Shanghai Zhenzhi" del 8 de abril de 1998. Respuesta al caso de una disputa sobre la calidad del producto en un centro comercial turístico: "El demandante no cometió ningún acto ilegal al comprar un teléfono inalámbrico al demandado. El teléfono inalámbrico vendido por el demandado al demandante no tenía una "licencia de acceso a la red" emitida por el departamento de correos y telecomunicaciones, ni obtuvo una "aprobación de tipo de equipo de transmisión eléctrica inalámbrica" emitida por la Comisión Estatal de Regulación de Radio. un producto cuya venta está prohibida por las leyes, regulaciones y políticas nacionales. La conducta del demandado constituyó defraudar a consumidores no especificados. Los operadores no sólo deberían estar sujetos a sanciones administrativas por operaciones ilegales, sino también asumir la responsabilidad civil de compensar a los consumidores. Por lo tanto, en este caso se debe condenar al demandado a asumir la responsabilidad legal correspondiente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor. "
Precisamente por esta clara actitud, la inusual "aprobación" obliga a los tribunales de todos los niveles de la ciudad a ignorar al comprador de la mercancía, independientemente de si tiene conocimiento de las falsificaciones y de las necesidades de la vida personal. Si el operador denuncia y confirma que constituye fraude, se aplicará el artículo 49 de la Ley del Consumidor y se reembolsará al comprador. Esto marca el mercado de Shanghai, en comparación con el mercado nacional, aunque no se puede decir que la falsificación haya desaparecido. De hecho, ha logrado un entorno de compras y la purificación y optimización del entorno de aplicación de la ley.
¿No es esto obvio para todos y bien conocido? Se recomienda que el Tribunal Popular Supremo excepto que "si una parte informa intencionalmente a la otra parte información falsa, o oculta deliberadamente la verdadera situación, induciendo a la otra parte a hacer una expresión incorrecta de intención, puede considerarse fraude" ( "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil") Además del artículo 68), la aplicación del artículo 49 de la Ley del Consumidor se ampliará y se remitirá al Tribunal Popular Superior de Shanghai. El artículo 49 de la Ley de Protección al Consumidor, y citará la "Respuesta" del Tribunal Superior de Shanghai para promover la aplicación de referencia del sistema judicial nacional.
¿No estamos abogando por aprender de la experiencia extranjera avanzada, diciendo que las piedras de otras montañas pueden usarse para atacar el jade? Ahora, la empresa estadounidense Pinkerton, mundialmente famosa por su industria de seguridad financiera, ingresó al mercado chino de "antifalsificación" en 1992 con el nombre de "empresa de investigación". El negocio de la empresa se centra en la "antifalsificación". El Comité de Protección de Marcas de Calidad de la Asociación China de Empresas con Inversión Extranjera es el comité de protección de marcas más grande de China y protege las marcas de 74 empresas multinacionales, incluidas Procter & Gamble y Unilever. Entre ellas, las pérdidas anuales por falsificación de Procter & Gamble ascienden a 1.200 millones y las pérdidas anuales por falsificación de Unilever ascienden a 3.400 millones. No sólo son falsificadores profesionales legalizados, sino que también han alcanzado escala y corporación. Dado que los extranjeros no sólo se han convertido en un negocio ante nuestras narices, sino que también se han convertido en el principal negocio de una industria de mercado, ¿por qué no "tomamos" directamente su experiencia y aprendemos de ellos? ¡Debate interminable sobre "conocer lo falso y comprar lo falso"! ¿Es legal o no y está protegido por la ley?
Finalmente, hacemos un llamado a los "antifalsificadores profesionales", es decir, los antifalsificadores que utilizan el artículo 49 de la Ley de Protección al Consumidor para ganarse la vida, a admitir que sus acciones no solo son razonables y razonables. , pero también debería legalizarse. El autor está totalmente de acuerdo con la afirmación del "Legal Daily" (18 de julio de 2002) "para justificar la práctica de comprar falsificaciones a sabiendas". Porque "desde un punto de vista jurídico, reconocer que quienes conocen las falsificaciones y las compran son consumidores es una manifestación de la importancia y la protección de los derechos personales de los ciudadanos en una sociedad regida por la ley. En una sociedad regida por la ley, los ciudadanos disfrutan los derechos y la libertad de poseer, disponer y utilizar su propiedad legal de conformidad con la ley. Otro Ninguna institución o individuo tiene el derecho de examinar los motivos de consumo de los ciudadanos. El apoyo abrumador de la teoría jurídica y la opinión pública a la compra de productos falsificados. Esto contrasta claramente con la actitud de algunos comerciantes que venden productos falsificados y de mala calidad, lo que basta para demostrar la incoherencia de la gente. Por lo tanto, la legislación debería dar luz verde en lugar de tarjeta roja a quienes compren falsificaciones a sabiendas. Por favor, dejen que la cola de perro continúe; esto no ocurre sólo en la legislación, sino también en el poder judicial, la administración, la jurisprudencia, los abogados y los medios de comunicación.
En resumen: para la purificación del mercado chino, la integridad de las exportaciones chinas y la civilización espiritual de China, no hay otra opción que combatir eficazmente la falsificación y prevenir el fraude. "Tomar medidas enérgicas contra la falsificación" es la última palabra, la base y la premisa para juzgar lo bueno y lo malo. Además de depender del gobierno y de todos los sectores sociales, incluida la Asociación de Consumidores, la lucha contra la falsificación también debe movilizar a toda la sociedad para difundir todas las actividades fraudulentas, incluida la producción y venta de productos falsificados. Se debe alentar, apoyar y legalizar a los falsificadores profesionales que "conocen las falsificaciones y las compran". No se les debe discriminar, excluir ni negar.