Cómo hacer un buen trabajo en la labor judicial proactiva
En primer lugar, fortalecer el papel de la política judicial. Para responder a la crisis financiera y contribuir a la construcción económica, es necesario establecer un sistema especial de presentación de información, explorar y establecer nuevos mecanismos de gestión de juicios, como la jurisdicción centralizada de casos financieros y juicios intensivos, a fin de servir y proteger mejor a los ciudadanos. situación general y proporcionar apoyo político.
En segundo lugar, fortalecer el papel de alerta temprana de las recomendaciones judiciales. El asesoramiento judicial es una forma importante y una medida eficaz para que los tribunales populares administren justicia activamente y sirvan al desarrollo económico y social general. Los tribunales insisten en prestar atención a diversos riesgos legales que pueden poner en peligro la seguridad económica y social al resolver disputas, fortalecer la recopilación, el análisis, la investigación y el juicio de diversos tipos de información y establecer un mecanismo integral y dinámico de alerta temprana para sugerencias judiciales.
En tercer lugar, fortalecer el papel rector de las normas judiciales. Cuanto más activas son las actividades económicas, más situaciones nuevas y nuevos problemas surgen en los conflictos y disputas, especialmente problemas difíciles y complejos, y más necesario es que los jueces pongan en juego su sabiduría política y judicial. A través de la justicia proactiva, podemos resumir rápidamente la experiencia judicial, formular opiniones relevantes sobre aplicación de la ley, establecer reglas de juicio, proporcionar ideas de juicio, promover la unificación de estándares de juicio y proporcionar materiales prácticos para la legislación y la interpretación judicial, desempeñando así un papel rector en la resolución de disputas. y reglas de comportamiento.
En cuarto lugar, fortalecer el papel interactivo de la publicidad judicial. La justicia proactiva no es sólo la iniciativa de los jueces para juzgar casos, sino también la iniciativa de promover el sistema legal en la sociedad. Sin dejar de fortalecer la publicidad de los medios impresos tradicionales, centrarse en el uso de los medios en línea, fortalecer la investigación y el juicio de la opinión pública, realizar un seguimiento de los comentarios de la opinión pública y convertir Internet en una plataforma importante para facilitar la comunicación masiva, el principal medio de comunicación en vivo. La transmisión de audiencias judiciales es una ventana importante para promover el espíritu del estado de derecho y dar a conocer el tribunal. Servir a los intereses generales del pueblo y esforzarse por crear una atmósfera de buena opinión pública basada en el estado de derecho.
En quinto lugar, fortalecer el papel activo de las instituciones judiciales en el mecanismo multidimensional de resolución de disputas. En lo que respecta a los tribunales, deben aprovechar plenamente el papel activo de los órganos judiciales en el mecanismo multidimensional de resolución de disputas y dejar que los recursos judiciales limitados desempeñen su papel máximo. En la actualidad cabe destacar tres tareas. En primer lugar, al centrarse en la mediación y combinar la mediación y el juicio para resolver disputas, se debe fortalecer el papel rector de la mediación popular y la mediación industrial. En segundo lugar, a partir de la construcción del centro de litigios y mediación, debemos aprovechar plenamente el papel rector de la construcción y mejora del mecanismo de conexión de litigios y mediación, guiar más conflictos y disputas para que se desvíen al centro de litigios y mediación, y resolverse pacíficamente mediante la mediación popular. En tercer lugar, la finalidad, la autoridad y la coerción del poder judicial deben utilizarse para dar pleno juego al papel activo del poder judicial en la confirmación judicial y la implementación de los acuerdos de mediación y la construcción de un mecanismo de confirmación judicial para la eficacia del arbitraje centrado en la revisión judicial. Permitir que se ejecuten más acuerdos de mediación de manera oportuna mediante la confirmación de la validez judicial, y que aquellos que no sean mediados puedan obtener sentencias oportunas de los órganos judiciales, ayudará a las instituciones de arbitraje a mejorar la calidad y eficiencia del arbitraje y desempeñar mejor el papel positivo de arbitraje.