¿Qué puntos principales planteó Adam Smith en La riqueza de las naciones?
"La riqueza de las naciones" se publicó en los primeros días del desarrollo capitalista, antes de la Revolución Industrial británica. El libro resumió las experiencias del desarrollo capitalista en varios países en el período moderno temprano, criticó y absorbió las experiencias. importantes teorías económicas de la época y tuvo un impacto en toda la economía nacional. Dio una descripción sistemática del proceso del movimiento y fue aclamado como "el primer gran trabajo económico sistemático". Adam Smith, el autor del libro, se ganó el título de "fundador" de la escuela clásica de economía política. Aproximadamente desde 1790, Adam Smith se convirtió en mentor de profesionales, especialmente profesores.
Antes de finales del siglo XVIII, “La riqueza de las naciones” contaba con nueve versiones en inglés. La gente describe la publicación de "La riqueza de las naciones" como "un éxito de taquilla" y coincide unánimemente en que Adam Smith es el fundador de una nueva disciplina: la economía política. Adam Smith se hizo famoso como resultado y era conocido como "el ingenio escocés informado". Se dice que muchos dignatarios del gobierno británico de aquella época estaban orgullosos de ser "discípulos de Smith". Cuando el Congreso debate o discute proyectos de ley, los congresistas suelen citar pasajes de "La riqueza de las naciones" y, una vez citados, la mayoría de los opositores no los refuta. Después de la publicación de "La riqueza de las naciones", se tradujo a muchos idiomas y se difundió en el extranjero. Algunos países utilizaron los puntos de vista básicos de "La riqueza de las naciones" como base al formular políticas. Este libro no sólo circuló en círculos académicos y políticos, sino que también se convirtió en un tema candente en ocasiones sociales en muchos países.
En Adam Smith, la economía política se ha desarrollado hasta convertirse en un todo determinado y su alcance se ha formado hasta cierto punto. Adam Smith realizó por primera vez un estudio sistemático sobre las cuestiones básicas de la economía política, creó un sistema teórico completo y elevó la economía política clásica burguesa británica a un nuevo nivel.
--Marx
Entre los muchos factores que han contribuido a nuestra forma de vida moderna, la influencia de "La riqueza de las naciones" es comparable a la de cualquier clásico moderno.
--El famoso crítico Rayner
Una nueva traducción de "La riqueza de las naciones" de Adam Smith realizada por la Western Public Translation Academy. Las políticas de gestión financiera de Europa hace 200 años eran en su mayoría similares a las de China. Desde que se publicó el libro, Gran Bretaña fue el primero en adoptarlas, sentando así las bases para la prosperidad actual. Hoy, China ha estado sufriendo pobreza durante mucho tiempo. Ahora que se han establecido las conversaciones de paz, los acuerdos financieros deben ser la primera prioridad.
--China "News" el 27 de diciembre de 1900
El estatus de Adam Smith es como el de un dios. Stigler, ganador del Premio Nobel de Economía, escribió una vez un artículo que era a la vez solemne y humorístico, en el que enumeraba citas que escuchaba a menudo cuando asistía a seminarios académicos. Dos de ellas eran: "Adam Smith dijo esto hace mucho tiempo". ¡Smith nunca dijo esto!" Se puede ver que la gente en ese momento ya consideraba a Adam Smith como un indicador del bien y del mal.
-- Xiong Bingyuan, profesor del Departamento de Economía de la Universidad Nacional de Taiwán
Prefacio de traducción de "La riqueza de las naciones"
El título completo de " La riqueza de las naciones", escrito por Adam Smith. Titulado "Un estudio sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones", este libro se publicó por primera vez en 1776, el año en que se emitió la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. En términos del desarrollo de la sociedad capitalista, "La riqueza de las naciones" jugó un papel importante en la promoción. Max Lerner, editor de La riqueza de las naciones, comentó: "Ésta es una extraña mezcla de economía, filosofía, historia, teoría política y planificación práctica, escrita por un hombre de profundo conocimiento y perspicacia. El libro que escribió. Este hombre tenía una poderosa capacidad analítica para examinar todo el material de sus cuadernos y una poderosa capacidad de síntesis para recombinarlo de maneras nuevas y convincentes. Smith era extremadamente sensible a diversas ideas en el campo académico en ese momento. Como Marx más tarde, no era un. Un erudito aislado encerrado en su propia casa Parecía tener antenas por todo el cuerpo, capaces de recibir y absorber todo lo que entraba en contacto. Escribía al final de la desintegración de la Europa feudal y al comienzo del mundo moderno. , un mundo en el que el feudalismo aún persistía con la terquedad que a menudo mostraban los intereses creados de la escritura.
El resultado es que su libro no fue escrito sólo para los estantes de las bibliotecas, sino que tuvo un profundo impacto en la opinión económica y la política nacional, y moldeó todo el entorno de vida en el que vivimos hoy. "
La última pregunta que Smith quiere responder en "La riqueza de las naciones" es cómo la lucha interna entre las emociones y "el espectador imparcial" se ha desarrollado en la historia misma en la evolución a largo plazo de la sociedad. La respuesta a esta pregunta se encuentra en la Parte 5, que enumera cuatro etapas organizativas principales del desarrollo social que se desarrollan secuencialmente a menos que lo impidan la escasez de recursos, la guerra o una mala política gubernamental. Las cuatro etapas son: la etapa inicial "salvaje". el cazador, la segunda etapa de la agricultura primitiva, la tercera etapa de la "agricultura" feudal o señorial y la cuarta etapa de la interdependencia comercial. La necesidad de instituciones apropiadas. Por ejemplo, en la etapa del cazador, "no había propiedad". .por lo tanto, no había un jefe ejecutivo establecido ni una administración formal de justicia." Con el surgimiento del ganado vacuno y ovino, surgió una sociedad más compleja. Formas de organización, que incluyen no sólo ejércitos "terribles", sino también baluartes indispensables de la ley y el orden. El núcleo del pensamiento de Smith es que este sistema es una herramienta para proteger privilegios y no puede ser justificado por la ley natural. El gobierno se instituye para la seguridad de la propiedad, de hecho para la protección de los ricos contra los pobres, es decir, para la protección. de quienes tienen alguna propiedad contra quienes no tienen ninguna propiedad. "Finalmente, Smith describió la evolución como un paso del feudalismo a una etapa de la sociedad que requería nuevas instituciones, determinadas por el mercado más que por los gremios, y libres en lugar de restringidas por el gobierno. Esto se refleja en el Más tarde llamado capitalismo de laissez-faire, Smith llamó Es un sistema de completa libertad. Este cambio continuo en la base de producción material traerá cambios inevitables en la superestructura, lo que es obviamente similar a la visión marxista de la historia. Pero también hay una diferencia importante: la fuerza impulsora final en la visión marxista. El sistema es la lucha de clases, mientras que en la historia filosófica de Smith, el principal mecanismo impulsor es la "naturaleza humana", impulsada por el deseo de superación personal y guiada por la razón.
La riqueza de las naciones está lejos de lo que es. Suele considerarse un tratado académico. Aunque Smith también aconsejaba el laissez-faire, sus argumentos eran más contra la intervención gubernamental y contra el monopolio, alabando los resultados de la avaricia, y casi siempre despreciaba las acciones y estrategias de los empresarios. El sistema en sí era enteramente digno de elogio.
Al escribir en una era capitalista preindustrial, Smith parece no tener una conciencia real de la revolución industrial que se avecinaba, cuyos precursores ya podían verse en las ferreterías a nueve millas. de Edimburgo Si el crecimiento fue un tema en La riqueza de las naciones, no lo fue el crecimiento interminable. La disminución crónica de la tasa de ganancia es evidente a lo largo del libro. Smith también menciona que cuando el sistema finalmente acumula suficiente riqueza. comenzará el declive, lo que eventualmente conducirá al estancamiento de la pobreza p>
(Xie Zonglin)
"La riqueza de las naciones" de Adam Smith jugó un papel enorme en la promoción del desarrollo económico de la sociedad capitalista en ese momento. Sin embargo, no parece ser el caso hoy en día. No, la economía socialista tiene sus diferencias. Podemos aprender de algunas de sus ideas y absorber sus teorías hasta cierto punto.