¿Cuál es mejor, Sharp o Toshiba TV?
He estado viendo mucha televisión últimamente. Los nacionales son más baratos, pero las imágenes y la calidad generalmente no son tan buenos como los importados y la disparidad en la calidad de la imagen sigue siendo enorme. Entre las marcas importadas, Samsung y Sharp son las principales. Sony no produce pantallas LCD por sí misma, pero utiliza pantallas LCD de Samsung, por lo que está excluida. Sin más, comencemos con la conclusión. En general, Sharp es mejor. La reproducción del color de Sharp es mejor, mientras que los colores de Samsung son brillantes pero falsos.
Después de dos semanas de ir a Zhihu y comprar en tiendas, el autor ha pasado de ser un profano de la televisión a un semiexperto. De hecho, a la hora de comprar un televisor, lo más importante es la pantalla. Sharp siempre ha sido considerado el líder en tecnología de producción en la industria LCD, como por ejemplo:
1. La provincia de Taiwán ha desarrollado el proceso de película de alineación UV durante más de 10 años y luego se dio por vencido, pero Sharp lo hace. Directamente para ti, con alta calidad. La alineación de la luz ultravioleta puede mejorar en gran medida el control del color de los cristales líquidos, aumentar la relación de apertura y el brillo de los cristales líquidos y obtener un contraste negro más puro.
2. La tecnología IGZO también fue desarrollada por Sharp. IGZO (óxido de indio, galio y zinc) es la abreviatura de óxido de indio, galio y zinc. El material IGZO amorfo es el material de la capa de canal utilizado en la nueva generación de tecnología de transistores de película delgada y es un tipo de tecnología de panel de óxido metálico (OXI). Sharp hace realidad los paneles LCD económicos de gran tamaño 4K 8K. En el pasado, era difícil lograr una alta densidad y una alta movilidad de electrones con la tecnología de silicio amorfo, y la alta densidad dependía de la tecnología de polisilicio de alta temperatura por debajo de la línea de sexta generación. Esto no se puede hacer en tamaños grandes y el costo es muy alto.
3. Transistor de película delgada de óxido (Oxide TFT) Sharp también ha tomado la iniciativa en fabricarlo para usted, y esta es también la tecnología clave para la producción en masa de bajo costo de luz orgánica de gran tamaño. paneles de diodos emisores (Samsung no ha podido fabricar esta tecnología, por lo que antes tuve que invertir en Sharp). La tecnología Oxide TFT combina las ventajas de la tecnología a-Si TFT y LTPS TFT y se puede fabricar mediante pulverización catódica al mismo tiempo. No requiere cambios importantes en la línea de producción existente ni necesita invertir más dinero en la compra de equipos. . Actualmente, tanto las tabletas como los teléfonos móviles requieren la más alta tecnología de panel PPI, y Sharp lo hace por usted.
Samsung inició la investigación y desarrollo del LCD TFT en 1991, pero luego no le quedó otra opción. Compró la licencia del panel MVA de la japonesa Fujitsu y luego trabajó con Sony para mejorarlo y convertirlo en un panel PVA. Básicamente, los avances en la tecnología de paneles LCD son inseparables de la tecnología Sharp, Fujitsu y MVA de Japón (también desarrolló la pantalla de plasma Alice con Hitachi al mismo tiempo, que tiene excelentes resultados), y la tecnología IPS proviene de Hitachi, IBM, Toshiba, Panasonic. , NEC y Mitsubishi.
Entonces, en términos de tecnología de paneles LCD, la tecnología de paneles de Sharp se desarrolla de forma independiente y ha tomado la delantera en la solución de muchos procesos difíciles. Samsung compró MVA de Fujitsu y lo convirtió (nombre) en PVA, y compró la licencia IPS de Hitachi y la convirtió en PLS, que no es el mismo orden de magnitud.
Hablando de Samsung, Samsung es bueno en la tecnología S-PVA, que es una de las tecnologías VA. La tecnología de Sharp es ASV, que también es una de las tecnologías VA. Ambos, junto con la tecnología IPS de LG, pueden mejorar los ángulos de visión de los paneles LCD. Todas son tecnologías de gran angular convencionales y el campo VA también tiene tecnología MVA. Varias tecnologías de gran angular tienen sus propias características, ventajas y desventajas, por lo que no entraré en detalles aquí.
Luego están las diferencias de línea generacional entre ambos paneles, y de marca. Sharp lo desarrolla ella misma, mientras que Samsung paga por otros. La advenediza Samsung de Corea del Sur no es como los fabricantes coreanos que han ido creciendo paso a paso.
Creo que todos los usuarios lo saben. Este Double Eleven, si quieres encender un televisor, ¿deberías elegir Samsung, Sharp u otras marcas? Bienvenido a dejar un mensaje para discusión.