Red de conocimiento informático - Material del sitio web - ¿Dimensity 1200 es mejor o peor que Kirin 985?

¿Dimensity 1200 es mejor o peor que Kirin 985?

1200 es mejor.

El Dimensity 1200 adopta un diseño emblemático de arquitectura de tres clústeres 1+3+4 en la arquitectura del núcleo de la CPU, que incluye un núcleo ultragrande ARM Cortex-A78 con una frecuencia principal de hasta 3,0 GHz, además mejorando el rendimiento de un solo núcleo.

Los datos muestran que, en comparación con la generación anterior Cortex-A77, el rendimiento arquitectónico del Cortex-A78 se ha mejorado en un 7 %, el consumo de energía se ha reducido en un 4 % y el núcleo se ha reducido en un 5 %. y el área del cluster de cuatro núcleos se ha reducido en un 15%.

El propio Cortex-A78 también se centra en el equilibrio entre rendimiento, consumo de energía y área, lo que ayuda a mejorar la duración de la batería de los teléfonos móviles 5G. Aunque la mejora del rendimiento no parece ser grande, se amplificará aún más con el apoyo de tecnología de fabricación avanzada.

En comparación con el Tianji 1200, en el caso del Kirin 985, el procesador Tianji 1200 es, por supuesto, mejor, porque el Tianji 1200 es la configuración superior en la primera mitad de este año, básicamente al mismo nivel que el Snapdragon 870, pero El Kirin 985 es la configuración de gama alta del teléfono móvil Huawei del año pasado, pero está a dos generaciones del Tianji 1200. El Tianji 1200 es más avanzado que el Kirin 990 actual.

Aunque el Dimensity 1200 está desactualizado, debido a que Qualcomm no es fuerte en el mercado de gama media, MediaTek aún lo reempaquetado en Dimensity 1300 y continúa brillando en el mercado de gama media a baja, por lo que es necesario hablar de ello. En la parte de CPU, Dimensity 1200 funciona muy bien, corriendo hasta 975 en mononúcleo y 3340 en multinúcleo, lo que básicamente puede entenderse como el nivel de Snapdragon 870.