Cómo evaluar profesionalmente la película "Mad Max 4"

Mad

La serie Max es un auténtico ejemplo de cine al estilo Wasteland, centrándose en la cosmovisión y el estilo. Este tipo es como la comida picante. Si te gusta, te obsesionarás con ella. Cuanto más picante sea, más feliz serás. Si no te gusta, serás WTF.

Situa la puntuación en el contexto de toda la serie:

MM1: 6 puntos por historia, 6+1 por visión del mundo (+1 por originalidad), 7 puntos por estilo, 6 puntos por acción. Total 6,5

MM2: 9 puntos por historia, 8 puntos por visión del mundo, 8 puntos por estilo y 7 puntos por acción. En total 8 puntos.

MM3: 4 puntos por historia, 6 puntos por visión del mundo, 9 puntos por estilo y 6 puntos por acción. En total 6 puntos.

MM4: 6 puntos por historia, 7 puntos por visión del mundo, 10 puntos por estilo y 9 puntos por acción. Total 8+1 puntos. Este punto +1 es para el reparto y la actuación, porque las tres primeras películas están todas cerca del nivel B (MM1 es una película genuina de nivel B) y no hay nada excepto Mel, el dueño del terreno. >

Gibson La fuerza de los actores no puede competir con el éxito de taquilla MM4 en este momento.

Se puede ver que la tendencia de toda la serie MM es pasar de depender de factores de imaginación como la historia y la visión del mundo en la etapa inicial, a depender del estilo y la acción (arte + tecnología) para atraer la atención. en la etapa posterior. En particular, el estilo aumenta constantemente, los factores de culto se vuelven cada vez más suaves y los detalles son cada vez más exagerados. Este es también el verdadero punto de venta de las películas de Wasteland.

***************************Línea divisoria de miembros************** *************

La parte anterior de esta reseña es genérica, pero la siguiente parte está escrita para los fanáticos de Wasteland y los amantes de la carne cruda/inglés. Si no te gusta Wasteland y solo ves subtítulos en chino, puedes omitirlo.

Aunque MM4 ha recibido críticas muy favorables, las opiniones de la mayoría de la gente sobre la historia son "simples y crudas". Dejando de lado el feminismo y otras controversias, la razón principal por la que le di 6 puntos a la historia es que aunque su diálogo es muy pequeño, no es sencillo. Se ha puesto mucho esfuerzo en el lenguaje, casi creando un "Wasteland" mutante. Inglés". Vemos viajes en el tiempo, fantasía, ciencia ficción, tierras baldías y punk XX. De hecho, la mayor parte del placer proviene de la construcción de "mundos alternativos" en el arte. debe tener su propia razón.

La "recreación" del lenguaje según el entorno del guión es una nueva tendencia en el cine moderno (las "películas" a las que me refiero también incluyen la televisión). No importa qué mundo represente la película, la convención anterior era utilizar un lenguaje moderno estándar. Incluso si hay un empate, no se agregarán ni se restarán puntos. Las películas 2B, como muchos dramas históricos en la plataforma del baño, en los que nuevos lenguajes humanos y lenguajes de Internet están por todas partes, lo que hace que la gente se canse de escuchar, este tipo de películas solo pueden obtener puntos negativos porque los guionistas no tienen. capacidad de construir mundos diferentes.

Las películas y series de televisión estadounidenses modernas, gracias a la fuerte plasticidad del inglés, apuestan cada vez más por la adaptación lingüística, con algunos éxitos y otros fracasos. Un ejemplo de drama histórico exitoso es Juego de Tronos, en el que el uso del inglés antiguo es perfecto. Un ejemplo de fracaso es Spartacus: Blood and Sand (serie de televisión), donde una gran cantidad de diálogos "a la antigua" son débiles y artificiales. Un ejemplo importante de fracaso en películas futuras es Cloud Atlas (ésta en realidad se considera Wasteland. El inglés futuro que creó no solo no era intuitivo, sino también irrazonable). La creación de MM4 es sin duda un gran éxito en mi opinión.