Métodos de evaluación de recursos geoturísticos

1. Métodos y tecnologías de evaluación de recursos turísticos geológicos

(1) Métodos de evaluación de recursos turísticos geológicos

En términos de métodos de investigación, evaluación de recursos turísticos geológicos y turismo. recursos Al igual que la evaluación, también se puede clasificar en dos categorías: una es evaluación cualitativa y la otra es evaluación cuantitativa.

Los métodos cualitativos son descriptivos, y algunos estándares son altamente subjetivos y arbitrarios. Por ejemplo, la evaluación del valor ornamental, valor cultural, etc. está directamente relacionada con los sentimientos y cualidades del evaluador. Los métodos de evaluación cuantitativa son más científicos y objetivos, pero la fuente de datos de su evaluación debe ser confiable. El trabajo de evaluación cuantitativa se basa en las leyes estadísticas del juicio de valor humano y las leyes comparadas de la comprensión humana.

En la actualidad, los métodos de evaluación de recursos turísticos han tendido a combinar evaluaciones cualitativas y cuantitativas centrándose principalmente en la evaluación cuantitativa, integrando muchas teorías y métodos de otras disciplinas, como la teoría de sistemas, la teoría de la información, la cibernética, etc. .

(2) Tecnología de evaluación de recursos turísticos geológicos

En términos de tecnología de investigación, la tecnología de Internet, la realidad virtual y otras tecnologías se han utilizado ampliamente en la investigación de evaluación. Estas tecnologías brindan un fuerte apoyo para la gestión del turismo y la toma de decisiones auxiliares con sus poderosas capacidades de procesamiento de datos y métodos de análisis espacial. Al integrar la función de análisis espacial con el modelo de análisis matemático, podemos establecer un modelo de evaluación de recursos turísticos, un modelo de condición de desarrollo turístico, un modelo de capacidad ambiental de áreas escénicas, un modelo de predicción de la demanda turística y un modelo de beneficios económicos del turismo, que pueden ayudar el departamento de gestión turística para tomar decisiones de desarrollo razonables.

En los últimos años, los países nacionales y extranjeros han prestado cada vez más atención a la aplicación de tecnología de evaluación de recursos turísticos geológicos. Yao Changhong (2002) completó el sistema de información de investigación y evaluación de recursos turísticos del Área Escénica de Baihe basado en ArcView durante la investigación y evaluación de los recursos turísticos del Área Escénica de Baihe en la ciudad de Liupanshui, provincia de Guizhou, y estableció capas que incluyen geología y accidentes geográficos, sistemas hídricos e hidrología. , uso de la tierra y población, aspectos económicos y otros de la base de datos. Además, existen métodos de evaluación que utilizan tecnología informática moderna. Por ejemplo, Cui Yue (2002) estableció un modelo de evaluación de recursos turísticos basado en UML; Luo Huasong (2000) utilizó tecnología de detección remota y tecnología de procesamiento de gráficos por computadora para desarrollar un recurso turístico. modelo de evaluación, etc. Wang Jianjun y Zheng Jinjun (2004) aplicaron la última tecnología de información geográfica y tecnología de la información informática para investigar y desarrollar el "Sistema de información de evaluación y encuesta de recursos turísticos" en respuesta a las necesidades del trabajo práctico en la encuesta y evaluación de recursos turísticos; al (2004) utilizó computadoras La programación implementó la función de puntuación automática del modelo de evaluación y desarrolló un subsistema de puntuación automática basado en el sistema operativo Windows, utilizando Delphi5.0 con fuertes capacidades de desarrollo visual como herramienta de lenguaje y Access2000 como herramienta. base de datos de antecedentes; Jafar et al. (2008) Antes de evaluar el potencial ecoturístico de la costa sur del Golfo Pérsico de Irán, se utilizaron imágenes de satélite existentes para investigar la costa y el entorno circundante. Esto también vale la pena aprender de la evaluación de algunos recursos turísticos geológicos. con terreno peligroso.

II. Evaluación cualitativa de los recursos geoturísticos

(1) Evaluación cualitativa del contenido de los recursos geoturísticos

1. Evaluación de valor individual de los recursos turísticos geológicos

Evaluación cualitativa de los rasgos o características de un determinado cuerpo geológico o de un determinado fenómeno geológico en un destino turístico. Tales como: montañas, lagos, cuerpos de agua, clima, condiciones de tráfico, etc. en destinos turísticos. La evaluación del valor de los recursos turísticos geológicos individuales debe basarse en las características geológicas del destino turístico, de modo que los resultados de la evaluación puedan ser objetivos y auténticos. Se puede dividir en los siguientes aspectos:

(1) Valor científico

Los recursos turísticos geológicos incluyen la connotación de la ciencia geológica, como la formación de la tierra, el material y la estructura de la tierra, el desarrollo de la tierra, la situación actual y el futuro de la la tierra, la evolución y desarrollo de la tierra y la vida en la tierra, las estructuras geológicas, los procesos geológicos y los paisajes geológicos esperan. El valor científico se refiere principalmente al valor de la investigación científica natural o científica social de los recursos turísticos geológicos, la popularización del conocimiento científico y las funciones educativas, y los logros científicos y tecnológicos modernos reflejados.

La ciencia geológica constituye el núcleo científico de los recursos turísticos geológicos y el sabor de los recursos turísticos geológicos. Por lo tanto, los recursos turísticos geológicos suelen tener un fuerte valor turístico de divulgación científica y de investigación científica. Entre los estándares de evaluación relevantes existentes a nivel mundial y nacional, se puede ver que los indicadores de evaluación seleccionados para la evaluación de los recursos geoturísticos se basan principalmente en el valor científico.

Por ejemplo, el estándar del patrimonio natural mundial se refiere a características naturales que consisten en estructuras geológicas o grupos de dichas estructuras que tienen un valor excepcional y universal desde una perspectiva estética o científica; características geológicas y naturales que tienen un valor excepcional y universal desde una perspectiva científica o de conservación; perspectiva de estructura geográfica; atractivos naturales o áreas naturales claramente delimitadas de valor excepcional y universal desde la perspectiva de la ciencia, la conservación o la belleza natural:

① constituyen ejemplos destacados que representan etapas importantes en la historia de la modernización de la Tierra;

p>

②Constituyen ejemplos destacados que representan importantes procesos geológicos en curso y la relación entre los seres humanos y el medio ambiente natural;

③Fenómenos naturales, accidentes geográficos o áreas de raras características únicas, raras o maravillosas. belleza natural.

Las "Normas de la Lista Preliminar del Patrimonio Natural Nacional" propuestas por el Ministerio de Construcción de China en abril de 2005 son aproximadamente las mismas que las características del patrimonio natural mundial, pero estipulan específicamente las siguientes normas: constituyen un importante proceso en curso, tales como ejemplos destacados de glaciación, actividad volcánica, etc.; fenómenos naturales, accidentes geográficos o áreas con rara belleza natural, únicos, raros o maravillosos, como ríos, montañas, cascadas y otros ecosistemas y accidentes geográficos naturales.

Los estándares para las reservas del patrimonio geológico nacional adoptados por China en noviembre de 1994 son los siguientes: ① Pueden proporcionar evidencia geológica importante de un evento histórico geológico importante o una etapa evolutiva en una gran región o incluso el proceso de evolución geológica global. reliquias; ② Secciones típicas, fósiles y orígenes con importancia estratigráfica (estructural) de gran área internacional o nacional; ③ Paisajes geológicos o fenómenos con importancia geológica típica internacional o nacional;

(2) Valor ornamental

El valor ornamental se refiere al tipo e intensidad del sentimiento estético que los recursos turísticos geológicos pueden proporcionar a los turistas. Todos los recursos geoturísticos atractivos deben tener primero un alto valor de apreciación estética, por lo que el valor ornamental ocupa una posición primaria y especial en la evaluación de los recursos geoturísticos. El grado de valor ornamental a menudo determina el grado y el valor turístico de los recursos turísticos geológicos.

El análisis del valor estético enfatiza los cuatro elementos de línea, forma, color y textura, y enfatiza los principios de la belleza formal como diversidad, singularidad, coordinación y unidad. Se combinan la forma del paisaje geológico, el color del paisaje y los elementos del paisaje, y la vegetación y la ecología adjuntas al entorno geológico constituyen el valor ornamental del paisaje turístico geológico, como montañas y ríos famosos, cañones y montañas, lagos, ríos, manantiales y cascadas, extraños picos y cuevas, montañas nevadas y glaciares, etc. Hay varios paisajes geológicos, la mayoría de los cuales son hermosos en paisaje, únicos en forma y hermosos en entorno ecológico, y tienen un alto valor ornamental. Diversos fenómenos geológicos, condiciones estructurales geológicas especiales y el correspondiente entorno geográfico natural moderno forman maravillas geológicas con características regionales, que pueden atraer turistas para viajar, hacer turismo, inspeccionar y apreciar, satisfacer las necesidades de placer de los turistas y así mostrar el potencial de los recursos turísticos geológicos. Valor ornamental.

(3) Valor cultural

El paisaje geológico que marca las vicisitudes de la vida en la tierra tiene una sensación de misterio y extrañeza. La comprensión de las maravillas geológicas y la revelación de la connotación científica de los fenómenos geológicos pueden satisfacer la sed de conocimiento de las personas, así como sus necesidades de apreciación del paisaje y crecimiento del conocimiento. Los paisajes geológicos hermosos y extraños suelen ser lugares escénicos que la gente visita y aprecia, y tienen muchas acumulaciones de recursos turísticos y culturales de turistas, literatos y personajes famosos del pasado. La coordinación de la belleza del paisaje cultural y el paisaje natural forma un paisaje turístico compuesto de recursos turísticos geológicos naturales y humanos.

(4) Especificidad

La especificidad de los recursos turísticos geológicos se refiere al grado de escasez, incluido el grado de escasez entre recursos geológicos similares y dentro de un determinado rango geográfico. La alta singularidad significa que hay pocos recursos geológicos de este tipo en el área, el rango de atracción es grande y el nivel es alto, por lo que el valor de desarrollo es grande. Los recursos geoturísticos mundiales y nacionales, especialmente los sitios del patrimonio natural mundial, son muy específicos.

Las regiones específicas, las condiciones geológicas especiales y los entornos geográficos naturales especiales forman maravillas geológicas especiales, que son las características regionales de los recursos turísticos geológicos. Esta característica regional no sólo determina la singularidad de los recursos geológicos en sí, sino que también determina la singularidad de los paisajes ecológicos y culturales locales. Los ambientes geológicos específicos a menudo tienen tipos biológicos y ecológicos específicos, que constituyen un paisaje natural integral específico. Si un determinado recurso turístico geológico tiene un valor turístico único y puede satisfacer especialmente la búsqueda de novedades y algunas necesidades especiales de la gente, este recurso turístico geológico es monopolístico en cierto sentido y, hasta cierto punto, la gente sólo puede visitarlo si está allí. Obtendrá una verdadera satisfacción. Se puede ver que el valor único y raro de los recursos turísticos geológicos es un factor indispensable en la evaluación de los recursos turísticos geológicos. No solo es exclusivo de los recursos geológicos generales, sino también de lo que deberían tener los recursos turísticos geológicos.

(5) Valor recreativo

Algunos recursos geológicos y cuerpos geológicos específicos constituyen lugares escénicos y destinos turísticos, aguas termales para la recuperación y la salud, y lugares para actividades deportivas y de aventura. El esquí, la escalada en roca y otros proyectos turísticos tienen un valor turístico especial.

2． Evaluación sistemática de los recursos geoturísticos

Los recursos geoturísticos formados en diferentes condiciones ambientales geográficas son muy diferentes y tienen sus propias características. Es difícil evaluar únicamente la calidad individual de los recursos geoturísticos y examinar el papel de los diversos recursos geoturísticos. en toda la región. Se debe enfatizar la relación de combinación dentro de la región y las características generales del área. Se debe enfatizar las características geológicas integrales del destino turístico y la evaluación cualitativa de varios paisajes geológicos. concentrado debe utilizarse como objeto de evaluación para realizar una evaluación general e integral. La evaluación analiza y evalúa principalmente los siguientes contenidos:

(1) Múltiples evaluaciones cualitativas integrales

Centrarse en el. Evaluación cualitativa de las características geológicas integrales y diversos paisajes geológicos de un área. La descripción cualitativa de la evaluación sistemática de los recursos geoturísticos debe considerar primero su nivel (utilizado mayoritariamente para la evaluación de fenómenos geológicos). Además de la evaluación cualitativa de las características y características del grado, debe haber otras evaluaciones cualitativas, como área (cuerpo geológico integral regional), volumen (cuerpo geológico único), etc., que se dividen en tres niveles: nivel mundial, nivel nacional y nivel regional.

Clase mundial: se refiere a recursos turísticos geológicos con importancia global y valor de investigación científica en todo el mundo. Por ejemplo, existen secciones estratigráficas típicas, estructuras geológicas, fenómenos geológicos, secuencias estratigráficas, comunidades paleontológicas, combinaciones de rocas y características de relieve (como el relieve de Danxia, ​​el relieve de Yadan) que son raras en el mundo. Además, hay poblaciones de fósiles paleontológicos, rocas minerales, etc. que se descubrieron por primera vez en términos de estructuras geológicas, como la rara "falla de Andrés" en California (la futura zona de reproducción de la corteza oceánica).

Nivel nacional: Los fenómenos geológicos típicos nacionales y los paisajes geológicos tienen valor de investigación en el país y pueden compararse con los fenómenos geológicos típicos del mundo. Tienen importancia comparativa en el país y se han convertido en un importante lugar de referencia. investigación en otras regiones del país En términos de estructura geológica Un ejemplo es la típica “Gran Falla de Tanlu” de Shandong-Anhui en China (Tancheng, Shandong a Lujiang, Anhui).

Nivel regional: puede utilizarse como un representante típico para comparar e investigar fenómenos geológicos y paisajes geológicos similares en China. Está bien conservado, completamente desarrollado, bien expuesto y tiene una buena ubicación de transporte en esta área, por lo que tiene un alto valor de investigación. En términos de estructura geológica, la "Gran Falla de Qingfeng" en el noroeste de Hubei (Fangxian, Baokang, Nanzhang y Gucheng) es un ejemplo regional típico.

(2) Combinación de tipos de recursos

Ya sea que los elementos de recursos geológicos estén combinados orgánicamente entre sí o en un estado separado, y si la distribución está relativamente concentrada o dispersa, todos estos Afectan directamente a la calidad de los recursos turísticos geológicos. Los mejores lugares escénicos son conocidos por su perfecta y armoniosa combinación de elementos de recursos geológicos, y cada lugar escénico tiene sus propias características en términos de distribución.

Al ampliar el alcance, se refleja principalmente en la complementariedad mutua de los recursos turísticos y otros recursos y el grado de coordinación de las combinaciones de factores, incluido si varios recursos turísticos en el área donde se ubican los recursos turísticos geológicos constituyen un combinación ventajosa y la mejor combinación, ya sea que tenga una estructura general optimizada con numerosos tipos y alta agregación. Aquellos con excelente calidad ambiental y buenas condiciones de combinación son recursos turísticos geológicos con alto valor ambiental de ubicación. La correlación y complementariedad funcional de los recursos geológicos individuales con otros recursos geológicos individuales en la región también afectan el valor del desarrollo.

(3) Condiciones geológicas de fondo

Las características, distribución, estructura paisajística y valor turístico de los recursos geológicos turísticos están determinados por las condiciones geológicas de fondo y dependen de la complejidad y diversidad de estructuras geológicas y características regionales. El entorno de recursos turísticos geológicos en algunas áreas es frágil y la adaptabilidad del desarrollo turístico no es grande. Por ejemplo, el sitio del Patrimonio Natural Mundial de los Tres Ríos Paralelos no solo es un área altamente enriquecida por recursos turísticos de alta calidad, sino también un área con múltiples entornos ecológicos, culturales y paisajísticos frágiles. La estabilidad del entorno ecológico es deficiente y con frecuencia ocurren desastres geológicos como terremotos, deslizamientos de tierra, flujos de escombros y derrumbes. Pequeñas perturbaciones pueden causar grandes desastres ambientales y, una vez dañados, es difícil de recuperar, lo que afecta los recursos turísticos de. la zona en el largo plazo.

(4) Orientación de la atracción turística

Se refiere principalmente a la orientación de la fuente de los recursos turísticos geológicos para atraer turistas, incluidos los niveles internacional, nacional y local. Con base en los resultados de la evaluación de la calidad individual y de la evaluación del sistema de recursos de los recursos geoturísticos, se determinan las categorías de turistas que atraen.

(2) Método de evaluación cualitativa de los recursos geológicos turísticos

1. Método de evaluación "336"

Este método fue propuesto por el profesor Lu Yunting de la Universidad Normal de Beijing.

El llamado "tres-tres-seis" se refiere al sistema de evaluación de "tres valores principales", "tres beneficios principales" y "seis condiciones principales".

Los "tres valores principales" se refieren al valor de investigación científica, el valor histórico y cultural y el valor de apreciación estética de los recursos turísticos. La evaluación cualitativa de los "tres valores principales" evalúa la función de atracción y el atractivo de los recursos turísticos, que es el trabajo básico para determinar la dirección del desarrollo de las zonas turísticas.

Los “tres grandes beneficios” se refieren a los beneficios económicos, los beneficios sociales y los beneficios medioambientales tras el desarrollo turístico. Los beneficios económicos consideran principalmente el valor económico creado por las comunidades de destinos turísticos y las industrias de servicios y hotelería; los beneficios sociales consideran principalmente los conceptos ideológicos y el impacto cultural que las actividades turísticas traen a las comunidades locales; los beneficios ambientales estudian principalmente el grado de daño al medio ambiente natural y social; ambiente.

Las "seis condiciones principales" se refieren a la ubicación geográfica y las condiciones de transporte de la ubicación de los recursos turísticos, las condiciones de combinación regional del paisaje, las condiciones de capacidad de los recursos turísticos de los lugares escénicos, el mercado condiciones de las fuentes turísticas, condiciones de inversión en desarrollo turístico, condiciones de construcción, etc. Seis aspectos. La "evaluación de las seis condiciones principales" es una evaluación integral que involucra esencialmente las condiciones ambientales de fondo de los seis elementos principales de las actividades turísticas: alimentación, vivienda, transporte, viajes, compras y entretenimiento.

2． Método de evaluación "Seis caracteres y siete criterios"

Huang Huishi de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai propuso el método de evaluación "Seis caracteres y siete criterios" basado en los propios recursos turísticos y su entorno. Este método evalúa los recursos turísticos desde dos aspectos: el recurso en sí y el entorno en el que se encuentra el recurso. Aunque rara vez se utiliza en operaciones reales, puede utilizarse como método de referencia para analizar problemas.

Se utiliza un estándar de seis caracteres para evaluar los propios recursos turísticos: "Belleza": el sentimiento estético de los recursos turísticos; "Antiguo": que tiene una larga historia; "Famoso": que tiene una reputación o una reputación; estar relacionado con celebridades; " "Especial": recursos únicos o raros y escasos; "extraño": dar a las personas una sensación de novedad; "uso": tener valor de aplicación.

Se utilizan siete criterios de evaluación para los aspectos ambientales de los recursos turísticos: incluida la estacionalidad, el estado de contaminación ambiental, la conexión con otros recursos turísticos, la accesibilidad, la infraestructura y el entorno socioeconómico. La evaluación se basa en siete criterios que incluyen al cliente. mercado fuente.

3． Método de evaluación de cinco niveles de los recursos turísticos geológicos

Este método fue propuesto en la norma nacional "Clasificación, Investigación y Evaluación de Recursos Turísticos" promulgada por la Administración Nacional de Turismo en 2003. Los recursos turísticos se califican a partir de tres aspectos y ocho elementos, y finalmente los recursos turísticos se dividen en cinco niveles según la puntuación. Los tres aspectos de la evaluación de los recursos turísticos son el valor factorial de los recursos turísticos, la influencia de los recursos turísticos y el valor añadido de los recursos turísticos. El contenido de evaluación de estos tres aspectos se puede dividir en ocho factores de evaluación: el valor de uso ornamental de los recursos turísticos, el valor histórico, cultural, científico y artístico, el grado de rareza y singularidad, tamaño, integridad, popularidad, alcance de uso. y seguridad ambiental, etc.

Entre los cinco niveles de recursos turísticos, los recursos turísticos de quinto nivel se denominan "recursos turísticos de nivel especial"; los recursos turísticos de cuarto y tercer nivel se denominan colectivamente "recursos turísticos de nivel excelente". "; los recursos turísticos de segundo y primer nivel se denominan "recursos turísticos de nivel excelente". Los recursos turísticos de nivel se denominan comúnmente "recursos turísticos de nivel ordinario".

3. Evaluación cuantitativa de los recursos turísticos geológicos

(1) Pasos de la evaluación cuantitativa

1. Seleccionar indicadores de evaluación en función de los objetos de evaluación

El proceso de jerarquía analítica se utiliza principalmente para seleccionar indicadores de evaluación para las características de los recursos geoturísticos y las necesidades de desarrollo turístico, así como la singularidad y singularidad de los recursos geoturísticos. se determinan tanto como sea posible Específico, completo y relativamente independiente en el contenido involucrado.

Evaluar muchos recursos turísticos, sin importar qué modelo matemático se utilice, implica la comparación y clasificación de importancia de los recursos turísticos. Por lo tanto, la selección de factores de evaluación en el modelo de evaluación debe seguir ciertos estándares y principios: ① Representatividad. e importancia; ② Incompatibilidad; ③ Discriminabilidad;

2． Organizar evaluadores adecuados

Debido a las diferencias de valores y cultura, diferentes personas tienen diferentes resultados de evaluación para la misma cosa. Sin embargo, de las leyes de la estadística experimental se puede concluir que los juicios de valor de diferentes grupos o individuos sobre una misma cosa y fenómeno tienden a llegar a la misma conclusión, y la evaluación de los recursos geoturísticos no es una excepción. La evaluación del valor de los recursos turísticos geológicos se puede realizar con base en las reglas estadísticas de juicio de valor. Al evaluar los recursos geoturísticos, debemos intentar utilizar la mayor cantidad posible de personas con diferentes antecedentes profesionales para trabajar con el fin de mejorar la autoridad y credibilidad de los resultados.

Dado que cada sistema de evaluación solo puede ser un reflejo subjetivo de las condiciones objetivas en un cierto nivel, se debe establecer un modelo de evaluación integral compuesto de múltiples ángulos de evaluación para reflejar científica y completamente la calidad de los recursos geológicos. evaluado por una combinación de expertos y turistas.

(1) Evaluación de expertos

De acuerdo con los requisitos técnicos del proceso de jerarquía analítica, un grupo de expertos del departamento administrativo de turismo, el departamento de la industria turística y el departamento de educación e investigación turística son Los miembros del equipo de evaluación son invitados de varios sectores de la industria del turismo, lo que puede garantizar un área de evaluación más amplia.

El método específico puede consistir en organizar expertos de colegios y universidades locales, administración de turismo, agencias de viajes, tierras, protección ambiental, horticultura y otros departamentos de turismo para realizar inspecciones in situ de áreas de recursos turísticos geológicos. El trabajo de inspección debe ser detallado y completo, basado principalmente en La evaluación de la puntuación y la determinación del peso de cada índice de evaluación se llevan a cabo completando el formulario.

(2) Evaluación turística

Los resultados de la evaluación de los recursos turísticos geológicos proporcionan una base científica para la toma de decisiones de los departamentos de gestión turística y las empresas turísticas, están estrechamente relacionados con los beneficios del desarrollo turístico. y, en última instancia, brindar servicio a los turistas. Por lo tanto, los resultados de la evaluación deben ser consistentes con la elección de los recursos turísticos geológicos por parte de los turistas.

Debido a que los expertos recopilan datos de manera más completa, sus percepciones son diferentes a las de los turistas, lo que hace que los resultados de la evaluación tiendan a ser impopulares. Los turistas también deben prestar atención a la amplitud de su selección, y es mejor elegir al azar. Algunos evaluadores pertenecen al mismo grupo y su consistencia interna es alta y poco representativa. Los sujetos de evaluación deben ser turistas con diferentes condiciones de vivienda, edad y nivel cultural.

3． Determine el peso de cada factor de evaluación

Dado que cada factor de evaluación tiene un impacto grande o pequeño en el proyecto de evaluación, la asignación del índice a cada factor no puede tratarse con el mismo peso, sino que debe considerarse como Evaluar el papel del proyecto para determinar su peso. La determinación de los pesos de evaluación proviene de la experiencia de expertos en geología, turismo y otros expertos y de los hechos básicos de los recursos turísticos geológicos.

Las cosas que se pueden calcular utilizando datos de medición para cada nivel de evaluación son factores numéricos explícitos, aquellos que son difíciles de medir o describir directamente con valores numéricos son factores numéricos implícitos y se pueden recopilar a través de cuestionarios y datos empíricos; Los métodos obtenidos también se pueden obtener a través del Proceso de Jerarquía Analítica con el apoyo de Delphi Consulting System. Este proceso requiere mucho trabajo y los mismos factores de evaluación tienen diferentes valores de peso en diferentes destinos turísticos, por lo que las medidas deben adaptarse a las condiciones locales.

4． Establecer un modelo de evaluación

A partir de un análisis en profundidad de la experiencia de expertos o turistas, se establece un modelo de evaluación estandarizado y luego se utilizan métodos matemáticos para obtener los resultados de la evaluación, de modo que los resultados de la evaluación tengan escalas cualitativas y valores cuantitativos comparables.

Multiplique el valor promedio de los coeficientes de evaluación de cada índice de evaluación por el coeficiente de ponderación de ese elemento para calcular la puntuación de ponderación individual de los recursos geoturísticos en ese elemento. La fórmula de su modelo matemático básico (Jiang Sumei, 2009) es:

Turismo geológico

En la fórmula: Qi es el peso del i-ésimo factor de evaluación Pi es la puntuación de; el i-ésimo valor de evaluación; n es el número de factores de evaluación.

De esta forma se puede completar la evaluación de los recursos turísticos geológicos. A partir de los resultados de la evaluación, podemos ver el valor de cada factor en los recursos turísticos geológicos, y la puntuación total también se puede utilizar para comparación horizontal con otros recursos.

(2) Métodos de evaluación cuantitativa de los recursos turísticos geológicos

En la actualidad, los principales métodos para la evaluación cuantitativa integral de los recursos turísticos son: proceso de jerarquía analítica, método Delphi, modelo de evaluación integral del valor. y matemáticas difusas Método de evaluación, método de puntuación integral, método de ingeniería de valor, etc.

Los métodos cuantitativos más utilizados son el proceso de jerarquía analítica, el método Delphi y el método de evaluación integral difusa. La combinación de estos métodos se utiliza generalmente en diversos aspectos, como la evaluación de las condiciones ambientales y de recursos geoturísticos, la evaluación ecológica y la evaluación del desarrollo sostenible regional. Por ejemplo, Liu et al. (2006) creían que el área escénica de Kanas en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang tiene el potencial de convertirse en patrimonio natural mundial y utilizaron el proceso de jerarquía analítica y el método Delphi para evaluar sus recursos ecoturísticos; (1997) utilizaron el karst de Jiuzhaigou como Por ejemplo, se construyó una matriz de comparación y evaluación, se utilizó el método de la raíz para calcular el peso de cada factor y se elaboró ​​el estado de los recursos turísticos kársticos en el turismo de Jiuzhaigou desde la perspectiva de las geociencias y la perspectiva turística; Chen Shicai (1993) utilizó el método de matemáticas difusas para analizar los recursos geocientíficos turísticos evaluados.

Entre estos métodos, el proceso de jerarquía analítica tiene ventajas obvias.

Puede expresar un problema complejo como una estructura jerárquica ordenada y puede combinar directa y efectivamente datos, opiniones de expertos y el juicio objetivo de los analistas, en particular, puede cuantificar el juicio empírico de los tomadores de decisiones y evaluar el objetivo. cuando la estructura es compleja y faltan los datos necesarios.

1． Proceso de jerarquía analítica

El proceso de jerarquía analítica (AHP) es una combinación de análisis cuantitativo y análisis cualitativo propuesto en 1973 por T.L Saaty, un famoso investigador de operaciones estadounidense y profesor de la Universidad de Pittsburgh. Método eficaz de análisis de sistemas que puede resolver el problema de asignación de recursos. El uso del proceso de jerarquía analítica para participar en el establecimiento de ponderaciones de los indicadores de recursos turísticos puede hacer que todo el proceso de evaluación sea lo más grande posible en una proporción cuantitativa bajo una guía cualitativa, mejorando así la precisión de la evaluación.

El punto básico del Proceso de Jerarquía Analítica es lograr el propósito de la comparación general a través de la fácil identificación de las personas entre sí. Generalmente se puede dividir en la capa de objetivo general, la capa de evaluación integral y el factor de evaluación. capa y la capa de factor de evaluación. La capa de factor de evaluación es la capa más básica, y el cálculo de las ponderaciones y puntuaciones del índice comienza desde esta capa y se realiza capa por capa de abajo hacia arriba.

La Figura 4-1 muestra el modelo de árbol de evaluación cuantitativa de recursos turísticos geológicos. Se adoptan el sistema de evaluación y las ponderaciones de los factores de evaluación establecidos en "Investigación sobre el desarrollo turístico: principios, métodos y prácticas" de Bao Jigang (1996). Las ideas principales son las siguientes:

(1) Dividir la evaluación de los recursos turísticos en. Varias capas forman un árbol modelo de evaluación de recursos turísticos.

(2) Invitar a expertos a rellenar un formulario según los niveles de evaluación de importante, poco importante, obviamente importante, etc., utilizando 1, 3, 5, 7, 9 o su recíproco como cuantitativo. estándar y evaluar el mismo nivel de Se juzga la importancia relativa de cada factor en relación con un determinado factor en el nivel superior y se calcula el resultado final.

(3) Finalmente, ordene según su peso, asigne puntuaciones a cada factor según su peso y obtenga la Tabla 4-2.

Utilizando esta tabla, puede utilizar ciertos estándares de puntuación para evaluar y puntuar los recursos turísticos por elemento y obtener resultados completos.

Figura 4-1 Sistema de evaluación cuantitativa de recursos geoturísticos

Tabla 4-2 Tabla de ponderación de factores de evaluación

2. Método Delphi

El método Delphi, también conocido como método de consulta de opinión de expertos, fue propuesto y puesto en práctica por primera vez en 1964 por los matemáticos Helmer y Dakky (Olaf Hehner y Dakky) de la American RAND Corporation. El método principal consiste en recopilar las opiniones de algunos expertos (normalmente de 20 a 50 personas) en forma de cuestionarios y mediante comunicación-estadísticas-recomunicación-reestadísticas, hasta que se determinen de forma centralizada los coeficientes de ponderación de cada indicador de evaluación. El método Delphi se utiliza para reflejar el valor específico del recurso en los tres niveles de evaluación: capa integral, capa de factor de evaluación y capa de factor de evaluación, y se invita a los expertos a calificar, en base a lo cual los valores de peso dentro de cada capa se calculan como evaluación. parámetros en geología En el modelo de evaluación cuantitativa de los recursos turísticos, determinar razonablemente los coeficientes de peso de los indicadores de evaluación en cada capa de evaluación es la clave para medir la calidad de un modelo de evaluación.

Introducir el método Delphi en la evaluación de recursos turísticos geológicos es una forma importante de transformar la evaluación de destinos turísticos de una evaluación cualitativa a una combinación de cuantitativa y cualitativa. En la evaluación de los recursos turísticos geológicos se utiliza el método Delphi para obtener datos, y finalmente se puede establecer el peso de cada factor de evaluación de manera relativamente objetiva y efectiva. Dado que el método Delphi ahorra relativamente tiempo, ahorra recursos financieros, ahorra mano de obra y es altamente confiable, los países están adoptando cada vez más este método en la evaluación y desarrollo de destinos turísticos.

3． Método de evaluación integral difusa

El método de evaluación integral difusa se usa ampliamente en agricultura, silvicultura, meteorología, exploración geológica y otros campos. El método de evaluación integral difusa se basa principalmente en un razonamiento difuso que combina factores cualitativos y cuantitativos. Cada factor relacionado se divide en diferentes niveles, asigne un valor inicial a cada nivel. Finalmente, las atracciones regionales o los lugares escénicos se califican por elementos y luego se utiliza el método de suma ponderada para calcular el valor de la puntuación de cada lugar escénico (área) El valor del recurso se juzga por la puntuación.

El método de evaluación integral difusa utiliza la teoría de membresía difusa para cuantificar racionalmente los indicadores cualitativos, lo que resuelve mejor los problemas de los indicadores de evaluación únicos y los procesos de evaluación irrazonables en los métodos de evaluación existentes. Este es un método de boya que combina métodos cualitativos y cuantitativos con un alto grado de exhaustividad. Ha sido ampliamente utilizado en diversos aspectos, como la evaluación de las condiciones ambientales y de recursos, la evaluación ecológica y la evaluación del desarrollo sostenible regional.

4． Sistema de evaluación informática de recursos turísticos geológicos

Pang Shuying et al. (2003) basado en el sistema operativo Windows, utilizó el software Delphi orientado a objetos con fuertes capacidades de desarrollo como herramienta de desarrollo y utilizó el software Access como herramienta de desarrollo. el sistema de gestión de bases de datos, que puede calificar de manera efectiva y automática los recursos turísticos geológicos de manera adecuada y razonable.

Al combinar los métodos de análisis cuantitativo anteriores y utilizar asistencia informática, se puede completar el proceso de evaluación cuantitativa de los recursos turísticos geológicos, como se muestra en la Figura 4-2:

Figura 4- 2 Proceso de evaluación cuantitativa de los recursos turísticos geológicos