Cómo desempeñar el papel de los medios de comunicación en la construcción de una cultura de integridad

La construcción de una cultura de integridad es un proyecto básico para combatir la corrupción y promover la integridad, y su nivel refleja y afecta en cierta medida el estado de integridad de la sociedad. En la actualidad, en el contexto de una preocupación social generalizada por la lucha contra la corrupción, el papel de los medios de comunicación en la lucha contra la corrupción y la construcción de la integridad, especialmente en la construcción de una cultura de integridad, se ha vuelto cada vez más prominente. En la era de la informatización y la creación de redes, hacer un mejor uso del poder de los medios para promover continuamente la construcción de una cultura de integridad tiene una gran importancia práctica para la lucha contra la corrupción. En los últimos años, la ciudad de Meizhou, provincia de Guangdong, ha aprovechado plenamente el papel de los medios de comunicación en la construcción de una cultura de integridad basada en sus propias condiciones reales y ha logrado ciertos resultados.

Li Chunde El papel de los medios de comunicación en la promoción de la construcción de una cultura de integridad

Como centro de información, controla el derecho a hablar contra la corrupción y promover la integridad. Los medios de comunicación son la principal forma que tienen las personas en la sociedad moderna de comprender todo tipo de información y percibir el mundo exterior. Al establecer temas a los que el público puede prestar atención, pensar y discutir, los medios tienen una influencia real potencial sobre la audiencia y, por lo tanto, controlan el derecho a hablar. El derecho de los medios de comunicación a hablar contra la corrupción y defender la integridad no sólo se refleja en la difusión de la información en sí, sino más importante aún, en la expresión de ciertas opiniones o tendencias a través de la información difundida, afectando así la perspectiva de la audiencia al observar los problemas y promoviendo la formación de puntos de vista y actitudes dominantes hacia el tema. Si este tipo de poder discursivo se utiliza adecuadamente, puede aumentar la confianza de la gente en la lucha contra la corrupción. Por el contrario, puede engañar a la audiencia, haciendo que la gente juzgue mal la situación anticorrupción y provocando efectos negativos.

Como canal de supervisión y catalizador para sancionar la corrupción. El uso de los medios de comunicación por parte del público para implementar la supervisión es una característica histórica formada por los medios en el proceso de desarrollo, y también es un deber ineludible de los medios. Con el desarrollo de la sociedad, la supervisión de los medios de comunicación se ha vuelto cada vez más influyente y se considera el "cuarto poder", además de la administración, la legislación y el poder judicial. Prevenir los problemas antes de que ocurran y prevenirlos y tratarlos antes de que sucedan. Fortalecer la alerta temprana y la prevención de la corrupción es una parte importante de promover la construcción del sistema de castigo y prevención que puede desempeñar el papel de "alerta temprana" en caso de riesgo. prevenir y controlar y promover la equidad y la justicia en el problema, resolverlo de acuerdo con las leyes y reglamentos y lograr una combinación orgánica del liderazgo del partido y la confianza en las masas en el trabajo anticorrupción.

Como portador de la opinión pública, se ha convertido en una veleta que refleja las condiciones sociales y la opinión pública. Como parte importante de la sociedad moderna, los medios de comunicación asumen las responsabilidades básicas de vigilancia ambiental y vigilancia social. Ya sea que el partido y el gobierno estén liderando el desarrollo económico y social o llevando a cabo la lucha contra la corrupción y la construcción de la integridad, deben otorgar gran importancia a la opinión pública social transmitida por los medios de comunicación. El trabajo anticorrupción está estrechamente relacionado con los intereses del público y los sentimientos de la gente, y la opinión pública en los medios relevantes lo refleja de manera más directa y fuerte, lo que tiene una fuerte inspiración y referencia para promover la construcción de un estilo de partido y un gobierno limpio y la lucha contra la corrupción. Sólo respetando y reflejando la opinión pública de los medios podrá la campaña anticorrupción liderar eficazmente la opinión pública y obtener una amplia participación y apoyo de las masas.

Como mensajero cultural, actuar como divulgador del concepto de integridad. Basándose en el lenguaje como vehículo, los medios de comunicación no sólo difunden los logros culturales existentes, sino que también reflejan rápidamente diversos fenómenos culturales actuales, y su papel en el cultivo y la educación de las personas es cada vez más evidente. Difundir y promover el concepto de integridad es la responsabilidad social y la importante misión de los medios de comunicación. En la construcción de una cultura de integridad, debemos prestar atención al poder de los medios de comunicación, promover vigorosamente la orientación de valores de defender la integridad y despreciar la corrupción, y defender un estilo de vida civilizado, saludable y honesto, de modo que el espacio ideológico y cultural porque las palabras y los hechos corruptos pueden reducirse continuamente.

Problemas y falencias de los medios de comunicación para promover la construcción de una cultura de integridad

Existe distorsión en la información de los medios. La lucha contra la corrupción es un tema serio y los requisitos de autenticidad de los informes son más altos y estrictos. Sin embargo, de vez en cuando se producen distorsiones de noticias e incluso falsificaciones intencionadas. Para captar noticias y exclusivas, algunos medios de comunicación se apresuran a publicar artículos sin verificar ni fundamentar la información; o inventan subjetivamente noticias falsas basadas en materiales o "conjeturas" e incluso falsifican maliciosamente la información para aumentar las tasas de clics, las calificaciones y las calificaciones; circulación, lo que dio lugar a informes distorsionados, lo que ha tenido un impacto negativo en la credibilidad de los medios.

Existe un sesgo en la dirección de la opinión pública. Algunos medios tienen un débil sentido de conciencia política y responsabilidad social, y tienden a ser entretenidos y vulgares en sus informes e interpretaciones sobre temas anticorrupción y defensa de la integridad. En particular, algunos periódicos y sitios web sobre estilos de vida urbanos y otros nuevos medios dedican la mayor parte de su tiempo a los informes de casos a investigar "profundamente" las depravadas vidas privadas de individuos corruptos y exagerar las noticias chismosas, pero rara vez mencionan las advertencias y lecciones para los funcionarios corruptos. Estos informes vulgares, vulgares y kitsch no sólo afectan la credibilidad de los medios de comunicación, sino que también engañan los juicios de valor del público y tienen un impacto negativo en la atmósfera anticorrupción.

Es necesario reforzar la eficacia de la supervisión.

Aunque el papel de la supervisión de la opinión pública es cada vez más valorado y reconocido, todavía existe una cierta brecha entre su papel real y su potencial, y aún es necesario fortalecer la amplitud, profundidad e intensidad de la supervisión. Hay muchas razones que afectan el efecto de la opinión pública de los medios, incluidos factores como el proteccionismo local y el proteccionismo departamental: demasiada interferencia de las unidades supervisadas, los departamentos y sus agencias superiores, lo que a veces lleva a que los medios "no se atrevan a supervisar"; también los sistemas de supervisión y garantía de la opinión pública Problemas con mecanismos imperfectos: el entorno externo es insatisfactorio y los derechos básicos de los profesionales de los medios son difíciles de proteger, lo que hace que los medios "no estén dispuestos a supervisar" también hay factores como la falta de apertura; y transparencia de la información relacionada con asuntos partidistas y gubernamentales: debido a la dificultad para captar información completa y detallada para comprender la situación real, lo que hace que los medios a veces sean "incapaces de supervisar".

Sugerencias y prácticas para potenciar el papel de los medios de comunicación en la construcción de una cultura de integridad

Desde la perspectiva del sistema de trabajo, es necesario centrarse en comprender la relación entre "liderazgo " y "colaboración" para tocar bien el concierto. En términos generales, el partido ejerce liderazgo político y supervisión efectiva sobre los medios, y los medios brindan servicios en torno al trabajo central del partido. Sin embargo, cuando se trata de una unidad o departamento específico, a menudo no existe una relación dirigida por el liderazgo entre éste y el partido. medios de comunicación. Es más una relación de colaboración en el trabajo. Desde la perspectiva de aprovechar plenamente las ventajas del sistema, por un lado, es necesario fortalecer y mejorar el liderazgo del partido sobre los medios para garantizar que los medios se adhieran firmemente a la dirección correcta; Es necesario ayudar a los departamentos de seguridad pública a deshacerse de los malentendidos de tener miedo de los medios, esconderse de los medios y molestar a los medios. Mejorar la capacidad de tratar con los medios y proporcionarles de manera proactiva información sobre anticorrupción y. defender la integridad, combinar la adhesión al liderazgo del partido con actuar de acuerdo con las disciplinas periodísticas, combinar la adhesión a la orientación correcta de la opinión pública sobre la lucha contra la corrupción y la defensa de la integridad con la promoción de la diversificación de la publicidad y los informes anticorrupción, coordinar y promover la construcción de una cultura de integridad. En los últimos años, la Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria de Meizhou ha tomado la iniciativa de fortalecer la comunicación y la coordinación con los medios. Cada año, organiza simposios con unidades de prensa centrales y provinciales de Guangdong en Meizhou, los principales medios de comunicación de la ciudad y comentaristas especiales para discutir y determinar. las ideas, contenidos y planes para los informes publicitarios anticorrupción. Informar los asuntos a los medios de comunicación de manera oportuna.

Desde la perspectiva del posicionamiento mediático, es necesario centrarse en captar la relación entre "guiar" y "catering" y encontrar el equilibrio adecuado. Los medios de comunicación no sólo son vigías que están a la vanguardia de los tiempos, asumiendo la responsabilidad de guiar la opinión pública y la cultura social, sino también entidades de mercado que son responsables de sus propias pérdidas y ganancias. Sólo atendiendo y satisfaciendo las necesidades de información del público pueden hacerlo. sobreviven y se desarrollan. Los medios de comunicación deben planificar las noticias de acuerdo con su propio posicionamiento, centrarse en las características psicológicas y los hábitos de aceptación de la audiencia, establecer temas de manera proactiva y científica y utilizar ángulos y métodos apropiados para aprovechar al máximo la situación, a fin de orientar la atención del público hacia la lucha contra la corrupción y la defensa de la integridad al pensamiento racional surgen emociones simples para establecer y fortalecer el concepto de integridad, encontrar un equilibrio entre la responsabilidad social y los beneficios económicos en la práctica de la presentación de informes contra la corrupción y lograr una situación complementaria y beneficiosa para todos. La Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria de Meizhou se ocupa de trabajar con los medios de comunicación para identificar perspectivas informativas sobre la lucha contra la corrupción y la defensa de la integridad, y organiza actividades como el foro "Red Earth Breeze" en las tres ciudades de Guangdong, Fujian y Jiangxi, el Jornada de puertas abiertas de la Comisión de Inspección Disciplinaria, la serie de educación sobre integridad familiar "Amo a mi familia" e intercambios en línea entre el Secretario de la Comisión de Inspección Disciplinaria y los internautas. Al mismo tiempo, se invita a los medios de comunicación a intervenir con antelación y seguir las instrucciones. todo el proceso y lanzar una serie de informes para eliminar el misterio del trabajo de inspección y supervisión disciplinaria entre los cuadros y las masas, mejorar su sentido de identidad y crear una buena atmósfera para que las masas participen activamente en la lucha contra la corrupción y la defensa de la integridad. .

Desde la perspectiva de la difusión de obras, es necesario centrarse en captar la relación entre "contenido" y "forma" para potenciar el atractivo. Debemos respetar plenamente las leyes de construcción de una cultura de integridad, prestar más atención a mejorar la diversión y la afinidad, ser buenos para expresar vívidamente contenidos serios a través del lenguaje de los medios y las formas artísticas, y cultivar sutilmente a las personas y cultivar la integridad en sus corazones. En términos de comunicación, utilizamos los recursos y ventajas de los medios para reflejar temas anticorrupción a través del cine, la televisión, la literatura, las artes populares y otras formas de expresión, de modo que el contenido y los temas sean claros y la forma ecléctica, y Se mejora efectivamente el atractivo de las obras culturales anticorrupción. En los últimos años, la Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria de Meizhou se ha centrado en resaltar las características locales, cooperando con universidades, medios de comunicación y grupos de teatro para explorar el establecimiento de un mecanismo de giras artísticas y literarias de integridad de "un condado, un producto", y coorganizó la El Festival de Arte y Cultura de Integridad Hakka lanzó el "Tour en línea de Cultura de Integridad" y organizó las actividades de colección y creación "Breeze in Meizhou, calígrafos y pintores famosos de Guangdong y Hong Kong presentan sus artes y promueven la integridad" para realzar el atractivo de la publicidad. y la educación y hacer que la cultura de la integridad sea más aceptable para las personas.

Desde una perspectiva de desarrollo a largo plazo, es necesario centrarse en comprender la relación entre "preocupación" y "respuesta" y formar un mecanismo. La construcción de una cultura de integridad no es una transmisión unidireccional, sino un proceso interactivo bidireccional. Responder activamente a las preocupaciones de la opinión pública de los medios puede proporcionar un apoyo sólido para una cultura de integridad en el nivel práctico, de modo que la supervisión de la opinión pública de los medios pueda fortalecerse continuamente. En la actualidad, aunque la supervisión de la opinión pública tiene estatus legal y apoyo político, carece de garantías institucionales autorizadas, sistemáticas y operativas.

Por lo tanto, es necesario establecer y mejorar mecanismos de supervisión, respuesta y retroalimentación de la opinión pública para la anticorrupción y la integridad para garantizar efectivamente la efectividad de la supervisión de los medios. La Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria de Meizhou se centra en utilizar la opinión pública de los medios para ampliar las pistas sobre el origen del caso, realiza trabajos de seguimiento, investigación y juicio de la opinión pública, e investiga y aborda cuestiones de corrupción entre las masas. Por ejemplo, investigaron y resolvieron rápidamente varios casos de distribución injusta de subsidios de subsistencia denunciados por "Meizhou Daily" y el sitio web "Meizhou People's Voice", verificaron y expulsaron a quienes recibían subsidios de subsistencia ilegalmente y establecieron y mejoraron la supervisión dinámica y el retiro normal. de subsidios de subsistencia y una buena respuesta social.

(El autor es miembro del Comité Permanente del Comité Municipal del Partido de Meizhou y secretario de la Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria en Meizhou, provincia de Guangdong)