Cómo fortalecer la gestión de calidad de los proyectos de encuestas

Las unidades de estudios de ingeniería deben fortalecer integralmente la gestión de los estudios in situ, la preparación del esquema del estudio, la recopilación de datos originales y la revisión de los datos de resultados, y garantizar que los estudios geológicos, sísmicos, hidrológicos, meteorológicos y otros Los datos de la encuesta proporcionados son responsables de la calidad. En los últimos años, algunas unidades han relajado la gestión de la calidad y han buscado beneficios puramente económicos, lo que ha resultado en una disminución de la calidad de las encuestas e incluso una calidad inferior a la estándar, lo que ha perjudicado la construcción del proyecto. Por lo tanto, es necesario fortalecer la gestión general de la calidad del trabajo de encuesta. Con base en mi propia experiencia laboral y las lecciones aprendidas en el trabajo, el autor cree que para fortalecer la gestión de calidad total de los estudios de ingeniería geotécnica, debemos captar el vínculo clave de la gestión de procesos, y al comprender la gestión de procesos, debemos comprender los tres aspectos de La orientación previa, la inspección intermedia y la revisión del producto terminado son clave.

2. Acerca de la orientación previa

Escribir un esquema de trabajo de estudio (en lo sucesivo, el esquema) es una tarea importante para la orientación previa. El esquema es para guiar varias especialidades (geología, levantamientos topográficos y cartográficos, perforaciones, ensayos in situ, ensayos geotécnicos, elaboración de informes, etc.) son los principales documentos para la correcta realización de los trabajos. Por lo tanto, preparar un buen esquema es una garantía importante para el buen desarrollo de todo el trabajo de la encuesta. La preparación del esquema del estudio tiene como objetivo formular un plan de acción del estudio técnica y económicamente eficaz basado en la intención del diseño de ingeniería y las condiciones geológicas del sitio, de modo que los principales problemas a resolver durante el estudio se comprendan bien antes del trabajo del estudio, de modo que que los métodos de estudio y el trabajo de estudio puedan optimizarse. La disposición cuantitativa es específica y los datos necesarios para reflejar las condiciones geológicas naturales macroscópicas son necesarios en el diseño y la construcción. El autor cree que para preparar un esquema que realmente pueda proporcionar una guía correcta, se deben seleccionar los siguientes puntos de gestión: (1) De acuerdo con los requisitos de la tarea, recopilar, estudiar y utilizar cuidadosamente los datos topográficos existentes y la experiencia de construcción en el área del estudio. y zonas cercanas. (2) Estudiar cuidadosamente los requisitos técnicos propuestos por el diseño, comprender a fondo la intención del diseño y aclarar el propósito y las tareas de la encuesta. (3) Determinar correcta y razonablemente los métodos de encuesta y la carga de trabajo de la encuesta. Estos tres puntos están interrelacionados. Los primeros dos puntos son la base para seleccionar métodos de encuesta apropiados y organizar razonablemente la carga de trabajo de la encuesta, y métodos de encuesta apropiados y una carga de trabajo de encuesta razonable son los requisitos previos para una encuesta de alta calidad. Con respecto al primer punto, por ejemplo, al calcular la profundidad de asentamiento de edificios de gran altura en la ciudad de Yangjiang, cuando la capa de compresión es la compresión superior e inferior del suelo, y la compresión media es grande, generalmente es de 0,8 a 1,0 veces la El ancho de la base más la profundidad de la base y el orificio de control es 1,2 veces el ancho de la base más la profundidad. Sin embargo, si la compresibilidad del suelo superior es pequeña y la compresibilidad de la parte inferior es grande, la profundidad de compresión debe calcularse dentro de 1,5 veces el ancho de la base, y la profundidad de perforación y la profundidad del orificio de control deben ser 1,7 veces el ancho. de la base más la profundidad de la cimentación. Generalmente, los requisitos de profundidad del orificio para cimentaciones de pilotes. Para que la punta del pilote entre en la capa de soporte de 3 a 5 m, el requisito para la cimentación natural es 1,5 veces el ancho de la base más la profundidad de la cimentación. base. Segundo punto: en el área de Yangjiang, si la forma de la base adopta una base de pilotes, el método de estudio es principalmente un sondeo de cono estático, y los resultados del sondeo de cono estático proporcionan principalmente los parámetros de diseño de la base de pilotes. Si se utiliza una base natural, un cono estático. agujeros de sondeo El número es relativamente reducido y los poros del suelo aumentan relativamente.

3. Respecto a las inspecciones intermedias

En el proceso de implementación de cualquier esquema siempre habrá situaciones más o menos inconsistentes con la situación real. Realizar inspecciones durante todo el proceso de implementación del esquema. Control intermedio. A través de inspecciones intermedias, se pueden descubrir problemas existentes en la implementación del esquema, y ​​el esquema se puede modificar y complementar para evitar reelaboraciones importantes. Aunque son importantes, las inspecciones intermedias a menudo no reciben la atención que merecen y siguen siendo un eslabón débil. El autor cree que la inspección intermedia debe centrarse en los dos puntos siguientes: (1) Verificar si los métodos de la encuesta y la carga de trabajo de la encuesta son apropiados y si pueden satisfacer las necesidades de diseño. (2) Verifique si el plan básico original se ajusta a la situación real.

Algunas zonas de la ciudad de Yangjiang se distribuyen con un grupo de estratos formados por los depósitos aluviales del río Moyang. Debido al levantamiento de la corteza terrestre y la incisión del agua de los ríos, este grupo de estratos sedimentarios se ha dañado, formando a menudo varios metros de suelo arcilloso plástico blando a cierta profundidad debajo de la superficie. Esta capa tiene una alta compresibilidad, con E1-. 2 siendo sólo alrededor de 6,0 MPa. Además, debido al efecto cortante del agua que fluye posteriormente, todavía existen suelos limosos de diferentes tamaños con un cierto espesor y rango en el área de distribución del aluvión. Si no se comprenden completamente las características de distribución de esta estratigrafía, el diseño general de los métodos de estudio será inconsistente con la carga de trabajo real del estudio, especialmente si no hay referencia a los datos existentes en el sitio del estudio o cerca de él.

Las inspecciones intermedias pueden detectar y resolver problemas a tiempo.

Por ejemplo, la capa de soporte (arena limosa) en el extremo del pilote de un edificio tiene generalmente 6 m de espesor, pero la sección local es de sólo 2 m, con arcilla debajo (compresión media en vista de la diferencia de espesor y la profundidad del pilote). Si el extremo se coloca en la capa de soporte, la tasa de asentamiento del edificio se verá afectada. Por lo tanto, pedimos instrucciones a los diseñadores y convertimos la capa de soporte con una diferencia de altura de lm en esta área en una capa isotérmica de acuerdo con los requisitos de diseño, y algunas de las perforaciones se intensificaron a 2m, logrando resultados satisfactorios. En otro ejemplo, un edificio utiliza pilotes de tubos pretensados ​​de alta resistencia. Durante el cálculo intermedio, se encontró que había una capa de suelo de arcilla plástica blanda con un espesor de aproximadamente 6 m. Sin embargo, había varios agujeros perforados. con una profundidad cercana a los 20 m, que pueden ser zanjas profundas. Para proporcionar con precisión el suelo que cubre la base de pilotes, llevamos a cabo rellenos de agujeros. Se confirmó que en esta zona efectivamente había una zanja profunda de varios metros de ancho, lo que luego se confirmó mediante hincado de pilotes. Otro ejemplo es que la Parte A originalmente planeó proporcionar un sótano para el edificio principal de 14 pisos, pero otro edificio comercial y residencial de 7 pisos no proporcionó un sótano. Durante la inspección intermedia antes de la preparación del informe del estudio, se encontró que las condiciones geológicas son muy desfavorables para construir un sótano para un edificio de 14 pisos porque debe excavarse en un acuífero confinado y requiere soporte y drenaje. lo cual es muy costoso, sin embargo, para un edificio comercial y residencial de 7 pisos, debido al efecto cortante del agua que fluye posteriormente, se depositó arcilla dura con un espesor de más de 7 metros sobre el bloque, por lo que el sótano no se verá afectado. mediante agua a presión. Por lo tanto, recomendamos un sótano para el edificio principal de 14 pisos. Con este fin, sugerimos ubicar el sótano del edificio principal de 14 pisos en un edificio comercial y residencial de 7 pisos, y esta sugerencia fue bien recibida y adoptada.

Se puede ver que en la práctica de la ingeniería, debemos hacer un buen trabajo conscientemente al verificar los enlaces intermedios, especialmente proyectos a gran escala y proyectos con condiciones geológicas complejas del sitio. Por ejemplo, el líder del proyecto resume y analiza el perfil geológico de manera oportuna, y el líder técnico contacta rápidamente a los diseñadores y a la Parte A para ajustar los métodos de estudio y la carga de trabajo del estudio según sea necesario, etc.

4. Respecto a la verificación de finalización

Se deben comprender los siguientes puntos clave en la verificación de finalización: (1) Si la división estratigráfica es precisa (2) Si el principio de zonificación geológica de ingeniería es correcta y si la precisión de la zonificación es correcta Satisfacer las necesidades de diseño. (3) Si los parámetros de diseño propuestos son precisos y confiables. (4) Si la conclusión es clara y correcta. (5) Si el plan es razonable y factible y si la base es suficiente.

Debido a los diferentes niveles técnicos y sentido de responsabilidad de los líderes del proyecto, los problemas antes mencionados están más o menos presentes en los productos topográficos terminados, especialmente para proyectos grandes o con condiciones geológicas complejas. Algunas capas de suelo tienen las mismas propiedades del suelo pero indicadores muy diferentes, pero se clasifican como la misma capa de suelo. Por ejemplo, la capa de soporte del extremo del pilote de un determinado proyecto es suelo calizo y el qc generalmente es superior a 10 MPa, pero allí. es un pozo con solo 5MPa Durante el estudio Ponlos en la misma capa de suelo. En la misma capa, elija un pilote con un qc de 5MPa, y su RK es mucho más bajo que otros pilotes de prueba. Si está en capas, no será problema delinearlo como una subcapa, aunque algunos tienen divisiones geológicas de ingeniería; no definen las divisiones. Los principios y bases no se explican, lo que hace imposible juzgar la confiabilidad y precisión de la partición. Algunas conclusiones son generales y poco claras, como un sitio con 1 a 3 m de arcilla limosa plástica blanda intercalada; arcilla plástica dura. Para la arcilla, la conclusión para una casa de 6 pisos es "la calidad del suelo del sitio está distribuida uniformemente, y la arcilla plástica dura con mejor geología es una mejor capa de soporte para los cimientos. Obviamente, la arcilla limosa plástica blanda no puede ser". Se considera que tiene una mejor calidad del suelo si la conclusión se cambia a "La arcilla limosa plástica blanda tiene una calidad de suelo deficiente y un espesor desigual, por lo que no es adecuada para usarse como base de capa de soporte. La arcilla plástica dura tiene una mejor calidad del suelo y un mejor espesor. , lo que la convierte en una mejor capa de soporte para los cimientos. Es pertinente recomendar que los cimientos se coloquen sobre él. Algunos informes tienen conclusiones ambiguas, como "puede ocurrir licuación", "pueden ocurrir deslizamientos de tierra", etc., dejando a los diseñadores en la incertidumbre. una pérdida; algunos informes tienen conclusiones y sugerencias, pero pruebas insuficientes, etc.

La clave para corregir el producto terminado es el principio del corrector de pruebas que debe señalar claramente los problemas y errores en el producto terminado y dejar rastros. en la hoja de revisión, si el redactor del informe tiene opiniones diferentes, pueden conservar y dejar rastros, pero deben estar de acuerdo con los más altos estándares. Modificar según el nivel de los comentarios de revisión.