¿Cuáles son las diferencias entre el pensamiento occidental y asiático en la programación de PLC? Por ejemplo, ¿cuáles son los aspectos específicos reflejados en Siemens PLC y Mitsubishi PLC?

La programación de PLC occidental está más cerca del pensamiento de la programación de computadoras. Los datos utilizados se refieren completamente al formulario de combinación de datos de la computadora, lo que explica más directamente que el PLC es una computadora industrial especial. Además, en términos de programación, también es muy conveniente incorporar algunos métodos simples comunes de programación de computadoras y métodos simples de cálculo de datos de computadora en la programación de PLC, lo que hace que la programación sea más concisa, animada y menos detallada. La desventaja es que a las personas sin conocimientos básicos de informática les resulta difícil entenderlo y empezar a utilizarlo.

Las series Mitsubishi PLC y Japan: los PLC nacionales, incluidas las tecnologías de las series Omron y Jixue Japan, tienen todas las mismas características. Tienen conceptos de programación más gráficos y la mayor parte del procesamiento de datos está divorciado de los datos básicos de la computadora. Procesamiento del formato conceptual del área de almacenamiento, como el de Mitsubishi [MOV K2M3 D0]. Esta instrucción almacena datos en una longitud de formato de código BCD que no se usa muy comúnmente en las computadoras. El interior del K2M3 es en realidad un byte de 8 bits compuesto por dos bits. áreas de almacenamiento de bits. En realidad, esto es un desperdicio de eficiencia de programación. Aunque parece muy detallado en la programación de gráficos, el resultado es muy engorroso. Además, todos los aspectos de la llamada de su programa son más complicados que los PLC de la serie europea como Siemens, lo que aumenta la cantidad de programación en la programación de sistemas grandes. Por lo tanto, la situación real es que Western PLC es muy práctico para personas con conocimientos básicos de informática en sistemas grandes, medianos y pequeños. El PLC asiático apenas es competente en sistemas pequeños y medianos, pero es extremadamente engorroso en sistemas a gran escala y básicamente no es adecuado para una programación y fabricación eficientes y rápidas.