Ejemplos de disputas sobre nombres de dominio
El 30 de julio de 2007, el demandante actuó de conformidad con la "Política de resolución de disputas sobre nombres de dominio de Hong Kong Domain Name Registration Co., Ltd. ("Política") implementada por Hong Kong Domain Name Registration Co. ., Ltd. (HKDNR) el 27 de junio de 2005. ), y las "Reglas procesales de la política de resolución de disputas sobre nombres de dominio de Hong Kong Domain Name Registration Company Limited" (las "Reglas"), que entraron en vigor el 27 de junio de de 2005, y las estipulaciones de las "Reglas complementarias para disputas sobre nombres de dominio del Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong" (las "Reglas complementarias"), se presentó una queja ante el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC) (en adelante, el Centro). , y el caso fue elegido para ser escuchado por un panel de expertos de tres personas.
El 3 de agosto de 2007, el Centro envió una carta de confirmación de solicitud a la agencia de registro de nombres de dominio Hong Kong Domain Name Registration Limited (HKDNR), solicitando confirmar si el nombre de dominio en disputa fue registrado por ella y proporcionar la información de contacto del registrante del nombre de dominio en disputa. Datos El 3 de agosto de 2007, la agencia de registro de nombres de dominio hizo la confirmación pertinente al Centro, indicando que la unidad de registro de nombres de dominio en disputa es IP Mirror (Hong Kong) Limited. y su dirección registrada es Room 2104C, 21/F, Admiralty Centre Tower 1, No. 18, Harcourt Road, Hong Kong.
El 21 de agosto de 2007, el Centro envió un correo electrónico a la parte demandada, requiriéndole que presentara su defensa dentro de los 20 días de conformidad con lo establecido en las "Reglas Procesales" y las "Reglas Complementarias", y al mismo tiempo enviar la queja al libro y todos los materiales adjuntos. El demandado no presentó una declaración de defensa al Centro durante el período de defensa. El 29 de septiembre de 2007, el Centro emitió una notificación de audiencia en rebeldía a ambas partes en la disputa, indicando que designaría un grupo de expertos para conocer el caso. .
El 28 de enero de 2008, de acuerdo con los requerimientos del Centro, los peritos candidatos expresaron su acuerdo de aceptar la designación y aseguraron la independencia e imparcialidad del juicio del caso.
El 30 de enero de 2008, el Centro envió un aviso a ambas partes y al panel de expertos por correo electrónico, informando a las partes interesadas que un panel de expertos compuesto por el Dr. Shi Tianyi, el Sr. Zhang Ziheng y el Dr. Zhao Yun escucharía el caso. El centro transfirió oficialmente el caso al grupo de expertos el 30 de enero de 2008. Una vez confirmado por el Centro, el grupo de expertos en este caso presentará su fallo dentro de los 15 días hábiles (a más tardar el 19 de febrero de 2008).