Tres teléfonos inteligentes Snapdragon 870 con prácticamente ninguna crítica negativa tienen ventajas y desventajas obvias. Asegúrese de no comprar el equivocado.
El chip Snapdragon 870 es muy interesante Cuando se lanzó por primera vez, todos se quejaron de que era el Snapdragon 865 Ash Edition. Sin embargo, después de que la reputación del Snapdragon 888 continuara fermentando, el Snapdragon 870 ascendió gradualmente al dios U anual de Android y fue considerado como una alternativa asequible al Snapdragon 888 e incluso al Snapdragon 8Gen1.
La razón principal es que, aunque el rendimiento del Snapdragon 870 no es fuerte, su consumo de energía está equilibrado, la arquitectura no está anulada y utiliza el proceso maduro TSMC de 7 nm. Snapdragon 870 es más bajo que Snapdragon 888 y Snapdragon 8Gen1 en la mayoría de las cargas. No fue hasta la aparición de Snapdragon 8+Gen 1 que fue ligeramente superado.
Aunque el Snapdragon 870 ya no es el mejor, sigue siendo la segunda opción después del chip estrella, Dimensity 8100. En comparación con chips de gama media como Snapdragon 778G y Snapdragon 7Gen1, el rendimiento del Snapdragon 870 es mucho mejor. La puntuación corriente Manhattan 3.1 del Snapdragon 870 es de 100 fotogramas, mientras que la del Snapdragon 778G es de 57 fotogramas. El rendimiento de la GPU casi se duplica, lo que es suficiente para ampliar la brecha cualitativa.
Sin embargo, debido a que el modelo Dimensity 8100 ha bajado al precio de 1.600 yuanes, no se recomiendan los modelos equipados con Snapdragon 870 si el precio supera los 1.500. A continuación, recomendamos 3 teléfonos Snapdragon 870 con un precio de 1000 yuanes. Las ventajas y desventajas son obvias, así que asegúrese de no comprar el equivocado.
En primer lugar, Redmi K40S. Redmi K40S es estrictamente una réplica de Redmi K40 y es nuestro viejo amigo. La diferencia se limita a la actualización de carga rápida a 67 W, la adición de estabilización de imagen óptica y el cuerpo más delgado. Puede parecer mediocre, pero sería difícil encontrar una máquina de rango medio más equilibrada.
Incluso en 2022, es raro encontrar una pantalla directa Samsung E4 + carga rápida de 67 W + triángulo de audio de alto rendimiento + paquete de estabilización óptica de imagen por una máquina de mil yuanes. Debido a que los cuatro componentes principales: pantalla, chip, memoria y cámara representan la mayor parte del costo del hardware del teléfono móvil, el Redmi K40S solo castra la cámara menos práctica y está equipado con estabilización de imagen óptica para compensar la experiencia. .
En segundo lugar, Realme GT Neo2. El mismo Samsung E4 que el Redmi K40S, la misma alta frecuencia de actualización de 120 HZ, el mismo Snapdragon 870 y la misma carga rápida de 65 W. Su posicionamiento es algo similar al Redmi K40S. Después de todo, está diseñado para el Redmi K40, pero los detalles son un poco diferentes.
La RAM del Realme GT Neo2 es LPDDR4X, que no es una configuración habitual de Audio-Technica, mientras que el Redmi K40S es LPDDR5. La batería del Realme GT Neo2 es de 5000 mAh, mientras que la batería del Redmi K40S es de sólo 4500 mAh. El grosor del Realme GT Neo2 es de 8,6 mm y el peso de 199,8 gramos, mientras que el Redmi K40S es de 7,7 mm y 195 gramos. Puedes entender que el Realme GT Neo2 es menos geek, pero relativamente más barato.
En tercer lugar, IQOO Neo5SE. Para ser honesto, la combinación de Snapdragon 870 + pantalla LCD es demasiado clásica, y IQOO Neo5SE es uno de esos productos. IQOO Neo5SE usa Snapdragon 87LPDDR4X+UFS3.1 Al igual que Realme, también optó por reducir las especificaciones de almacenamiento. La pantalla es una pantalla LCD perforada de 6,67 pulgadas que admite una alta frecuencia de actualización y una gama de colores P3.
La carga rápida se queda ligeramente por detrás, con solo 55W de carga rápida y una capacidad de batería de 5500 mAh. Personalmente, creo que la potencia de carga rápida es una herramienta utilizada por IQOO para diferenciar el posicionamiento de su producto. Al mismo tiempo, debido al uso de una pantalla LCD, el grosor del IQOO Neo5SE alcanza los 8,49 mm, que es más grueso que el Redmi K40S cuando la capacidad de la batería es la misma, pero el peso es de sólo 189 gramos.
Los tres modelos Snapdragon 870 anteriores son las opciones recomendadas por el autor, y sus ventajas y desventajas son obvias. Redmi K40S es refinado y equilibrado, pero el precio es ligeramente superior. Realme GT Neo2 gana en términos de duración de la batería, pero sus especificaciones de almacenamiento se han reducido. La ventaja del IQOO Neo5SE es la pantalla LCD, pero la desventaja es que la potencia de carga rápida es de sólo 55W.
El precio de los tres modelos ha bajado hasta unos 1.500 yuanes, empezando con 8 GB de RAM, suficiente para que los usuarios ligeros puedan luchar durante otros tres años. ¿Cuál de estos tres modelos te gusta más? Por favor comparte tus opiniones.