Cómo juzgar el MACD en la teoría del seguimiento
1. Precauciones al usar MACD
1.1 Durante el shock, las columnas roja y verde del MACD no tienen sentido.
En una situación turbulenta, las columnas rojas y verdes del MACD no tienen sentido. En su artículo que enseña a todos cómo negociar acciones, el Maestro Mao enfatizó particularmente que es incorrecto comparar las columnas rojas y verdes en cualquier lugar. Cualquier indicador debe utilizarse primero en el lugar correcto. Sólo así podremos decir si es útil. Por lo tanto, para el indicador MACD, primero debemos dejar claro que no se deben comparar las columnas roja y verde durante las perturbaciones.
Las columnas roja y verde no tienen significado en el shock. Para participar en el mercado de shock, sólo se puede examinar la tendencia de subnivel del tipo de divergencia interna formada por el pivote central en un nivel más pequeño. La imagen de arriba es el centro del segmento de línea de un minuto. Si examina el tipo de tendencia a nivel del segmento de línea, puede encontrar claramente el proceso destructivo de la tendencia divergente del segmento de línea a través del indicador MACD.
1.2 Cuando utilice el indicador MACD para ayudar a juzgar la divergencia, primero debe tirar de las líneas amarilla y blanca hacia el eje 0.
En la teoría del viento, el indicador MACD se utiliza principalmente para ayudar a juzgar la divergencia. En la teoría del viento, el indicador MACD se utiliza principalmente para ayudar a juzgar la divergencia. La tendencia debe contener al menos dos centros. Estos son los conocimientos básicos que deben aclararse en la teoría. Por lo tanto, la comparación de divergencia es la comparación de las dos secciones antes y después del centro (cabe señalar que las dos secciones pueden estar en la misma dirección o en la dirección opuesta, generalmente no se especifica, todas se refieren a las dos secciones de tendencia en la misma dirección). Aquí En este caso, MACD retrocederá el eje 0 durante la formación del centro, u oscilará alrededor del eje 0.
No hay tendencia ni divergencia, y no importa que el MACD ayude a juzgar la divergencia; cuando hay una divergencia, las líneas amarilla y blanca inevitablemente retrocederán primero al eje 0. Por lo tanto, si las líneas amarilla y blanca no regresan al eje 0 y muestran debilitamiento o divergencia, entonces definitivamente no es una divergencia de este nivel.
1.3 Es más confiable usar MACD para examinar el mercado contratendencia.
Usar MACD para juzgar el punto final de la tendencia del mercado contratendencia es más preciso y la extensión La tendencia del mercado contraria a la tendencia es relativamente rara. Cuando MACD examina el mercado contratendencia, da un paso atrás en su fuerza, de modo que la operación esté en línea con la tendencia. Muchos libros que introducen el uso de MACD mencionarán el paso atrás, y habrá muchos pasos atrás en las operaciones reales. En cambio, este uso conducirá al hábito operativo contrario a la tendencia de comprar frecuentemente los mínimos y escapar de los máximos, lo que se debe principalmente a la extensión de la tendencia. Además, la extensión del mercado contratendencia es mucho menor y la precisión del uso del MACD para juzgar el final del mercado contratendencia es mucho mayor.
Además, el uso general del MACD para juzgar la divergencia es diferente de la divergencia en la teoría de los enredos. Aunque divergencia significa divergencia, también puede volver a divergir después de la divergencia. La divergencia primero significa que la tendencia anterior ha terminado, y Master Maang ha dividido estrictamente los tipos de tendencia después de la divergencia. En segundo lugar, cuando se utiliza MACD para ayudar a juzgar la divergencia, las líneas amarilla y blanca del MACD deben regresar al eje 0. , que se combina con el centro.
(El Maestro Mao también declaró específicamente en el artículo: Debido a las limitaciones de la capacidad del MACD, para juzgar con precisión la divergencia y la divergencia de consolidación, debe comenzar desde el centro, pero el uso de MACD generalmente se entiende y Es relativamente simple, lo cual ya es muy bueno mirando solo el MACD, incluso si el centro no es muy claro, siempre que se puedan distinguir los tres segmentos A, B y C, la precisión debe ser superior a 90. el centro, es absolutamente 100. Valor
1.4 Utilice MACD en combinación con ciclos grandes y pequeños
En el proceso de uso de MACD, a menudo nos encontramos con situaciones en las que la tendencia es grande. Los ciclos y las tendencias de los ciclos pequeños no están sincronizados. En este momento, debemos corregir la situación. Ya se habla bastante sobre la relación entre los ciclos grandes y pequeños. Generalmente, antes de que falle la tendencia de nivel grande, la tendencia de nivel pequeño. El mercado de contratendencia es insostenible. Tomemos como ejemplo el aumento, si la línea amarilla y blanca del MACD es una cruz dorada y una columna roja. Si el precio sube durante mucho tiempo, las líneas amarillas y blancas cruzan las barras verdes en el 1. -minuto y luego baja durante mucho tiempo. Cuando la tendencia bajista de 1 minuto es fuerte, es un buen momento para realizar una orden para aumentar la posición. Este también es un método para utilizar MACD para examinar la contratendencia. mercado Sólo combinando las tendencias de diferentes ciclos y analizando podemos tener una mejor comprensión de la tendencia general.
Se necesita más lectura y práctica para formar una sensación intuitiva. El análisis combinado de varios ciclos es una tecnología que debe dominarse al utilizar MACD como señal para intervenir, hablaremos sobre el uso de este indicador en detalle.
En resumen, debe prestar atención a lo siguiente durante la operación: primero, trate de no participar en la consolidación, y mucho menos use MACD para ayudar a juzgar, a menos que sea una consolidación a gran escala; MACD para ayudar al juicio Al usar MACD, debe prestar atención a si las líneas amarillas y blancas se han retraído al eje 0. De lo contrario, simplemente se han retraído y luego, como máximo, se han retraído a los siguientes niveles. MACD para juzgar el final de la tendencia, se utiliza para examinar el mercado de contratendencia. La tasa de precisión es relativamente alta. Al tomar la parte superior desde abajo, se debe prestar atención al uso del filo de la navaja para evitar quedarse atascado. en la línea de extensión de la tendencia; 4. Al utilizar MACD, no sólo debe observar la tendencia de este nivel, sino también cambiar el ciclo de la tendencia y observar la fuerza de otros niveles.
2. El nivel de MACD para ayudar a juzgar la tendencia
2.1? La importancia del nivel en la teoría del entrelazamiento
El nivel es un concepto muy importante en la teoría del entrelazamiento. Los pivotes, tipos de tendencias y niveles se conocen como un punto central y dos puntos de nivel. Por tanto, el nivel es un concepto muy importante. Y debe quedar claro que el nivel de varios minutos de la teoría del devanado no es el mismo concepto que el ciclo general de la línea K.
Los niveles son el foco y la dificultad de la teoría de los enredos. Hay muchas razones. Primero, porque los niveles de la teoría de los enredos y los niveles de puntos utilizados se confunden fácilmente con los ciclos de puntos de la línea K. , los niveles de la teoría del enredo se basan en las formas en que estos entendimientos teóricos se desarrollan, crecen y terminan; en tercer lugar, existen contradicciones en los estándares antes y después de los títulos jerárquicos utilizados por los expertos al explicar los ejemplos; Hay algunas otras cuestiones, pero debe quedar claro que los niveles en la teoría del entrelazamiento no tienen nada que ver con los períodos de tiempo, y los niveles en la teoría del entrelazamiento no tienen nada que ver con las tendencias ascendentes o descendentes.
Los niveles en Tangle Theory se derivan naturalmente en función de las características del isomorfismo de tendencia en Tangle Theory y de acuerdo con las reglas de Tangle Theory. Puede leer el texto original de Tangle Theory para obtener una comprensión más profunda. Es el punto clave de la teoría de los enredos, dificultad.
2.2 Contradicciones en los niveles de la Teoría de Tangle
Quienes prestan atención a la Teoría de Tangle pueden encontrar que existen contradicciones en los nombres de los niveles antes y después de la Teoría de Tangle. Antes de junio de 2007, tomando la Lección 57 como punto de división, los artículos anteriores se referían al punto de apoyo de un minuto como el punto de apoyo de un minuto, y el punto de apoyo compuesto por el segmento de línea de un minuto se convirtió en el punto de apoyo de un minuto más tarde. Obviamente, los estándares de calificaciones antes y después son contradictorios y conflictivos.