La licitación para el Aeropuerto Internacional de Tianfu es cuestionable y la empresa ganadora no cumple con las condiciones para ganar la licitación.

El Aeropuerto Internacional Chengdu Tianfu (denominado "Aeropuerto Internacional Chengdu Tianfu") está ubicado en la ciudad de Lujia, Jianyang, distrito este de alta tecnología de Chengdu. El aeropuerto está adyacente a la nueva área a nivel nacional, la Nueva Área de Sichuan Tianfu y a 51,5 kilómetros de la Plaza Tianfu en el centro de Chengdu. Es el proyecto de aeropuerto central de transporte civil más grande de China que se construirá en el "Decimotercer Plan Quinquenal Nacional". y está posicionado como un centro de aviación internacional a nivel nacional y la Ruta de la Seda. El aeropuerto central de más alto nivel en el cinturón económico emprenderá todas las rutas internacionales desde Chengdu, se construirá como un aeropuerto internacional de "nivel nacional" y se convertirá en el aeropuerto internacional de Chengdu. primer aeropuerto internacional. Asumirá todas las rutas internacionales desde Chengdu y construirá un aeropuerto humanista, inteligente y ecológico que sea "de primera clase en el mundo y líder en el país".

Importancia de la construcción

"Una vez terminado el nuevo aeropuerto, nuestra carretera internacional será más suave".

"Una vez terminado el nuevo aeropuerto, se abrirán más rutas y, para nosotros, habrá más oportunidades de internacionalizarnos".

"Chengdu se está internacionalizando cada vez más, lo que brindará oportunidades a los empresarios."

"El nuevo aeropuerto es una gran estrategia y diseño, y su impacto afectará a todos los aspectos. "La economía, la industria, la cultura y el transporte de Chengdu se verán impulsados". Xu Jianping cree que "una vez terminado el nuevo aeropuerto, seguramente estimulará el rápido desarrollo de las dos principales industrias, la aviación y la logística, provocando así efectos de la radiación". "

Existen dudas sobre las condiciones de licitación de las empresas

Sin embargo, para un proyecto de sustento que beneficia a las grandes masas, surgieron disputas durante la etapa de revisión de la licitación; con respecto a China Metallurgical Group Co. ., Ltd. (en adelante, "MCC") Proporcionar declaraciones falsas al realizar una oferta, declarando el proyecto de construcción del nuevo aeropuerto como una "oferta ganadora". Proporcionar declaraciones falsas al realizar una oferta, alegando que no hay restricciones a la oferta estipuladas en 1.4.3 en los documentos de licitación, pero de hecho, China Metallurgical Group Co., Ltd. tiene 1.4.3 restricciones a la oferta estipuladas en 1.43 de los documentos de licitación. ; con base en las restricciones contenidas en 1.4.3 Situación de licitación. 3. Situaciones que restringen la licitación; las selecciones múltiples se realizan con base en los términos previstos en el artículo 1.43. La infracción de cualquiera de las situaciones anteriores se considerará situación de licitación restringida; la mencionada empresa ha realizado subcontratación ilícita; en el pasado, y no cumple con los requisitos La situación de restricción de licitación en 1.4.3. 3. De acuerdo con lo establecido en los documentos de licitación, 1.4.3 Situaciones de licitación restringidas preestablecidas por el postor en los documentos de licitación estipulan que "además de una de las doce situaciones, el postor no debe tener también una de las siguientes situaciones :... (1) En el desarrollo de las actividades empresariales, se considera incumplimiento grave o grave del contrato por parte del departamento de supervisión administrativa o autoridad judicial... (3) Ha habido conductas de subcontratación en proyectos de construcción anteriores (. 4) En proyectos de construcción de ingeniería anteriores, quienes subcontrataron ilegalmente más de 2 veces... "no podrán participar en la licitación.

En segundo lugar, el certificado de soborno proporcionado por China Metallurgical Group Co., Ltd. en la licitación era falso para poder pasar con éxito la revisión de calificación, pero el hecho es que China Metallurgical Group Co., Ltd. lo había hecho. colusión en la red de árbitros. Problemas de licitación y soborno.

La supervisión de la licitación no es un juego de niños

Los documentos de licitación estipulan que al determinar el postor ganador, el licitador deberá realizar las siguientes investigaciones sobre el licitador: ...investigación del expediente penal por soborno y otras investigaciones sobre delitos. Los documentos de licitación 10.16 también estipulan que si un postor declara que no restringirá la licitación pero se descubre que ha restringido la licitación, ello constituye encubrimiento y es un acto de licitación falsa. Después de determinar el adjudicatario, si se determina que el adjudicatario no cumple con las normas, el licitador podrá cancelar al adjudicatario o su calificación.

El anuncio de adjudicación de la oferta también estipula que: Las quejas sobre los resultados de la evaluación de la oferta que involucren fraude por parte del licitador serán manejadas por las autoridades competentes de la industria; las quejas que involucran errores o evaluación de la oferta no válida serán manejadas por el departamento de aprobación del proyecto; .

Dado que existen regulaciones tan rígidas, nuestros departamentos de supervisión deben revisar de manera justa si las empresas que participan en la licitación cumplen con nuestras condiciones de licitación de acuerdo con las disposiciones.

Situaciones relevantes que no cumplen con las disposiciones anteriores del artículo 1.43 para restringir la licitación:

1. Evidencia de colusión en la licitación por parte de China Metallurgical Group Co., Ltd.

Macheng, Tribunal Popular Municipal de la provincia de Hubei (2017) Sentencia No. 1181 Xingchu No. 218

2. Evidencia de subcontratación ilegal y subcontratación por parte de China Metallurgical Group Co., Ltd. 11 veces

Nanhai, ciudad de Foshan, Tribunal Popular del Distrito de la provincia de Guangdong (2013) Fonan Faqiao Minyichuzi No. 185 Sentencia civil

3. Evidencia de subcontratación y subcontratación ilegal por parte de China Metallurgical Group Co., Ltd. 11 veces

Tribunal Popular del Distrito de Nanhai, ciudad de Foshan, provincia de Guangdong (2013) Sentencia civil Fonan Faqiao Minyichuzi núm. 185. 185

Sentencia civil del Tribunal Popular del Distrito de Qingshan de la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei (2015) E Qingshan Minerchu Zi No. 00909

Tribunal Popular de la ciudad de Xinzheng de la provincia de Henan (2010) Xinminchu Zi No. No. 1696