Cómo juzgar la calidad de sus propios artículos-Li Xiaolai
Esquema del artículo:
Tres sugerencias básicas de sentido común
Principios del juicio de calidad del contenido
Sobre el llamado juicio del talento literario
p>
Los beneficios de la escritura formateada
Por qué hay que escribir
Texto
La estética muchas veces no requiere conocer los principios, sino aquellos que crear belleza debe tener metodologías, de lo contrario no podrán. Quizás la creación continua, esa debería ser la verdad, ¿no? Cuando vamos a un restaurante a comer, que esté delicioso o no muchas veces no requiere que tengamos excelentes habilidades culinarias, pero el cocinero es la persona que debe saber "cómo cocinarlo para que quede delicioso".
Una o tres sugerencias básicas de sentido común
Al leer los artículos de otras personas, parece que conocemos “naturalmente” la calidad de ese artículo. Pero una vez que tenemos frente a nosotros lo que hemos escrito, nuestro coeficiente intelectual parece insuficiente en un instante.
¿Tu escritura es lo suficientemente buena?
Escribo todo el año y muchas veces me enfrento a este problema, porque el mundo no siempre me da una respuesta directa con una causa y efecto clara, al contrario, siempre me sorprende: cosas que están escritas con mucha seriedad; no están allí en absoluto. La reacción esperada fue que cosas aleatorias volaban por todos lados...
Yo mismo he experimentado muchos ejemplos, por ejemplo, el artículo "Deja ir tus interacciones sociales ineficaces". es un ejemplo típico. Para ser honesto, ese artículo no es realmente el que más me enorgullece de todo "Trate el tiempo como un amigo". En los últimos años, este artículo ha sido recomendado en todo el mundo, en todas partes y por varias grandes V ... Además, el título fue "sacado de contexto" por otros y no era mi intención original en absoluto. !
Por eso, el primer consejo es: escribe más, escribe más, escribe más...
Este es el mismo secreto que tiene el beisbolista japonés Sadaharu Oh, ¿quién puede pegarle al la mayoría de los jonrones: hacer más swing. Para el autor, escribir más sobre este tema no es solo para perfeccionar continuamente sus habilidades de escritura, sino que, lo que es más importante, solo así podrá salir del círculo vicioso de "¿Cómo sé lo que quieren los demás?".
La segunda sugerencia es: pensar detenidamente en los atributos de audiencia de la categoría elegida.
Yo personalmente elegí la categoría de "Metodología de Crecimiento" hace muchos años. Después de esta elección, existe una base muy sencilla para juzgar si lo que ha escrito es bueno o si "los lectores se sienten bien": ¿Este artículo es realmente útil para los lectores?
Tenga en cuenta que no "se siente útil", sino "realmente útil". Una base de juicio tan simple en realidad no es tan simple como parece, porque es moldeada accidentalmente por aquellos que "sienten que sus artículos son inútiles" y "sienten que las cosas inútiles son útiles", para llamar la atención o difundir la información. redacta y escribe cosas que "se sienten útiles" pero que en realidad no sólo son inútiles sino incluso dañinas...
Si escribes prosa o poesía, quizás la concepción artística sea la más importante si se trata de un cuento; , entonces quizás la creatividad sea lo más importante si es un reportaje, entonces quizás la verdad sea lo más importante si es un guión, entonces quizás la estructura sea lo más importante... En resumen, siempre y cuando el guión sea lo más importante. Se determinan la categoría y el número de lectores, la base para el juicio siempre se puede encontrar a través de esta simple pregunta: "¿Qué es lo más importante para los lectores?"
Cuando escribo artículos de razonamiento, siempre pienso detenidamente. sobre tres elementos:
Simple vs. Complejo
Conocido vs. Desconocido
Menor vs. Importante
¿Le he mostrado al lector que ¿Algo que parece simple es en realidad muy complejo? O por el contrario, ¿he simplificado el complejo? ¿He hecho consciente al lector de que algo que parece conocido en realidad es desconocido? O, por el contrario, ¿he hecho que el lector se dé cuenta de que algo aparentemente desconocido ya lo sabe? ¿He hecho consciente al lector de algo que es extremadamente importante? O por el contrario, ¿he demostrado al lector que algo que siempre ha valorado es en realidad secundario? En resumen, pase lo que pase, debemos decir la verdad.
Un autocuestionamiento tan simple suele tener muy buenos resultados. Por supuesto, todos lo vieron.
Este punto lleva a la tercera sugerencia: la escritura es una comunicación bidireccional en lugar de una expresión unidireccional.
La mayoría de las personas siempre piensan erróneamente que escribir es una forma de expresión, y luego se enojan cuando encuentran críticas negativas, pensando que la otra parte "no conoce los productos"... En realidad, esto es ingenuo: la otra parte tiene ¡No hay obligación ni responsabilidad de conocer los productos!
La mayor dificultad en la comunicación es entender a la otra parte. La verdadera dificultad de escribir es cuando el autor se da cuenta de que está hablando con cien personas, mil personas, 10.000 personas, 100.000 personas... o incluso decenas de millones de lectores, ¿tiene la capacidad de hacer que lo que dice sea exacto? ¿Suficiente o incluso inexacto? Que te malinterpreten, si lo que dijiste es lo suficientemente apropiado como para que ninguna persona inocente resulte herida, si lo que dices es lo suficientemente completo como para que incluso si omites u ofendes a cierto tipo de personas, no dudarás... la gente no tiene esa autoformación. Mi ventaja es que he sido maestra y tengo suficiente experiencia para comprender, descubrir, lidiar e incluso planear de antemano para lidiar con esas reacciones aparentemente inexplicables, en lugar de simplemente quedarme aturdido: "¡¿Eh ?! ¿Por qué todavía hay ¿A la gente le gusta esto?" ! ”
Tengo una analogía que no mucha gente puede entender realmente: hablar en público y escribir en público son básicamente un juego de “encontrar el máximo común denominador”. Ésta es la razón por la que la mayoría de los escritores no se dan cuenta de que existe un techo de cristal. Siempre he sentido que el techo de cristal de un autor radica en un factor en el que la mayoría de la gente nunca ha pensado: el número máximo de lectores que puedes tener es el número de personas que tienes la capacidad de comprender.
Por eso, siempre digo que ser una celebridad de Internet no es tan fácil. Si no tienes algo de entrenamiento y acumulación avanzados, si te dan 10 millones de seguidores directamente, mañana puedes arruinarte porque dijiste algo mal. ¿Lo crees?
Para resumir, los siguientes tres aspectos requieren una reflexión profunda:
Escribe más, escribe más, escribe más...
Piensa detenidamente en la audiencia de la categoría elegida Propiedades;
La escritura es una comunicación bidireccional en lugar de una expresión unidireccional.
2. Principios para juzgar la calidad del contenido
A continuación, veámoslo desde la perspectiva del contenido. Utilizo dos principios básicos para juzgar la calidad de mis artículos:
Lógicamente riguroso
Excelente argumentación
Lógicamente riguroso parece ser un requisito básico, pero lo es Realmente es muy difícil de hacer. Especialmente cuando lo escribimos y publicamos: debemos saber que una proporción considerable de lectores no cree que su formación lógica sea defectuosa, y esta proporción es, en realidad, muy alarmante. Desde otra perspectiva, ser lógicamente riguroso es mucho más difícil de lo que la mayoría de la gente imagina.
En mi opinión, existen tres niveles del llamado razonamiento lógico:
Lógica formal
Lógica informal
Corrección de sesgos cognitivos
La lógica formal es lo que aprendemos por primera vez cuando vamos a la escuela, como el silogismo, una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión cuando la premisa mayor y la premisa menor son correctas; , la conclusión debe ser correcta. Otro ejemplo es el juicio lógico de OR y NOT. A pertenece a B y B pertenece a C, por lo que A debe pertenecer a C.
Alrededor del 70% de las personas no comprenderán ni siquiera la lógica formal más básica a lo largo de su vida (Costello & Keane, 2000). La lógica formal se ocupa del razonamiento "necesario" Después de uno o dos mil años de investigación, los humanos finalmente han descubierto que este tipo de razonamiento lógico no es suficiente en la realidad - 1) porque lo que es más común en la realidad no es la necesidad, sino la "posibilidad". "; 2) Tiene poca importancia inferir la "conclusión conocida" a partir de las "premisas conocidas". Lo que necesitamos explorar es lo "desconocido"... Entonces, apareció otra disciplina lógica, llamada "Lógica Informal" (tentativamente traducido como la lógica no formal es buena).
Es mejor que los amigos interesados lean las dos páginas de Wikipedia:
Lógica informal: https://en.wikipedia.org/wiki/Informal_logic
Lista de falacias: https:/ /en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
No saber inglés es realmente una desventaja. Por desgracia, siempre sostengo que "incluso el inglés tonto" puede tener un efecto enorme.
Las personas generalmente temen la "incertidumbre" y lo "desconocido". Por lo tanto, la gran mayoría de las personas en realidad "siguen sus sentimientos" y "escuchan su voz interior" y, en última instancia, evitan aprender la lógica informal de los demás. en el fondo de sus corazones, de modo que al final es imposible tener una comprensión clara del mundo en el que vivimos.
Es difícil superar este obstáculo, es realmente difícil. Pero aún no ha terminado. Aún queda un obstáculo por delante, un umbral muy alto: la corrección de los sesgos cognitivos. La existencia de los sesgos cognitivos humanos y el estudio de los mismos se remontan a hace tan sólo más de 40 años, a partir de 1972. El creador de este campo es Daniel Kahneman, autor de "Pensar rápido y lento". ("Pensamiento: rápido y lento")
Es mejor que los amigos interesados lean las dos páginas de Wikipedia:
Cognitive Bias: https://en.wikipedia org. /wiki/Cognitive_bias
Lista de sesgos cognitivos: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
¿Qué pasa si el 70% de las personas en este mundo no pueden reconocer lo siguiente? Errores simples de lógica formal:
Si p Entonces q,
q, Por lo tanto, p.
Entonces la lógica informal más difícil tiene una mayor proporción de personas que fracasan. aprobar, y el siguiente paso de corregir los sesgos cognitivos es aún más difícil... (1 - 0,7 = 0,3) a la tercera potencia, lo que equivale aproximadamente a 2,7%. Se puede observar que las simples cuatro palabras "lógicas". rigor" es ¡Qué habilidad tan difícil! Ciertamente sólo un puñado de personas puede dominarla. De hecho, debido a los tres niveles, los dos últimos son mucho más difíciles que dominar la lógica formal, por lo que es muy probable que la proporción de personas que eventualmente la dominen por completo sea en realidad menos de una milésima...
Ah, por cierto, hay otra sorpresa con la que hay que lidiar constantemente y con la que hay que lidiar (¿quién te hizo elegir hablar públicamente y publicar artículos?): Las personas con poca lógica tienen mal genio.
Como hemos dicho antes, la escritura es en realidad una comunicación bidireccional más que una expresión unidireccional. Por lo tanto, por un lado, la lógica rigurosa es un requisito para uno mismo, pero por otro. el desafío es mayor: cómo hacer que más personas ¿Pueden los lectores que no son muy lógicos entender realmente lo que estás diciendo sin despertar emociones innecesarias? ¡Es difícil!
Elaborar un buen argumento es en realidad la parte más difícil. El talento literario, la gramática, la elección de palabras y la redacción de frases son relativamente irrelevantes. Nuevamente limitado por espacio, aquí solo compartiré una parte que personalmente creo que es la más importante: ¿Cómo encontrar ejemplos (evidencias) maravillosos?
Los maravillosos ejemplos (evidencias) se guardan, no se encuentran. Cuando queremos demostrar algo, a menudo nos faltan buenos ejemplos. Esto se debe a que estuvo mal desde el principio, y muchas personas terminan delirando sin motivo, "simplemente tienen una biblioteca de materiales ya preparada"; de hecho, la biblioteca de materiales siempre ha estado ahí, en las bibliotecas, en Internet, en los motores de búsqueda. ¿Cómo podría haber una biblioteca de materiales más grande y mejor que las bibliotecas e Internet?
El secreto está en recopilar y organizar evidencias (ejemplos) de forma sistemática y durante un largo período de tiempo. La palabra "largo plazo" ha matado al 90% de los escritores; la gran mayoría de las personas nunca han podido deshacerse del dilema de "abarrotar" sus vidas. Si quieres un "sistema", debes hacer al menos dos cosas:
¿Sabes lo que quieres?
¿Te preguntas dónde se pueden utilizar las cosas que tienes en las manos?
De hecho, ejemplos y evidencias vuelan por todo el cielo.
La mayoría de la gente simplemente "no ha pensado detenidamente en lo que quiere". Los buenos ejemplos y las buenas pruebas siempre pasan sin dejar rastro.
Por ejemplo, llevo mucho tiempo pensando en "Serendipity", por lo que he acumulado innumerables ejemplos de buena y mala suerte. Un día estaba escribiendo "¿Cómo convertir la mala suerte en buena suerte?" 》, se puede decir que los ejemplos disponibles son una canasta grande. Después de citar un ejemplo de la "Ecuación del éxito" para demostrar que "algunas cosas son pura buena suerte", necesito un ejemplo para demostrar que "algunos errores son pura mala suerte" (no es el método más común para hablar de las cosas desde ambos lados. ), luego miré esa gran canasta e inesperadamente encontré un ejemplo que involucraba el mismo premio de lotería que el ejemplo anterior. Esto es "Serendipia" para mí. Cuando los lectores lo lean, se sorprenderán tanto como a mí algunos autores hace muchos años: "¿Cómo encontró tal cosa?"
Si. Si acumula suficientes ejemplos y pruebas, habrá mucho espacio para un uso "maravilloso", de lo contrario sería completamente imposible. Al escribir el artículo anterior, también jugué con gran interés en otro ejemplo de buena y mala suerte mezcladas en la misma persona, pero al final no funcionó, porque se sentía bastante maravilloso, pero era fácil distraer la atención. .
Había un empleado japonés de Mitsubishi que estaba en un viaje de negocios a una sucursal en otra ciudad de camino al trabajo en su último día, se encontró con que había olvidado su tarjeta de trabajo, por lo que fue. Regresé a buscarlo, pero algo salió mal en el camino. Definitivamente llegaré tarde. Pero fue precisamente por llegar tarde que le salvó la vida, pues la ciudad donde trabajaba el empleado en ese momento se llamaba "Hiroshima"... Lo adivinaste, la bomba atómica destruyó toda la ciudad, y este japonés se llamaba Yamaguchi Tsuyoshi. Fue así. Llegar tarde costó una vida. Al pisar cadáveres durante todo el camino, Yamaguchi solo tuvo un pensamiento: ¡vete a casa! ¿Pero dónde vive su familia? Nagasaki... Cuando se apresuró a regresar a Nagasaki para tomar un descanso e ir a trabajar a la Compañía Mitsubishi, su jefe estaba muy enojado y pensó que Yamaguchi estaba mintiendo: "¿Cómo podría una ciudad ser destruida por una sola bomba?" Terminé de hablar, hubo un destello de luz blanca... La prefectura de Nagasaki también desapareció. Pero Yamaguchi Jiang no fue asesinado... y vivió hasta 2010. (Ver: https://zh.wikipedia.org/wiki/Yamaguchi Qiang)
Verás, mucha gente me pregunta, ¿cómo puedo "seguir creando durante mucho tiempo?" No lo descubrí. Dos frases lo dejan claro: escribir no es difícil, lo difícil es el pensamiento correcto y la acumulación sistemática. Sigue siendo la misma frase: "¿Qué trabajo has hecho que otros no pueden ver?"
Cuando di una conferencia en New Oriental hace más de diez años, les dije a los estudiantes esta verdad. Los buenos ejemplos se acumulan. de hecho, muchos estudiantes están disgustados porque quieren una llamada “técnica de examen” que pueda resolver rápidamente su vergüenza actual, y están seguros: “¿No es por eso que pagué para venir?” ¡A New Oriental! Yo No importa, sólo digo lo que estoy seguro de que es correcto. Algunas personas solo quieren que las engañen, y colectivamente se les apoda "Sky", que no se siente cómodo si otros no le mienten. Cualquiera a quien le guste mentirles les mentirá. Soy demasiado vago para hacer esto.
3. Respecto al llamado juicio del talento literario
Después de hablar del sentido común básico y la calidad del contenido, echemos un vistazo al llamado talento literario. Nunca pienso que lo que escribo sea literario, porque le dedico muy poca reflexión. Pero sí estudié cómo mejorar el llamado talento literario. Luego encontré dos elementos que creo que son más fáciles de captar y tienen mayor efectividad:
Retórica
Ritmo
Hay muchos tipos de retórica, yo sólo Utilice un tipo: "Analogía" - "Fortaleza asediada" es mi único material didáctico a este respecto. Los beneficios de la analogía rara vez se exploran en profundidad. En mi opinión, la analogía es una herramienta de "comunicación" muy especial y efectiva. Encuentro que la otra parte (mi llamada "otra parte" en realidad se refiere a muchas, muchas personas). ) sabe, y luego usa Ese punto conocido por la otra parte le permite a la otra parte comprender el punto que antes desconocía la otra parte: ¡qué sutil es esto! Otra pregunta es: "¿Cómo saber lo que la otra parte no sabe y lo que ella sabe?" ¡Esto todavía depende de la acumulación y la experiencia! El resultado de la comunicación y observación a largo plazo del paciente es que algunas personas pueden "predecir lo desconocido".
En cuanto a la analogía, hay una discusión más detallada en "Nueva vida: siete años es toda una vida".
Los amigos que estén interesados pueden estudiarlo; sí, es estudio, no lectura extensa.
En cuanto al ritmo, lo aprendí cuando estaba en la escuela primaria. Al hablar y escribir, viene con un poco más de pulido, pero no existe sin un esfuerzo deliberado. En mi opinión, sólo hay dos aspectos (ambos son los más fáciles de entender), rima y ritmo. No es necesario que sigamos la rima en cada oración cuando hablamos, pero siempre hay uno o dos lugares donde debemos prestar atención a la rima al escribir artículos. Esto no es solo una habilidad básica, sino también la opción más fácil de realizar. ganar puntos. Conozco a una celebridad de Weibo, Qidian. Según mi opinión, es una escritora que presta atención al ritmo de sus palabras. Cuando no tengo nada que hacer, a menudo reflexiono sobre sus palabras. El llamado ritmo, aplicado a las palabras, es la alternancia de frases largas y cortas y grupos de significados; este también es un factor importante que es especialmente fácil de dominar pero que pocas personas notan. Cualquiera puede aprenderlo después de reflexionar un rato.
De hecho, la mayor parte de lo que se entiende como “talento literario” es en última instancia resultado del pensamiento y de los hábitos. Hace dos días, vi este artículo sobre la necesidad de que los inversores piensen de forma independiente al invertir:
... Si te da pereza aprender y te niegas a pensar de forma independiente, ¡está eZubao al lado!
La razón por la que finalmente se puede mostrar tal "talento literario" es porque el autor conoce la importancia de la rima, por lo que durante mucho tiempo ha desarrollado el hábito de considerarla involuntariamente al escribir, y el autor también conoce el " argumento" "Excelente" es necesario, por lo que al dar ejemplos, sepa "buscar ejemplos que se adapten a los tiempos cuando sea necesario", y también sepa "lo mejor es producir efectos que sorprendan a los lectores", etc... Estos son más ¿Se detienen los resultados del pensamiento y los hábitos?
4. Los beneficios de la escritura formateada
Por último, hablemos de la llamada escritura formateada.
Muchas personas desdeñan la escritura formateada, pensando que “siempre hay que ser creativo”; de hecho, la escritura formateada no excluye la creatividad.
La forma más extrema de "escritura formateada" es la "adaptación". "Romeo y Julieta" de Shakespeare se ha adaptado (o "afinado") innumerables veces a lo largo de los años. En todo el mundo se adaptan al menos veinte o treinta películas y obras de teatro a partir de esta historia. Cada uno tiene una creatividad conmovedora. Por ejemplo, se puede cambiar el punto de partida de la piedad filial de Romeo y será como una nueva historia. Otro ejemplo puede ser trasladar la época de la historia al 2016 y será una versión moderna, o trasladar la época de la historia. historia hasta 2036 puede ser una versión de ciencia ficción... …
La escritura formateada más potente suele formatear la estructura y los elementos después de abstraerlos al extremo. Esta es una razón importante por la que hay muchos tipos de películas: películas de artes marciales, thrillers, películas de venganza, películas de mafiosos, películas de juegos de azar, películas románticas, comedias... De hecho, todas son "modelos de creación formateada". Por ejemplo, "Inception" que a todo el mundo le gusta ver es un tipo de película de género, una película de atracos. Las rutinas son muy comunes:
Una persona con habilidades especiales se encuentra en un dilema irresoluble por varias razones. Sólo hay una salida: completar una misión de robo aparentemente imposible...
Es imposible para él completar la tarea solo, por lo que tiene que formar una pandilla, generalmente compuesta por varios tipos de gallinas y perros, y luego usar algún diálogo para allanar el camino para que la audiencia use algunos "detalles técnicos" que serán utilizado en el futuro durante el proceso de reclutamiento...
Lo que sigue es una serie de encuentros con varios problemas en el camino, casi éxito pero fracaso, fracaso casi total y luego un "no hay un camino perfecto" cambio de estilo y finalmente un éxito inesperado...
Por supuesto, podemos continuar con la explicación. De todos modos, la rutina es "cliché", y una pequeña sorpresa ya está bastante bien.
Esto es cierto para la escritura de ficción, pero ¿qué pasa con la escritura de no ficción? Piénselo, todos los artículos tienen una rutina:
Plantee un punto
Explique el significado de este punto
Demuestre este punto; >
Refutar dudas sobre esta idea;
Explicar el súper significado de esta idea...
Puede ser incluso más simple. Todos los artículos que escribí sobre "Siete años es toda una vida" siguen la misma fórmula. En pocas palabras, son: aclarar un concepto importante.
Después de desplegarlo, sigue siendo una rutina:
¿Qué concepto voy a decir?
¿Por qué es importante este concepto?
¿Cómo se malinterpreta comúnmente este concepto?
¿Qué significa realmente este concepto?
¿Cuál es el significado del concepto de solución correcta?
¿Cómo utilizar este concepto correctamente?
¿Qué tiene de aterrador usar este concepto incorrectamente?
¿Con qué otros conceptos importantes tiene este concepto conexiones importantes?
Y también tengo un sistema para soportar este tipo de escritura pautada:
La llamada inteligencia significa que una persona tiene en su mente información suficiente, clara, correcta y necesaria. conceptos, y establecer conexiones suficientes, claras, precisas y necesarias entre estos conceptos.
Además, el progreso y el crecimiento están definidos: El llamado progreso y crecimiento no son más que la adquisición continua de nuevos conceptos y conexiones importantes, y la actualización continua de conceptos y conexiones existentes. Es poco probable que este proceso sea instantáneo, sólo puede acumularse: es una lucha a largo plazo.
Por lo tanto, puedo incluso organizar una comunidad para realizar "escrituras formateadas a gran escala": todos quieren crecer, así que crezcamos juntos. Deshazte de la soledad, deshazte del impacto del mundo exterior, anímate unos a otros y comparte con los demás. Todos compartieron entre sí sus conceptos y asociaciones recién adquiridos, compartieron el proceso de adquisición (incluidas las dificultades y alegrías) y compartieron sus sentimientos después de la adquisición... A través de una "escritura formateada" colectiva, todo el proceso fue registrado y compartido.
La escritura formateada a gran escala con objetivos y estándares definidos eventualmente formará el llamado "libro de creación pública". Lo que escribí es solo un punto de partida, creo que lo que todos escriban juntos eventualmente se convertirá en un Definitivamente es mejor, más valioso y más significativo difundirlo que lo que podría escribir yo solo.
Por supuesto, este es un intento, un intento sin precedentes. Los forasteros no suelen comprender plenamente cómo hacer cosas tan "innovadoras". Afortunadamente, tengo una experiencia muy rica en este tipo de situaciones y sé que no puedes confiar en el estímulo externo para hacer este tipo de cosas. Solo puedes confiar en tu propia determinación y la ayuda mutua de tus compañeros: el mayor beneficio. viendo "The Walking Dead" y el sentimiento es:
¿Cómo convertirse en camarada? Sólo aquellos que contribuyen activamente y se sacrifican pueden tener camaradas y un equipo; de lo contrario, la pandilla colapsará tarde o temprano...
5. ¿Por qué tienes que escribirlo?
Mencionado antes "Escribir no es una expresión unidireccional, sino una comunicación bidireccional". Esto plantea preguntas sobre la naturaleza de otra capa: ¿cuál es el propósito de la comunicación? De esto podemos deducir además el propósito esencial de la escritura: escribir (de hecho, lo mismo ocurre con hablar en público), esencialmente, el propósito es tener un impacto.
Escribí cuidadosamente un artículo "Cómo no tuve un artículo exitoso durante mucho tiempo ...", que mencionaba mis puntos de vista sobre la "atención" y la "influencia" y su discriminación y pensamiento. Tenga en cuenta que no creo que la "atención" sea completamente inútil, aunque a menudo sea valiosa. Sin embargo, existen requisitos previos para que la atención genere valor: la atención atraída debe alcanzar un cierto nivel antes de que realmente empiece a tener un gran valor. Sobre esta base, si puede atraer mucha atención durante mucho tiempo, será más valioso.
El valor generado por la atención es básicamente como una "curva de interés compuesto": debe alcanzar el "punto de inflexión" para ser verdaderamente significativo, porque obtener atención en sí también tiene un costo antes del punto de inflexión. , los beneficios Tal vez sea en realidad un número negativo...
Si le preocupa la influencia, entonces debe hacerse al menos una pregunta: ¿Qué cambios les ocurrirán a los lectores después de leer mi artículo?
A veces, la respuesta te hará sentir como si “tienes que escribirla” – y así es.
Hay un libro famoso llamado "Haga las preguntas correctas". Creo que es muy bueno, pero siempre siento que la habilidad más importante es "¿Cómo hacerse las preguntas correctas solo teniendo las preguntas correctas?" Si tenemos la oportunidad de pensar en la base correcta, podemos hacer juicios correctos, tomar decisiones correctas y luego tomar acciones correctas.
No pienses erróneamente que esto es algo que sucede de la noche a la mañana. Déjame decirte desde mi propia experiencia práctica que, al menos para mí, esto es algo que durará toda la vida (siete años). Eche un vistazo a lo que escribí originalmente y mire lo que escribo ahora, y probablemente tendrá una idea aproximada...
De hecho, lo anterior habla de muchas opciones y esas opciones Causas fines significa caminos. Cabe señalar que cada elección aparentemente simple, cuando finalmente se suma lo multidimensional, formará el llamado "estilo". Por lo tanto, es inútil aprender de las apariencias de otras personas. Es importante saber el propósito de cada elección que haces: ¿cuál es la más importante? ¿Qué es lo más importante para mí? ¿Qué es más importante para los lectores? ——Estos tres no necesariamente se superponen... Al final, cada uno formará un estilo diferente con una fuerte impronta personal.
Ya que puedes leer hasta aquí, ¡dale el visto bueno!