Red de conocimiento informático - Material del sitio web - La mujer apuñaló a su marido con un cuchillo y se divorció. Derribó 4 casas como compensación y pidió volver a casarse.

La mujer apuñaló a su marido con un cuchillo y se divorció. Derribó 4 casas como compensación y pidió volver a casarse.

Con la construcción y el desarrollo de nuevas áreas rurales, el número de desocupaciones, reubicaciones y transformaciones rurales continúa aumentando. Los beneficios de la demolición incluyen viviendas para el reasentamiento y compensaciones. Debido a los enormes beneficios que aporta la demolición, han surgido varias disputas relacionadas con la distribución de los beneficios de la demolición. La familia aún puede negociar si la demolición ocurre durante el matrimonio y la mujer que se casó con un miembro de la familia solicita la división de los beneficios de demolición, ¿puede aún obtener los beneficios correspondientes después del divorcio? Si se derriba la casa de los suegros, ¿puede la nuera original obtener los beneficios de la demolición? Wang y Zhao registraron su matrimonio en 2005 y tuvieron un hijo, Xiao Tao (seudónimo) después de su matrimonio. Los dos se divorciaron mediante mediación judicial en 2014. Durante el matrimonio entre los dos, solicitaron en nombre del padre de Zhao demoler la casa construida por los padres de Zhao. El padre de Zhao firmó un acuerdo de demolición ya que la persona desalojada en el acuerdo era Wang Xiaotao, el hijo de los padres de Zhao. ****, les pagué 4 conjuntos de casas de reasentamiento y una compensación por demolición de más de 600.000 yuanes. Wang y Xiaotao fueron las personas de reasentamiento, y Zhao y sus padres demandaron al tribunal para dividir la casa de reasentamiento y pagar una compensación de más de 260.000 yuanes. Zhao afirmó que la demolición se basó en el reemplazo de viviendas y creía que las casas de reasentamiento no tenían nada que ver con la compensación de Wang y Xiaotao.

Después del juicio, Zhao creyó que Wang Xiaotao no era la solicitante de la casa donde se encontraba la casa demolida y no contribuyó a la construcción de la casa, por lo que no disfrutaba de la propiedad de la casa demolida. casa. De acuerdo con las normas estipuladas en el plan de reubicación y vacaciones en este caso, el área de reemplazo de la vivienda del edificio de reubicación y reasentamiento debe pertenecer a la persona que está siendo desalojada. Sin embargo, Wang Moumou y Xiao Tao eran las residencias exclusivas especificadas en el acuerdo de demolición, por lo que deberían tener los derechos correspondientes a la compensación por demolición. En consecuencia, el tribunal dictaminó que Wang Moumou y Xiao Tao deberían recibir más de 200.000 yuanes en compensación por demolición. rechazó otro reclamo de litigio. En el caso de la demolición durante el matrimonio, la posibilidad de que la mujer pueda compartir los beneficios de la demolición después del divorcio se basa principalmente en la política de demolición específica, el acuerdo de demolición y la contribución de la mujer a la reconstrucción y ampliación de la casa demolida después del matrimonio. así como la duración de la relación conyugal entre marido y mujer y la distribución de la duración de la relación conyugal y otros factores.

El reclamo de compensación de mi nuera antes de que se ocupara su cuota de compra de casa fue apoyado. La Sra. Wu y el Sr. Dou estaban casados ​​y tenían una hija, Xiao Dou. Se divorciaron en 2014. En 2006, la casa en la propiedad del padre del Sr. Dou fue demolida. Como personas desalojadas, se firmó un acuerdo de desalojo. Entre ellos, las personas reasentadas eran los padres del Sr. Dou, la Sra. Wu y Xiao Dou. El estado real existente de las personas desocupadas se utiliza como número base y el acuerdo de reasentamiento se calcula sobre la base de una superficie de construcción de 45 metros cuadrados por persona. El área de reasentamiento se calculó basándose en el área de construcción de 45 metros cuadrados por persona. Después de que el Sr. Dou compró dos conjuntos de casas de reasentamiento, las áreas eran 119,42 metros cuadrados y 93,39 metros cuadrados respectivamente, recibió más de 1 millón de yuanes. compensación La Sra. Wu demandó al tribunal y solicitó el uso de derechos de reasentamiento o compensación relacionada con los indicadores de compra de vivienda.

Tienen derecho a obtener los correspondientes indicadores de compra preferente de vivienda para viviendas de reasentamiento. Las personas desalojadas en la misma propiedad solo pueden ser reasentadas de manera selectiva, pero la Sra. Wu no renunció explícitamente a su cuota de compra de vivienda, y los padres del Sr. Dou sí utilizaron parte de la cuota de compra de vivienda de la Sra. Wu cuando compraron la casa. casa de reasentamiento. La cuota de compra de vivienda de la Sra. Wu, pero la cuota de compra de vivienda de reasentamiento que disfrutaba no era suficiente para disfrutar del derecho exclusivo de uso de la casa en disputa, por lo que el tribunal no apoyó su solicitud del derecho exclusivo de uso de la casa en disputa. Sin embargo, considerando que la cuota de compra de vivienda, como condición preferencial para la compra de vivienda, incluye un cierto valor de propiedad, con el fin de reducir la carga del litigio de las partes, el tribunal dictaminó que los padres del Sr. Dou y el Sr. Dou deberían ser castigados en consecuencia. Basado en el uso real de la cuota de la casa de reasentamiento de la Sra. Wu, a cambio de una compensación reducida, el tribunal dictaminó que la Sra. Wu debería recibir una compensación por demolición de 150.000 yuanes y rechazó las otras reclamaciones de la Sra. Wu.