¿Es mejor utilizar la tecnología de clonación con más frecuencia?
En 1952, basándose en la idea de Spielman, apareció la primera rana clonada del mundo.
En 1962, John Gurdon anunció que había clonado un renacuajo a partir de una célula madura, lo que desencadenó la primera ronda de debate sobre la clonación.
En 1984, Steen Willardson clonó una oveja utilizando células embrionarias. Esta es la primera clonación de mamíferos confirmada.
En octubre de 1995, el Dr. Vikenti, un anestesiólogo de Massachusetts, utilizó ingeniería de tejidos mejorada para hacer crecer orejas humanas en la espalda de ratones, lo que permitió a los humanos desarrollar piel y cartílago, que pueden usarse en experimentos trasplantados a humanos.
En julio de 1996, el Instituto Roslin de Escocia, Reino Unido, clonó con éxito a la oveja Dolly utilizando células de glándula mamaria de oveja.
En octubre de 1997, expertos británicos cultivaron embriones de ranas sin cabeza, lo que permitió crear órganos humanos para trasplantes médicos.
En julio de 1999, científicos japoneses clonaron varias vacas y vendieron su carne en el mercado.
En abril de 2000, la empresa estadounidense Advanced Cell Engineering clonó seis terneros más jóvenes que su edad real.
En el año 2000, científicos estadounidenses clonaron con éxito a Tetra, un mono, utilizando tecnología de reproducción asexual, lo que significa que no existen obstáculos técnicos para la clonación humana en sí.
El 25 de noviembre de 2001, una empresa de biotecnología de Massachusetts clonó con éxito un embrión humano, lo que supuso un importante paso adelante en la tecnología de clonación. Pero la compañía dice que su objetivo no es clonar personas sino obtener células madre que puedan usarse para tratar una variedad de afecciones, incluida la enfermedad de Parkinson y la diabetes juvenil. Pero el desarrollo de la tecnología de clonación ha desencadenado una serie de preguntas sociales: ¿Cuál es el propósito de desarrollar la tecnología de clonación? Si es posible clonar humanos... Creo que la tecnología de clonación se puede utilizar para mejorar nuestro entorno ecológico cada vez más fragmentado, proteger mejor el equilibrio ecológico de la naturaleza y aumentar la diversidad de especies. China es uno de los países con recursos zoogenéticos muy ricos del mundo. En 1996, la Organización Internacional para la Agricultura y la Alimentación (IFAO) registró 597 razas locales de ganado y aves de corral en China, lo que representa una quinta parte de las razas registradas en el mundo. Sin embargo, actualmente 217 razas están en peligro o al borde de la extinción, y 32 razas nativas se han extinguido en los últimos ocho años. Por tanto, la tecnología de clonación de células somáticas es uno de los medios eficaces para proteger los recursos genéticos animales. El 27 de mayo de 2002, la Universidad Agrícola de China anunció que había cooperado con Beijing Yuantai Technology Co., Ltd. y Hebei Lutai Ranch para clonar con éxito el primer ganado de alta calidad en China, el ganado Jinan de líneas rojas, mediante clonación de células somáticas. tecnología. El ganado Jinan de línea roja es una excelente raza bovina local exclusiva de mi país. Se distribuye en la región de Hebei de mi país. Sus principales características son la resistencia al frío, más carne y menos grasa. Sin embargo, el número de este tipo de ganado ha disminuido drásticamente y está al borde de la extinción. Esta clonación exitosa no sólo tiene un profundo impacto en la protección de especies en peligro de extinción en China, sino que también demuestra que podemos utilizar la tecnología de clonación para salvar especies en peligro de extinción en la Tierra. El éxito de la clonación de animales, especialmente de mamíferos, hace pensar: ¿se pueden clonar también los humanos? La clonación humana, es decir, la clonación de embriones humanos, se puede dividir en clonación reproductiva y clonación terapéutica. La clonación reproductiva no está permitida internacionalmente porque: (1) No es segura.
Aunque la tecnología de clonación se ha desarrollado rápidamente en los últimos años, la tasa de éxito de la clonación de animales sigue siendo sólo del 2%. Aplicarla precipitadamente a humanos y clonar bebés con deformidades, discapacidades y muertes prematuras es irrespetuoso y perjudicial para la salud y la vida humana. La comunidad científica en general cree que no se puede garantizar la seguridad de la clonación humana. Dado que se sabe poco sobre la reprogramación y expresión de genes durante la transferencia nuclear, se debe actuar con cautela. (2) Posibles efectos sobre la diversidad genética. Una vez que se abre la "compuerta" de la clonación humana, es probable que la gente solicite o "haga" clones por diversas razones, lo que da como resultado el llamado "efecto pendiente resbaladiza" o "efecto dominó". El llamado "efecto pendiente resbaladiza" o "efecto dominó". El científico francés Jean-Paul Rainer señaló una vez que "Para entonces, el sueño más elevado que permanecerá en la mente de todos será perfeccionarse desde una perspectiva biológica. A medida que nuestro deseo de erradicar las enfermedades se vuelva cada vez más fuerte, un día lo haremos. La aceptación sincera de un clon reproductivo prediseñado por el deseo de transmitir genes fiables a las generaciones futuras. "Si esto sucediera, pondría en peligro la diversidad del acervo genético humano y amenazaría la supervivencia y el desarrollo de la raza humana". (3) Lesión a la dignidad humana. De acuerdo con principios éticos reconocidos como "las personas son fines, no herramientas" y "todos disfrutan de los derechos humanos y la dignidad", las industrias de las ciencias biológicas y la salud médica deberían seguir naturalmente estos principios. La clonación humana es precisamente una desviación de estos principios. Por ejemplo, la clonación humana trata a las personas como productos o incluso mercancías, y la clonación humana destruye la singularidad de cada individuo vivo, todo lo cual viola o daña la dignidad humana. La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Organización Internacional del Genoma Humano (IHRO), el Comité Asesor Presidencial sobre Bioética de los Estados Unidos (PACB) y el Comité Asesor Nacional sobre Bioética de Francia (CNCB) utilizan esto como el punto más importante. y fundamental para oponerse a la clonación humana. (4) Si los clones realmente aparecen algún día y la cantidad de clones es muy grande, ¿qué debemos hacer? Nadie quiere golpearse "a sí mismo". Si la clonación reproductiva se utiliza para el mal, como clonar al "maníaco de la guerra" Hitler, ¡entonces nuestro mundo no será pacífico! ¿Qué pasa con la clonación terapéutica? Advanced Cell Technologies, una empresa de biotecnología de Massachusetts, clonó con éxito un embrión humano, un gran avance en la tecnología de clonación humana. Sin embargo, la compañía dice que su objetivo no es clonar humanos sino obtener células madre que puedan usarse para tratar una variedad de enfermedades como derrames cerebrales, cáncer, SIDA, enfermedad de Parkinson y diabetes juvenil. La clonación terapéutica ofrece nuevas esperanzas a los pacientes con enfermedades. ¿No es esto genial? La ciencia siempre ha sido un arma de doble filo. Sin embargo, la clave para saber si un determinado avance tecnológico realmente beneficia a la humanidad radica en cómo lo tratan y aplican, en lugar de ahogarse con él porque es temporalmente irrazonable. Es cierto que la tecnología de la clonación, al igual que la tecnología de la energía atómica, no sólo puede beneficiar a la humanidad, sino que también puede causarle daños sin fin. Sin embargo, la esencia de la "tecnofobia" es el miedo a la aplicación incorrecta de la tecnología, más que el miedo a la tecnología en sí. En la actualidad, la mayoría de los países del mundo tienen actitudes "ambiguas" hacia la clonación humana. El año pasado, el Reino Unido aprobó un proyecto de ley que permite la clonación de embriones humanos tempranos con una mayoría de más de dos tercios de los votos. En Estados Unidos, Alemania, Australia y otros países han surgido voces que piden una relajación de las restricciones a la clonación terapéutica. También se ha escuchado. Se puede decir que cualquier país que tome la iniciativa en el dominio de la tecnología de la clonación humana significa que ese país tiene una ventaja y tiene la iniciativa, mientras que los países que comienzan tarde pueden sufrir pérdidas que aún son impredecibles. Así como Estados Unidos tomó la delantera en el dominio de la tecnología de la energía atómica, aunque esta tecnología mostró su lado siniestro desde el principio, todos los países tuvieron que fortalecer posteriormente la investigación y los experimentos en esta área. Sólo desde esta perspectiva, una simple actitud negativa hacia los experimentos de clonación humana es digna de discusión. En cuanto a algunas personas que temen que cuando la tecnología de clonación madure, personas con malas intenciones clonarán a mil "Hitler" u otras celebridades para confundir al público, esto es un malentendido sobre la tecnología de clonación. La clonación humana sólo copia características genéticas, pero debido a la influencia del entorno adquirido y muchos otros factores, los atributos sociales como el pensamiento y la personalidad no pueden ser exactamente iguales. En otras palabras, no importa cómo se desarrolle la tecnología de clonación, sólo puede clonar cuerpos humanos. , pero no las personas, y existe una diferencia de edad entre el clon y la persona clonada. Por lo tanto, los llamados clones no son réplicas completas, los personajes históricos no resucitarán y las personas reales no tienen que preocuparse por tener un "yo" extra.