¿Qué opinas del bloqueo de 996.icu por parte de una gran empresa?
Mirando el bloqueo de 996.icu por una gran empresa:
Incluso dejando de lado el proyecto 996ICU Repo en sí, la cuestión del "bloqueo del navegador" es completamente inconsistente con mis expectativas para el Compatible con el mundo de Internet: Creo que el navegador debería ser una herramienta puramente técnica. Lo que tiene que hacer es aceptar la URL ingresada por el usuario y recibir los recursos y el código pasados por el sitio web.
Renderiza la página web y muéstrala en pantalla. Como máximo, agregue una función antivirus de Navegación segura, simplemente haga lo que hace el software antivirus y emita advertencias para las páginas web que "realmente" representan amenazas a la seguridad. En este incidente, los navegadores de varios países aparentemente estaban haciendo el "trabajo técnico" del software antivirus.
De hecho, las personas que saben qué es GitHub saben muy bien si hay amenazas en esa página web y qué amenazas hay. Para los programadores que suelen utilizar GitHub, mensajes como "Este sitio web es malicioso y tiene graves riesgos de seguridad" son, por supuesto, un insulto obvio a la inteligencia (configuraciones en el software o sistema local para limitar la capacidad del usuario para acceder al contenido del El sitio web visitado generalmente se llama Parent.
lControl es un medio para que los padres administren Internet para los niños que no tienen suficiente autocontrol ni criterio. Poco a poco descubrí que hay muchos software domésticos que tienen un ". "punto de vista", y los navegadores tienen un "punto de vista". Puede decidir a voluntad qué contenido bloquear según su postura.
No explica el comportamiento concreto del sitio web. Esto subvierte por completo mi visión o ideal de que "un navegador es una herramienta técnica y una ventana". Muy incómodo. Incluso pensé que ningún navegador debería tener la función de "bloquear sitios web ilegales". Siempre pensé que un navegador era como una ventana.
Es un telescopio en el sentido de un instrumento puramente óptico. En cuanto a lo que vi con él, sea bueno o malo, no tiene nada que ver con este instrumento puramente óptico. Incluso si hay una abreviatura de F entre el principio de G y el final de W, o el operador bloquea esta página web (por supuesto, si hacen este trabajo de bloqueo, técnicamente hablando, todo GitHub puede verse afectado).
Lo acepto más. Incluso cuando el navegador WeChat bloqueó esta página web, pude consolarme diciendo que este era el comportamiento de WeChat para purificar su propio ecosistema cerrado, no el comportamiento de un navegador general. Pero ahora muchos navegadores de uso general que son "ventanas" hacen lo mismo con bienes privados.