Los medios extranjeros revelaron que las pruebas de teléfonos móviles nacionales hicieron trampa.

Revisión IT168 Anteriormente, una agencia de evaluación extranjera descubrió que algunos teléfonos móviles de marcas chinas mejoraron secretamente el rendimiento de la CPU y la GPU al ejecutar el software de prueba del teléfono móvil, lo que aumentó la puntuación de funcionamiento del teléfono móvil incluso en algunos casos a nivel nacional. Teléfonos móviles fabricados El teléfono móvil de la marca fue eliminado de 3DMark por hacer trampa durante la prueba 3DMark. Con este fin, esta agencia de evaluación extranjera realizó una prueba interesante en algunos teléfonos Android. Comparó las puntuaciones de ejecución de 3Dmark descargadas de Google Play con 3Dmark después de que se cambió el nombre y descubrió que algunas marcas nacionales de teléfonos móviles hicieron trampa.

En vista de esto, también haremos una prueba similar. Después de todo, los puntajes actuales de los teléfonos móviles insignia nacionales son muy buenos. Elegimos Meizu 16th, Nubia Z18, OnePlus 6, Xiaomi 8 y vivo NEX. es el sujeto de prueba. ¿Estos teléfonos hacen trampa? ¿Están estos teléfonos especialmente optimizados? Por supuesto, no solo utilizamos 3Dmark informado por medios extranjeros para realizar pruebas, sino que también utilizamos PCMark y GeekBench4 para realizar pruebas.

¿Cómo cambiar el nombre de la APP?

Probamos usando la versión oficial de la APLICACIÓN y luego utilizamos un software especial para descompilar el paquete de instalación de la APLICACIÓN, cambiar el nombre de la APLICACIÓN a otro nombre, luego empaquetarla, firmarla nuevamente y luego instalarla. En el teléfono de prueba, después de cambiar el nombre y volver a empaquetarlo, básicamente se puede instalar y ejecutar normalmente.

¿Por qué no probar AnTuTu?

De hecho, queríamos utilizar AnTuTu, un software de prueba popular, para realizar pruebas, pero descubrimos que, aunque AnTuTu podía instalarse normalmente después de cambiar su nombre, no podía ejecutarse normalmente una vez completada la instalación. Se estima que AnTuTu ha agregado algunos mecanismos de seguridad que impiden que la APP sea modificada. Además, también realizamos una operación de cambio de nombre similar en Master Lu, pero una vez completado el cambio de nombre, Master Lu no pudo bloquear paquetes nuevamente.

¿Cómo realizar la prueba?

Primero ejecutamos el software de prueba original, lo ejecutamos tres veces para obtener los mejores resultados y luego utilizamos el software de prueba renombrado para ejecutarlo tres veces, obtener los mejores resultados y luego comparar los datos.

Prueba 3Dmark

Primero realice la prueba 3DMark. Este también es el software de prueba utilizado anteriormente por las agencias de evaluación extranjeras. Podemos ver que entre los 5 teléfonos móviles probados, no hay ningún extranjero. Según el fenómeno de las trampas informado por los medios, los puntajes de las pruebas que utilizan el software original y el software renombrado son básicamente los mismos, y el error en los puntajes también está dentro de un rango razonable.

GeekBench4

Se produjeron algunos problemas al usar GeekBench para probar el Nubia Z18. Este teléfono no puede instalar GeekBench, ya sea el GeekBench original o el renombrado, ni siquiera en la aplicación GeekBench de Nubia. descargado de la tienda no se puede instalar ¿Cuál es el motivo? Esto no se puede estudiar. En la prueba GeekBench, podemos ver que todos siguen siendo muy honestos y no hay una gran diferencia de puntuación entre antes y después del cambio de nombre.

PCmark

La prueba PCmark prueba principalmente el rendimiento integral del sistema. Se puede ver que las puntuaciones de los 6 teléfonos móviles probados no cambiaron mucho antes y después del cambio de nombre. Básicamente se puede confirmar que no hay trampa. Además, se puede ver que aunque los 6 teléfonos móviles usan el procesador Snapdragon 845, la diferencia entre la puntuación más alta y la más baja es de 2000 puntos, lo que indica que PCmark. La prueba no es solo el rendimiento de la CPU, sino también la optimización del sistema. Generar respuestas a los puntajes de las pruebas.

Resumen: Todo el mundo es honesto

El fenómeno de las trampas en las pruebas de software ya no es cuestión de uno o dos días. Este fenómeno ya existía en la era de las PC, y así ha sido. También explotó antes en los teléfonos móviles. El incidente de trampa en la prueba AnTuTu, que utiliza trampas para mejorar las puntuaciones de ejecución del software de prueba, dando así a los consumidores una ilusión de alto rendimiento, es una tendencia extremadamente mala. Hemos probado 6 teléfonos insignia 845 convencionales en el mercado a través de esta prueba, y ninguno de ellos ha hecho trampa. Todos son bastante honestos, por supuesto, si hay trampas en AnTuTu, esto no se puede probar y es difícil decirlo.

La evaluación comparativa es solo un medio para digitalizar el rendimiento de un teléfono móvil. Es un método para digitalizar objetivamente la experiencia subjetiva. La evaluación comparativa no representa toda la experiencia de rendimiento real de un teléfono móvil. Después de todo, algunas experiencias no se pueden digitalizar. Siempre que trabaje honestamente con su teléfono móvil y obtenga puntuaciones de manera regular, este software de evaluación comparativa seguirá teniendo un buen valor de referencia.