Red de conocimiento informático - Material del sitio web - Una mujer ganó un premio Lincoln mientras participaba en un evento y el organizador la engañó "de acuerdo con la ley".

Una mujer ganó un premio Lincoln mientras participaba en un evento y el organizador la engañó "de acuerdo con la ley".

Un club de yoga en Shanghai celebró un evento del "Día de la Reina" el Día de la Mujer. La Sra. Luo participó en este evento como miembro del club. Y también se convirtió en el ganador del premio más grande del día: un sedán Lincoln valorado en más de 400.000 yuanes. Después del evento, la Sra. Luo debería haber conducido felizmente su auto Lincoln a casa, pero le arrojaron un balde de agua fría en la cabeza. El organizador le dijo que el premio fue creado originalmente para empleados internos y que había un problema con él. el proceso. La Sra. Luo ganó la lotería y por lo tanto no cuenta. Durante la disputa, el club se ofreció a regalarle a la Sra. Luo un modelo de coche. ¿QUÉ? ¿Qué es esta operación? La Sra. Luo definitivamente no estaba dispuesta a hacerlo. Llevó al club de yoga a los tribunales.

1. ¿Debería la Sra. Luo recibir este premio?

Dado que es una lotería y la Sra. Luo también realizó la lotería de acuerdo con las reglas, por supuesto que no hay problema. En cuanto a que el organizador dijera que esto era para empleados internos, el club no hizo ninguna declaración antes de la lotería. Y si se trataba de una lotería interna, ¿por qué se invitó a clientes como la Sra. Luo al lugar? Si no hay una declaración, está abierta a todos, por lo que el tema de la lotería de esa noche son todos los invitados que participan en el evento, por lo que la Sra. Luo tiene derecho a participar en esta lotería.

En segundo lugar, el organizador organizó esta lotería seleccionando un número objetivo de personas entre la multitud que estaban presentes como invitados y recibieron los premios. Entonces, este comportamiento en sí mismo es un regalo.

Entonces, ¿hay algún problema con que la Sra. Luo obtenga este premio? Si aún tienes dudas, veamos la ley. 2. Hay leyes que se deben seguir y leyes que se deben seguir

Los organizadores dijeron que originalmente solo querían entregar los premios a sus propios empleados. De hecho, para decirlo sin rodeos, fue una operación secreta. , pero al final la operación salió mal y resultó en un premio inesperado. Cayó en manos de la Sra. Luo. Por tanto, el organizador no estaba contento y quiso hacer trampa.

El artículo 658 del Código Civil estipula que un regalo puede ser revocado antes de su entrega efectiva. Por lo tanto, si el organizador sigue insistiendo en hacer trampa, probablemente la ley no pueda hacer nada. Lo que es ridículo es que ante la insistencia de la Sra. Luo, el organizador admitió el hecho de la donación, pero solo cambió los artículos donados por modelos de automóviles. Como resultado, la Sra. Luo la llevó a los tribunales.

Entonces, ¿el tribunal apoyará a la Sra. Luo? Sin la operación mágica detrás del organizador, es realmente difícil decir cómo juzgar esto, pero ahora es muy simple. Nadie pensaría que el coche Lincoln mencionado por el organizador era sólo un modelo de coche, y el juez tampoco lo pensaría. Por lo tanto, el 25 de noviembre de 2020, el Tribunal Popular Intermedio Nro. 1 de Shanghai dictó sentencia a favor de la Sra. Luo. El organizador debe cumplir su promesa y entregarle un automóvil Lincoln.