¿Qué opinas de la afirmación del empleado de Xiaomi, Wang Hua, de que Xiaomi está desarrollando su propio sistema operativo?

Se puede decir que la reputación de Xiaomi está empeorando cada vez más. Este tipo de promesas de marketing no cumplidas es uno de los culpables, porque conduce a la alta tecnología que Xiaomi

debería tener. El personaje colapsa una y otra vez, y las charlatanerías de Yu son repugnantes. Siempre siento que estoy fanfarroneando, pero lo molesto es que básicamente todo lo que presumo se hace realidad.

Este sistema de desarrollo propio en sí es vago, incluso si se trata de un sistema de telefonía móvil. No puede ser un sistema de automóvil. Ya ha comenzado a promocionarse. Si Huawei puede hacerlo, ¿por qué Xiaomi no puede hacerlo? ¿Por qué debería decir que Xiaomi copió a Huawei? Incluso si le doy soporte a Xiaomi 10,000, creo que Xiaomi puede desarrollar su propio sistema de telefonía móvil.

La pregunta es si el sistema de Xiaomi debería ser compatible con la aplicación de Android. Mirándolo ahora, el enfoque de Huawei es desarrollar un kernel de desarrollo propio y agregar JS/TS. Debido a que JS tiene potentes funciones de navegador de IoT, se utilizará como un futuro

En el "sistema de mini programas" de la era de Internet de las cosas, el método de juego de Huawei es muy práctico. Mire el Fuchsia de Google, es un paso demasiado grande.

Es una locura.

Xiaomi sólo está jugando una mala pasada bajo la rutina existente. Para decirlo sin rodeos, Huawei ha completado el viaje y Xiaomi solo necesita hacer lo mismo y copiar. Y debido a las características de JS, será difícil copiar el trabajo.

1. La aplicación nativa de Hongmeng también se puede trasplantar fácilmente al sistema Xiaomi.

Por supuesto, la premisa es que este sistema realmente existe incluso si Xiaomi resuelve los problemas técnicos y luego lo logra. En el mercado, ¿cómo consigue Xiaomi que terceros acepten el sistema de telefonía móvil de Xiaomi? Además, creo que la cuota de mercado actual de Xiaomi puede aprender de Apple y jugar su propio bucle interno. Para ser más práctico, si a un tercero se le permite elegir uno de los sistemas de Hongmeng y Xiaomi, ¿quién elegiría? ¿Elegir? Entonces, hay algunas cosas de las que no puedes presumir, porque si no se hacen realidad, la gente se disgustará. Hay una historia sobre contra cuántas empresas ha luchado Xiaomi en Internet

Por ejemplo, si eliges Meizu, Meizu usará tu sistema Xiaomi, o todos conocen la reputación de Lenovo, ZTE y Coolpad. su reputación es de sobra conocida.

¿Quién se atreve a utilizar el sistema de Xiaomi?

Wang Hua, empleado de Xiaomi, dijo que Xiaomi está desarrollando su propio sistema operativo y que los internautas tienen opiniones diferentes. De hecho, creo que mientras los fabricantes nacionales estén dispuestos a dedicarse a la investigación y el desarrollo, es algo bueno independientemente del hardware y el software, siempre que los proyectos de desarrollo propio puedan comercializarse a gran escala y ser reconocidos. por los usuarios, esa es su capacidad. Pero una cosa es no exagerar con el marketing y las exageraciones. Hoy en día, los proyectos de autoinvestigación de algunos fabricantes me dan la sensación de que simplemente están tirando los palos.

Uno está tirado. Antes de que se lanzara el producto, la autoinvestigación y la publicidad fueron más vigorosas que las anteriores. Los ejecutivos de los fabricantes y los principales blogueros querían elogiarlo. Sin embargo, después de que comenzaron las ventas reales, los comentarios de los consumidores no fueron satisfactorios, diciendo que la percepción. no fue bueno. Todo es muy liviano, los usuarios serios básicamente no tienen nada que ver con eso.

Cuando la gente lo menciona, simplemente preguntan si está demasiado lejos.

En segundo lugar, lo que es aún más mudo es que la tecnología de desarrollo propio que tan bien se interpretó en el buque insignia de la generación anterior ha desaparecido en el buque insignia de la nueva generación, y mucho menos las actualizaciones e iteraciones. ? Dijiste que tu tecnología de desarrollo propio es poderosa, pero ¿por qué se abandona en el nuevo buque insignia? Intente

Preguntar ¿dónde está la continuidad de la tecnología de desarrollo propio del fabricante? ¿No es esto un truco de I+D?

Sigo teniendo la misma opinión. Ya sea Huami OV, siempre que sea un fabricante nacional dedicado a I+D, deberíamos apoyarlo, pero los proyectos de autoinvestigación deben ser

> mejorar eficazmente la experiencia del usuario o proporcionar Con el fin de promover tecnología pionera, utilizar la autoinvestigación como truco de marketing es un desperdicio de las emociones del usuario y no favorece el desarrollo de la cadena industrial. Espero que el futuro de Xiaomi se desarrolle por sí mismo. Los sistemas operativos pueden usar su fuerza para justificar su reputación.

Al ver esta noticia, casi he predicho el próximo desarrollo, que es el mismo que el incidente original de Miaoxiang:

Xiaomi imitó y persuadió el lanzamiento de su propio sistema operativo xiaomi, afirmando ser mejor que el sistema Android es casi 60.

Después de descomprimirlo, descubrí que estaba lleno de rastros de Android, e incluso apareció un mensaje para la versión anterior de MI OS.

El Hi Army se agolpó y roció salvajemente.

Los internautas que promocionaban falsamente la historia me abofetearon.

El área de comentarios una vez más cayó en un tumulto.

Al final, Hijun se cubrió el rostro golpeado y se retiró, fingiendo estar muerto.

O podemos seguir teniendo un doble rasero. Si Huabo lo hace, será autoinvestigado, y si Xiaomi lo hace, todavía se comerá las sobras de Google.

La última frase es la más probable.

3. Actualmente, existen dos formas de desarrollar un sistema de desarrollo propio, una es de 0 a 1 y la otra es apoyarse en los hombros de otros. De 0 a 1

Obviamente no es necesario, por lo que es más apropiado apoyarse en los hombros de otros. Sin embargo, este tipo de sistema se ha desarrollado, así que sea discreto y no diga nada. cualquier cosa

Muy por delante de estas palabras.

Para Xiaomi, con Hongmeng a la cabeza, la dificultad de los sistemas de desarrollo propio se ha reducido considerablemente. Si el sistema de desarrollo propio de Xiaomi puede tener éxito, debemos recordar agradecer a Huawei, solo porque lo hay. competencia entre los dos, no podemos decir que la otra parte llegó primero, ni debemos decir que estamos más avanzados que la otra parte. Trabajemos todos juntos para vaciar Android.

4. ¿No sería fantástico ser simplemente una empresa compradora extranjera y conmover el corazón de la gente?

Ahora pienso en realizar una autoinvestigación y luego será una canasta de bambú. invertir 100 millones en investigación y desarrollo, a cambio de un lanzamiento conjunto de Qualcomm, cooperación y capacitación en lentes de Sony, el fundador de Leica, Lei Jun, pantalla y almacenamiento del Samsung E5

Toda la carrocería es una máquina de ensamblaje y los productos más resistentes provienen de los mejores proveedores.

Como resultado, el volumen de ventas aún no es satisfactorio.

El trasero determina la cabeza, no todos los chinos son pastores

Tenga cuidado con este tipo de productos "internacionales" extranjeros y nacionales que no tienen capacidad de autoinvestigación y solo quieren ganan dinero rápido y además se hacen pasar por ellos mismos. ¿Es un nuevo producto nacional?

Como resultado, la nueva especie de imagen suya fue quemada sin decir una palabra.