¿Cómo se originó la vida en la Tierra?

No sólo los científicos, sino también los humanos, incluidas muchas personas comunes y corrientes, siempre han estado interesados ​​en la pregunta: ¿Cómo surgió toda la vida en nuestra vibrante Tierra? ¿Es inherente a la Tierra? ¿afuera?

Sobre este tema, la comunidad científica aún no ha llegado a un consenso. Sin embargo, los científicos creen que la primera vida en la Tierra, sin importar lo que fuera, debe tener la capacidad de reproducirse en la siguiente generación, y esta primera criatura supo transmitir información sobre sí misma a la siguiente generación en forma de herencia, de modo que para continuar la vida.

Existen dos hipótesis sobre el origen de la vida en la tierra. Una es que la vida primitiva se produjo en la tierra primitiva. Los biólogos evolucionistas creen que una bacteria unicelular que existió durante la formación de las rocas hace 3.500 millones de años es el antepasado de los humanos. La estructura de este organismo "primitivo" también es bastante compleja. Tiene dos genes, ADN y BNA, y está compuesto por proteínas, lípidos y otros componentes. Se sospecha que antes de que apareciera esta criatura "primitiva", existió otra criatura con una estructura más simple.

En 1953, el experimento del estudiante universitario estadounidense Stanley Miller demostró que la unidad de aminoácido de la vida se puede obtener a partir de varios compuestos simples. Esto hace que la "teoría del origen terrestre" de la vida sea casi una conclusión. Pero según las reflexiones de los últimos 15 años, la atmósfera original no era "reducible". El experimento de Miller tuvo dificultades para sintetizar aminoácidos, los componentes básicos de la vida.

Siempre se ha creído que la vida en la tierra nació del mar, es decir, que la vida se originó a partir del agua. Sin embargo, a principios de los años 1980, algunos científicos occidentales propusieron una nueva visión sobre el origen de las primeras formas de vida (es decir, la vida primitiva) que apareció en la Tierra hace más de 4 mil millones de años, lo que atrajo la atención de la comunidad científica. Esta nueva visión, según un dicho popular, es que "del fuego nace la vida".

Según una larga tradición en el campo de la historia geológica, en los primeros días de la formación de la Tierra (hace entre 3.500 y 3.600 millones de años), el gas caliente de dióxido de carbono expulsado de varios volcánicos En la atmósfera se construye una pared de gas similar a un invernadero, que absorbe el calor del sol y condensa el calor en la superficie de la tierra, debido a la temperatura. La temperatura de la superficie terrestre alcanzaba los 540°C. Era absolutamente imposible que existiera vida en aquella época. No fue hasta que la temperatura de la superficie terrestre disminuyó gradualmente que la vida comenzó a crecer. Sin embargo, algunos científicos han planteado dudas y cuestionamientos a la afirmación anterior en los últimos años.

Según artículos publicados en "Newsweek" el 3 de agosto de 1981 y el quinto número de "Reader's Digest" de 1982, cuando el monte St. Helens en Estados Unidos entró en erupción en 1980, la alta temperatura liberó y arrojó sustancias químicas tóxicas que mataron a casi toda la vida en el cercano lago Superior. Sin embargo, lo sorprendente es que científicos de la Universidad de Oregón en Estados Unidos hayan descubierto algunos microorganismos en el lago. Son muy similares a los primeros organismos de vida en la Tierra: microorganismos primitivos de hace más de cuatro mil millones de años. John Bellows, un conocido microbiólogo de la universidad, dijo: "El intenso calor liberado por las erupciones volcánicas puede convertir algunos de los gases primitivos más básicos en proteínas y otras moléculas. Este es el primer paso en la creación de vida en la Tierra". .

La erupción volcánica arrojó algunos metales y azufre en el lago Superior, depositando una gran cantidad de metales y azufre en el lago, y calentó las rocas cubiertas de azufre en el cráter a 194 °C. Esto es justo lo correcto. condiciones para que algunas bacterias extrañas prosperen. Los microorganismos del lago utilizan su "piel" porosa para absorber nutrientes, incluidos hierro, manganeso, amoníaco, azufre, carbono y más. Estos microorganismos son anaeróbicos, no dependen en absoluto del oxígeno para sobrevivir. Según las especulaciones de algunos científicos, los primeros microorganismos que aparecieron en la Tierra fueron bacterias anaeróbicas, que no dependían del oxígeno para sobrevivir. Esta especulación es consistente con el descubrimiento de microorganismos submarinos alrededor de los cráteres de las profundidades marinas de Galápagos en la década de 1980.

Otros científicos no están de acuerdo en que la vida se originó en la propia tierra.

Los científicos volcanistas sospechan que el origen de la vida provino del espacio interestelar, porque muchos compuestos orgánicos se pueden encontrar en la superficie de la luna o en los cráteres de Marte. Ya a principios del siglo XIX se encontraron moléculas orgánicas en los meteoritos, que fueron factores importantes en el nacimiento de compuestos orgánicos. Este punto de vista sostiene que la vida en la Tierra se origina en el universo, que los meteoritos son "barcos" interestelares que transportan las semillas de la vida y que la primera vida en la Tierra fue generada por meteoritos.

Nakagawa, de la Universidad de Electrocomunicaciones de Japón, propuso sin rodeos y audazmente una nueva idea. Las sustancias básicas de la vida nacen del polvo que flota en el universo. El hidrógeno y otras sustancias dopadas en el polvo se exponen a la radiación y reaccionan para formar compuestos orgánicos complejos. compuestos como los aminoácidos. Entran en la tierra con meteoritos y forman la matriz de la vida. Si esta opinión es correcta, entonces la teoría de la vida extraterrestre, que en el pasado se reía como una fantasía, ha revivido.

Sin embargo, los científicos que sostienen que la vida primitiva se originó en la propia Tierra creen que la materia orgánica de estas estrellas tiene una oportunidad única de migrar a la Tierra, debido a la alta temperatura que se genera cuando aterrizan en ella. La tierra es suficiente para evaporar todo el océano. Haz de la tierra una tierra árida y ningún ser vivo puede sobrevivir en ella. Desde este punto de vista, ambos puntos de vista tienen defectos poco convincentes y todavía se están mejorando y debatiendo continuamente.

Según el informe "Dahe News" del 23 de julio de 2000, algunos astrónomos de Estados Unidos y Europa todavía están discutiendo este tema. ¿La vida se originó en Marte y no en la Tierra, y la vida en la Tierra fue traída por meteoritos?

El investigador finlandés Mauri Wiltonen señaló en un informe a la Sociedad Astronómica Estadounidense que las recientes observaciones astronómicas y resultados experimentales han hecho que los científicos relevantes crean cada vez más que los antepasados ​​de nuestro pueblo en la Tierra, muy probablemente "marcianos" de Marte .

Actualmente, la mayoría de los científicos creen que la vida se originó a partir de un "ancestro" similar a las bacterias modernas. Posteriormente, esta célula evolucionó hacia varias formas de vida, incluidas plantas, animales y humanos. La opinión tradicional es que las primeras células de este tipo aparecieron en la Tierra hace entre 3.500 y 3.800 millones de años.

Sin embargo, un grupo de expertos compuesto por 10 astrónomos de países europeos y americanos propuso recientemente que Marte, que es más pequeño que la Tierra y más alejado del Sol, era apto para la existencia de vida mucho antes de que la Tierra se enfriara. . Milejkoski, un investigador principal del Real Instituto Sueco de Tecnología en este grupo, dijo: "La vida apareció en Marte antes que la Tierra, y nuestros ancestros humanos probablemente sean alguna forma de 'marcianos'".

Muchos científicos también creen que si las formas de vida realmente se originaron en Marte, entonces sería fácil que llegaran a la Tierra. Porque los meteoritos marcianos son causados ​​por cometas o asteroides que chocan contra la superficie de Marte. Un impacto de este tipo sería suficiente para arrojar rocas cargadas de microbios a la superficie marciana más allá de la gravedad del planeta. Estiman que, aunque menos del 1% de estas rocas han llegado al origen de la vida (los "fósiles microbianos" del meteorito marciano ALH84001), hay suficientes para esparcir las semillas de la vida en la Tierra. La clave para probar este punto de vista es demostrar si existe o ha existido vida en Marte. Para demostrar la existencia de vida en Marte, es necesario demostrar si hay agua en Marte.

Hace más de 20 años, desde que la nave espacial estadounidense "Viking" aterrizó en Marte, los científicos han llegado a la conclusión de que Marte pudo haber sufrido una gran "inundación" hace dos o tres mil millones de años. Se desconoce qué causó la "inundación". Según las observaciones enviadas por el "Mars Pathfinder", los casquetes polares de los polos norte y sur de Marte tienen 1.200 kilómetros de ancho y unos 30 kilómetros de largo. La superficie es más grande que Texas en Estados Unidos, pero sólo la mitad de Groenlandia. capa de hielo de la Tierra. Eso es el 4% de toda la capa de hielo de la Antártida. Los investigadores creen que el agua contenida en los casquetes polares de Marte podría haber llenado un antiguo océano en Marte. Sin embargo, algunos científicos tienen opiniones diferentes: creen que el agua en la capa de hielo marciana es limitada y que es poco probable que las zanjas que se entrecruzan en la superficie marciana sean causadas por la erosión hídrica. La región ártica de Marte contiene una cuenca profunda, que se cree que se formó por el impacto de un asteroide, en la que se encuentra la capa de hielo. Pero a principios del año 2000, los científicos británicos dieron una nueva explicación para las "inundaciones" en Marte: creían que las inundaciones probablemente eran causadas por movimientos volcánicos bajo la superficie de Marte. Establecieron un modelo matemático y realizaron análisis de simulación, y concluyeron que el magma volcánico caliente puede derretir la capa congelada bajo tierra de Marte y generar una gran cantidad de agua, provocando así inundaciones en la superficie de Marte. Las inundaciones eventualmente se volverán a congelar en las profundidades. superficie de Marte, y algunos de ellos pueden reinfiltrarse en el suelo.

El agua es fuente de vida. Donde hay agua, hay posibilidad de vida. En busca de vida en Marte, la gente está hambrienta de respuestas. En agosto de 1996, los científicos de la NASA analizaron un meteorito marciano llamado "Alanshan 84001", que se encontró en la capa de hielo de la Antártida.

Creen que se trata de un fragmento formado cuando Marte chocó con un asteroide que, después de vagar por el espacio durante millones de años, cayó a la Tierra hace unos años. Creen que este meteorito fue formado por antiguas bacterias marcianas. El cloro de las rocas es depositado por microorganismos u otras formas de vida, pero un profesor de química de la Universidad de California ha planteado nuevas dudas. Cree que el elemento cloro de los meteoritos tiene las mismas características químicas que el elemento cloro de la atmósfera, y es así. diferente del elemento cloro en el agua. El cloro es diferente. Sin embargo, la evidencia de agua en Marte ha demostrado plenamente la posibilidad de vida en Marte.

Los científicos también señalaron que existe otra posibilidad, y es que la vida se originó en la Tierra y luego se extendió a Marte. Sin embargo, las posibilidades de que esto ocurra son escasas, porque es difícil que un meteorito de la Tierra golpee un planeta más pequeño y alejado del centro del sistema solar.

Según un artículo publicado en el periódico británico "New Scientist" en julio de 2000, en la Reunión del Milenio de la Real Sociedad Meteorológica Británica, los científicos estadounidenses propusieron una nueva hipótesis de que pequeñas gotas de agua en la atmósfera superior de la Tierra han la capacidad de formar materia orgánica compleja. Debido a las condiciones moleculares, la vida también puede nacer en estas gotas de agua. Aunque este punto de vista es diferente de la teoría de la vida en Marte y la teoría de los meteoritos, apoya firmemente la visión académica de que la vida en la Tierra tiene un origen extraterrestre y resuelve el error teórico de que la materia orgánica es destruida por las altas temperaturas cuando aterriza en ella. la tierra.

Durante mucho tiempo se ha pensado que el océano dio origen a toda la vida primitiva. Sin embargo, los científicos estadounidenses piensan lo contrario y plantean audazmente la hipótesis de que parte de la vida en la Tierra "surgió de la nada".

Expertos estadounidenses estudiaron pequeñas gotas de agua suspendidas en la atmósfera y descubrieron que casi la mitad de las impurezas eran materia orgánica. Esta materia orgánica se evapora del océano junto con el agua, formando una fina película de materia orgánica alrededor de las gotas de agua. Estas gotas de agua, de sólo unas pocas micras de tamaño, pueden permanecer en la estratosfera hasta un año, tiempo durante el cual se fusionan entre sí y con otras partículas suspendidas, haciendo que las gotas de agua sean cada vez más ricas y complejas.

A medida que el agua se evapora, la concentración de materia orgánica en las gotas de agua es cada vez mayor. Bajo la luz solar intensa, estos compuestos orgánicos pueden sufrir reacciones químicas, combinando moléculas orgánicas simples en moléculas complejas. Es posible que así se formaran el ADN (ácido desoxirribonucleico) y las proteínas originales. Además, cuando las gotas de agua se vuelven más grandes debido a la fusión entre sí y finalmente vuelven a caer al océano, la materia orgánica del agua de mar puede formar otra capa de película a su alrededor, que junto con la película original forma una película bimolecular con una Estructura similar a la de la película original. Similar a las membranas celulares biológicas. Los científicos dicen que esto puede ser una nueva explicación para el origen de las membranas celulares.