¿Qué opinas del informe policial emitido por la policía de Kunming la noche del 14 de octubre sobre el reclutamiento de Li Xin? ¿Cuál es la diferencia entre presentar un caso penal o no?
Anoche, la policía de Kunming emitió un informe policial, anunciando que la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kunming elevaría la jurisdicción e investigaría formalmente el caso de Li Xin. El Destacamento de Inspección de la Oficina de Seguridad Pública de Kunming también tomó la iniciativa de crear un grupo de trabajo para realizar un examen retrospectivo del trabajo preliminar de la sucursal de Panlong. Este breve informe contenía dos datos importantes: el borrador de Li Xin involucraba delitos penales y el trabajo preliminar de la sucursal de Panlong era inapropiado.
Desde la madrugada del 9 de septiembre hasta la presentación formal del caso el 14 de octubre, hubo un intervalo de aproximadamente un mes. Para un caso de asesinato en el que alguien murió y los familiares continuaron presentando cargos, esto no fue muy rápido. Desde el "suicidio por cita" inicial hasta la posterior "caída accidental al agua" y ahora la "presentación penal", el desarrollo del caso parece tener idas y vueltas, pero en realidad hay una trayectoria y un contexto claros detrás.
Después de que la policía recibió el informe, no es que no hicieran nada. La conclusión inicial de que se trataba de embriaguez y ahogamiento se llegó evidentemente tras una investigación preliminar. Pero el problema es que este proceso de investigación puede ser demasiado apresurado. Encuentre a Ren y sus dos amigos varones y simplemente tome nota, llame a la cámara de vigilancia del bar para una breve verificación, realice un simple examen fotográfico del cuerpo y luego tal vez saque una conclusión apresurada. El error de esta conclusión es que no se ha identificado la causa real de la muerte.
¿Cuál es la causa de la embriaguez? ¿Es sólo por diversión o alguien tiene motivos ocultos? No deberíamos conformarnos con la conclusión de que se ha ahogado, porque la muerte en el agua no significa necesariamente ahogarse y existen otras posibilidades teóricas. Lógicamente, la policía debería investigar más a fondo: ¿Cuál fue la razón por la que Li Xincao cayó al agua? ¿Se arrojó al río a propósito, cayó accidentalmente al río o fue empujado al río? Si cayó al agua, ¿cuál fue el motivo de Li Xincao? ¿Era anormal su condición física y mental en ese momento? Para responder a estas preguntas, la investigación in situ, la autopsia y la recuperación de registros de comunicaciones de teléfonos móviles del personal relevante son enlaces esenciales para la recopilación de pruebas. La frase "borracho y ahogado" obviamente no puede reemplazar este riguroso trabajo de investigación y recolección de pruebas.
Sin embargo, precisamente porque los departamentos pertinentes no registraron el caso y descartaron apresuradamente la posibilidad de delitos penales, es posible que la investigación posterior no se lleve a cabo en profundidad. Cualquiera que se dedique a la práctica criminal sabe lo que significa presentar un caso penal para la investigación de hechos y la rendición de cuentas. Antes de presentar un caso, los órganos de seguridad pública no pueden tomar ninguna medida coercitiva y los métodos de investigación están muy restringidos. Sólo presentando una causa penal la investigación podrá ser integral y profunda. Muchas veces no logramos acercarnos a la verdad, no porque la verdad esté demasiado lejos o sea demasiado complicada, sino porque no hemos agotado nuestros métodos de investigación.
Cualquier demanda debe basarse en pruebas, pero si las pruebas están ahí pero nadie las recoge, el efecto legal es que no hay pruebas, y usted debe soportar las consecuencias adversas de no poder aportar pruebas. . La insuficiencia de pruebas en un proceso penal incluye tanto la falta objetiva de pruebas como la falta subjetiva de pruebas. Debido a esto, en el caso de delitos penales graves, el Estado utiliza directamente el poder público para investigar y recopilar pruebas, y utiliza directamente el poder público para iniciar demandas. Una de las intenciones es evitar la falta de capacidad de la parte perjudicada para reunir pruebas y litigar.
Desafortunadamente, a menudo vemos historias en los medios de comunicación sobre familiares de la víctima persiguiendo al asesino a miles de kilómetros de distancia. Cuando los organismos de investigación no hacen nada, la víctima sólo puede buscar al sospechoso por su cuenta. En el borrador de Li Xin, su madre, Chen Meilian, fue sola a buscar testigos informados, revisó el video de vigilancia del bar una y otra vez y publicó constantemente mensajes en Weibo para apelar. Sin embargo, ¡no es fácil para la parte perjudicada resolver el caso por sí sola! La recopilación de pruebas no sólo requiere altos costos y un alto grado de habilidades profesionales, sino que también requiere garantías coercitivas estatales. Piénselo, ¿qué sospechoso está dispuesto a entregar obedientemente las pruebas a la víctima?
Por lo tanto, si la agencia de investigación presentará un caso penal y si llevará a cabo una investigación exhaustiva después de presentar el caso a menudo determinará directamente la dirección posterior del caso. El cambio en las conclusiones de la policía de Kunming se debió a la diferente profundidad de la investigación. De hecho, esto también está en consonancia con las leyes del entendimiento. La comprensión de las cosas por parte de las personas es siempre un proceso gradual desde el exterior hacia el interior, desde lo superficial a lo profundo y desde lo falso a lo verdadero. A medida que se profundice la investigación, se irá restableciendo gradualmente la imagen completa del caso y la caracterización del mismo será más precisa.
En la actualidad, el umbral para presentar causas penales en nuestro país es demasiado alto, lo que dificulta mucho la presentación de causas penales. El propósito de presentar un caso es iniciar una investigación. No se puede revertir el requisito de que haya pruebas suficientes cuando se presenta el caso, y mucho menos exigir que el denunciante proporcione pruebas suficientes por su cuenta. La condición para presentar un caso debe ser la sospecha de delito y no hechos delictivos concluyentes.
En la actualidad, casi no existe un mecanismo de supervisión eficaz sobre la cuestión de la presentación de expedientes penales. Algunas personas dicen que el mayor poder de las agencias de investigación no es manejar casos, sino no manejar casos. Porque, después de todo, existe una serie de limitaciones legales para manejar los casos, y si no manejas el caso y recolectas pruebas, no sucederá nada.
La policía de Kunming presentó oficialmente una investigación sobre el reclutamiento de Li Xin, lo cual es un importante avance y punto de inflexión. En cuanto a si las personas relevantes son sospechosas de haber cometido delitos y de qué delitos son sospechosos, creo que las autoridades judiciales posteriores lo determinarán de conformidad con la ley. Es relativamente fácil resolver casos individuales, pero sólo resolviendo problemas como la dificultad para presentar casos penales y la aplicación selectiva de la ley desde el nivel institucional se puede evitar que se ahogue la verdad de más casos, y Li Xincao y otros pueden recibir más justicia.